Jak już się mierzy punktowo, to nie trzeba korygować hihi Faktycznie kiepsko z tym aparatem, jeśli nie można nic ustawić. Ja bym go oszukał nastawiając na ścianę, a później szybko przesunąć na dziewczynę i zrobić zdjęcie. Nie da się tak?
Serdecznie dziekuje za komentarze, wspomne tylko ze "aparat moj" ma wielkie problemy z pomiarem swiatla, robi on to automatycznie, zdjecia w sloneczna pogode wychodza przepalone, czasami uda mi sie go troche oszukac, efekty jak widac ni edo konca poprawne. Pozostaje tylko reczne ustawieli "balansu bieli" a w ostatecznosci "szop pracz". :) Serdecznie pozdrawiam :)
skóra na twarzy wyszła kompletnie nienaturalnie. Ja bym mierzył światło punktowo na twarz i skorygował -1EV z powodu tych czarnych ciuszków... Łapki też jakoś dziwnie uciachane... Ale modelki pilnuj, bo ma coś w sobie...
Voycieszek: zalezy od modelu, ale ogromna wiekszosc tych ze sredniej polki (powyzej 1 tys zl) ma nastawy (pol)manualne czyli zarowno punktowy pomiar jak i blokowanie nastawow (np na szara karte, w tym reczny balans bieli).
Światło jest trudne, to prawda. W swoim aparacie ustawiłbym parametry punktowo na twarz, albo na szarą kartę Kodaka. W cyfrze można chyba tylko korekcje robić, tak? Nie znam się w ogóle na cyfrach.
modelka ładna-ale na kazdym zdjeicu ma tą samą minę. no cóż... a zdjecie...kadr mi sie pasi. ale doceniam, ze fota nie przepalona przy takim oświetleniu
Modelka tak naturalnie fotogeniczna jak zwykle slicznie wyszla :) . Ale w kadrze cos mi sie nie podoba... :/ . Jak juz pisales ze masz dosc koncentrowania sie tylko na twarzy to sie zecyduj: albo cala sylwetka, albo tylko twarz, albo okreslone fragmenty... a nie tak ze kawalek dloni uciety, kawalek nog uciety, brzuch ledwo w tej pozie widoczny, n przynajmniej twarz dobrze (az za?) widoczna i przyciaga pozytywna uwage :)
znowu troszke niezdecydowany kadr. mogles zostawic cale lapki. poza tym - zmora slabych cyfrakow - duza glebia ostrosci, jak dla mnie, za duza. ujecie modelki calkiem dobre. celowo robisz takie przepalone?
MarcinHernik az taka slaba ta fotka?
Zdjęcie oceniam na 2. ale, że mam słabość do pięknych (czyli wszystkich) kobiet, masz na 4.
Tomku naorawde slabym cyfrakiem :) Pozdrawiam
ladne jakim aparatem robiles zdjecia?
Tak wlasnie probuje i jak widac efekty sa czasami troszke lepsze, ale czego sie tu spodziewac to w koncu jak by nie patrzyl automat :)
Jak już się mierzy punktowo, to nie trzeba korygować hihi Faktycznie kiepsko z tym aparatem, jeśli nie można nic ustawić. Ja bym go oszukał nastawiając na ścianę, a później szybko przesunąć na dziewczynę i zrobić zdjęcie. Nie da się tak?
Serdecznie dziekuje za komentarze, wspomne tylko ze "aparat moj" ma wielkie problemy z pomiarem swiatla, robi on to automatycznie, zdjecia w sloneczna pogode wychodza przepalone, czasami uda mi sie go troche oszukac, efekty jak widac ni edo konca poprawne. Pozostaje tylko reczne ustawieli "balansu bieli" a w ostatecznosci "szop pracz". :) Serdecznie pozdrawiam :)
skóra na twarzy wyszła kompletnie nienaturalnie. Ja bym mierzył światło punktowo na twarz i skorygował -1EV z powodu tych czarnych ciuszków... Łapki też jakoś dziwnie uciachane... Ale modelki pilnuj, bo ma coś w sobie...
Fajne, podoba mi sie :) ladna modelka i fajne ulozenie
Jak zwykle cudownie i bez zarutu.
Voycieszek: zalezy od modelu, ale ogromna wiekszosc tych ze sredniej polki (powyzej 1 tys zl) ma nastawy (pol)manualne czyli zarowno punktowy pomiar jak i blokowanie nastawow (np na szara karte, w tym reczny balans bieli).
Światło jest trudne, to prawda. W swoim aparacie ustawiłbym parametry punktowo na twarz, albo na szarą kartę Kodaka. W cyfrze można chyba tylko korekcje robić, tak? Nie znam się w ogóle na cyfrach.
gniot
marekmareckii - e, no nie mow, ze takie swiatlo. od tego jest czulosc, migawka, przyslona, filtry, a w ostatecznosci "szop pracz". :)
Tomasz Stępczyński dziekuje bardzo za trafne uwagi, wezme je pod uwage :) POzdrawiam
mRYan co do przepalenia to napewno nie bylo zamierzone, takie swiatlo :) z tymi lapkami to masz racje Pozdrawiam
modelka ładna-ale na kazdym zdjeicu ma tą samą minę. no cóż... a zdjecie...kadr mi sie pasi. ale doceniam, ze fota nie przepalona przy takim oświetleniu
Renatka Dancewicz ?
Modelka tak naturalnie fotogeniczna jak zwykle slicznie wyszla :) . Ale w kadrze cos mi sie nie podoba... :/ . Jak juz pisales ze masz dosc koncentrowania sie tylko na twarzy to sie zecyduj: albo cala sylwetka, albo tylko twarz, albo okreslone fragmenty... a nie tak ze kawalek dloni uciety, kawalek nog uciety, brzuch ledwo w tej pozie widoczny, n przynajmniej twarz dobrze (az za?) widoczna i przyciaga pozytywna uwage :)
znowu troszke niezdecydowany kadr. mogles zostawic cale lapki. poza tym - zmora slabych cyfrakow - duza glebia ostrosci, jak dla mnie, za duza. ujecie modelki calkiem dobre. celowo robisz takie przepalone?
Jak poprzednio! Super! :-)) Pzdr.