(ladne jak jasna cholera. / jesli przyjmiemy, ze fotografia ma byc odwzorowaniem rzeczywistosci to faktycznie powyzsze zdjeciem nie jest. jednakowoz juz w jej poczatkach zalozono inaczej, sa rozne sciezki a regulamin plfoto to kupa po smekcie - ladna, zdrowa i nawet nie smierdzi. jesli masz taka kupe, znaczy, ze jestes androidem.)
:))
Mnie się podoba, takie puszyste :)
napisałem "obiektywnym " bo też go zobaczyłem, w kłosach się zaszył (:
Otóż jest kocie oko, jak spojrzysz na trzecie okno z prawej i zjedziesz spojrzeniem trochę w dół, to je zobaczysz :) Daj znać, czy widzisz.
kocie oko wydaje się być obiektywnym wytworem wyobraźni :)
Ojoj :) A kocie oko schowałeś.
fajne
tak z daleka myślalam ze moje ;)
Skoro takie wspaniałe, malarskie to gdzie są oceny?
(ladne jak jasna cholera. / jesli przyjmiemy, ze fotografia ma byc odwzorowaniem rzeczywistosci to faktycznie powyzsze zdjeciem nie jest. jednakowoz juz w jej poczatkach zalozono inaczej, sa rozne sciezki a regulamin plfoto to kupa po smekcie - ladna, zdrowa i nawet nie smierdzi. jesli masz taka kupe, znaczy, ze jestes androidem.)
również moja fotografia jest formą malarstwa :)
Po co opisywać technikę wykonania? Praca ma się podobać i tyle.
kamron: nie muszę czytać, czytałem nie raz. Niemniej, w tym przypadku nie widzę w opisie ani słowa że "zdjęcie" było wykonane w takiej technice.
ghost dog w wolnej chwili proponuję poczytać o wielokrotnej ekspozycji
kamron: impresjonizm jest formą malararstwa a to jest portal fotograficzny. Nadal nie kojarzysz swojego błędu?
lubię impresjonizm :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Alfred_Sisley_062.jpg
Za dużo dołu, obróbka niepotrzebna. To ma być zdjęcie a nie grafika. Poczytaj regulamin PLfoto
takie w stylu Sisleya
mniam. pyszne :P