fantomas --> komentarz bardzo nie na miejscu ! Most sam w sobie dobrze złapany... a co do postaci to myślę, że zdjęcie narbałoby rumieńców gdyby była zdecydownaie dalej od obiektywu. Pozdrawiam :)
Jeśli ktoś czytał książkę p. Anki Kowalskiej pt. "Pestka" i widział film nakręcony na podstawie tej książki - to ten most całkiem pasuje. Tyle, że faktycznie - to powinna być postać kobieca :)
Daeone: a wiesz ze, WOW, ciesze się?
nettetE: dzięki, przynajmniej od Ciebie dowiedziałem się, że coś było niezłe w ogólnie złym pomyśle. A że nie jestem ładniejszy.. no cóż, nie można mieć wszystkiego
barszczon: dziękuje, o to mi właśnie chodzi. Możecie PO MNIE jeździć za zdjęcie (w końcu to mój pomysł i moje wykonanie), ale komentarze pod adresem innych osób zostawcie dla siebie, albo wyślijcie bezpośrednio do nich.
wiesz, moim zdaniem na obrazku :)))) powinna byc inna osoba, bo jakos facet w szarej koszulce pol widoczny na tle pieknego mostu, nie jest najciekawszy, juz lepiej by bylo zrobic sam most :)) generalnie pomysl do kitu, ale wykonanie nie najgorsze
mierny poziom konkursu, szkoda, że nie wygrałeś, bo za pomysłowość, że przy lampie można na MANUALU (wow, cieszysz się, że tak pstrykasz;]?) dłuższy czas naświetlania ustawić... No WOW. Ale nie ma się co dziwić, teraz tu już wszystko wrzucają, co się da, byleby być na gnioto. Portal po równi pochyłej leci.
@Doloreska - żle mnie zrozumiałaś. Zdjęcie może się podobać, może się nie podobać, może mieć braki techniczne czy jakieś inne - i takie braki - ewentualnie - można Autorowi wytknąć. Ale stawiać zarzut, że zechciał się pochwalić wyróżnieniem fotografii, dezawuować dodatkowo ten czy inny konkkurs? I to w tak prymitywny sposób (vide "Biblioteka Miejska w Legionowie dla ludzi niewidomych ?"). Co to wszystko ma do rzeczy? Więcej - uważam (ale to moje czysto osobiste zdanie), że jeśli ktoś nie potrafi poradzić sobie z dychtomią - zdjęcie wyróżnione - mnie się nie podoba - nie powinien w ogóle oceniać... pozdrawiam
Nikogo nie namawiam, żeby coś mu się podobało. Przyjmuję do wiadomości że to zdjęcie na razie nie podoba się nikomu. Zdarza się. Może za chwilę je stąd usunę. Ale chyba jednak coś w nim jest bo wywiązała się pod nim dyskusja. W najgorszym razie skutecznie denerwuje :)
Nioe do końca rozumiem "zarzuty" w sprawie podania jakiejś informacji lub nie. Nie od dzisiaj wiadomo, że spora część Użytkowników inaczej "ocenia" fotografie osób "znanych" lub "uznanych", a inaczej amatorów... efekt - choć ja osobiście takich nie lubię - ciekawy i z pewnością na zainteresowanie. Pozdrawiam
No dobrze, a tak poza uwagami odnośnie biblioteki i jurorów: z komentarzy domyślam się, że zdjęcie nie podoba się. OK, to się zdarza i o gustach nie dyskutuję. Ale co się Wam nie podoba? Sam pomysł, wykonanie? Coś konkretnie?
drogi plfotowiczu.. zamiast przekonywać nas wartością zdjęcia przekonujesz nas jego oceną przez ludzi którzy chyba nie mieli w czym wybierać.. bez urazu.. ale zdjęcie do najlepszych i najbardziej pomysłowych nie należy - ujęłam to bardzo delikatnie
to nie zlosliwosc .. to po prostu proba dowiedzenia sie co za wielcy znafcy zrobili ten konkurs oraz kto i z jaka wiedza fotograficzna zasiadl w komisji oceniajacej ... bo nie chcialbym urazic kogos kogo nie znam ..
moim zdaniem wmontowales raczej zdjecie czlowieka na most, niz jest to efekt naswietlenia - jak chociazby ujecie przejezdzajacego tramwaju w Twoim portfolio (jak sie domyslam to jedna i ta sama sesja); poza tym katalog 'eksperyment' raczej mi sie z tym kojarzy
Co to "dychtomia"? - nie znalazłem ani w słowniku ani nawet w Wikipedii.
fantomas --> komentarz bardzo nie na miejscu ! Most sam w sobie dobrze złapany... a co do postaci to myślę, że zdjęcie narbałoby rumieńców gdyby była zdecydownaie dalej od obiektywu. Pozdrawiam :)
Jeśli ktoś czytał książkę p. Anki Kowalskiej pt. "Pestka" i widział film nakręcony na podstawie tej książki - to ten most całkiem pasuje. Tyle, że faktycznie - to powinna być postać kobieca :)
Daeone: a wiesz ze, WOW, ciesze się? nettetE: dzięki, przynajmniej od Ciebie dowiedziałem się, że coś było niezłe w ogólnie złym pomyśle. A że nie jestem ładniejszy.. no cóż, nie można mieć wszystkiego barszczon: dziękuje, o to mi właśnie chodzi. Możecie PO MNIE jeździć za zdjęcie (w końcu to mój pomysł i moje wykonanie), ale komentarze pod adresem innych osób zostawcie dla siebie, albo wyślijcie bezpośrednio do nich.
:D:D:D
wiesz, moim zdaniem na obrazku :)))) powinna byc inna osoba, bo jakos facet w szarej koszulce pol widoczny na tle pieknego mostu, nie jest najciekawszy, juz lepiej by bylo zrobic sam most :)) generalnie pomysl do kitu, ale wykonanie nie najgorsze
mierny poziom konkursu, szkoda, że nie wygrałeś, bo za pomysłowość, że przy lampie można na MANUALU (wow, cieszysz się, że tak pstrykasz;]?) dłuższy czas naświetlania ustawić... No WOW. Ale nie ma się co dziwić, teraz tu już wszystko wrzucają, co się da, byleby być na gnioto. Portal po równi pochyłej leci.
@Doloreska - żle mnie zrozumiałaś. Zdjęcie może się podobać, może się nie podobać, może mieć braki techniczne czy jakieś inne - i takie braki - ewentualnie - można Autorowi wytknąć. Ale stawiać zarzut, że zechciał się pochwalić wyróżnieniem fotografii, dezawuować dodatkowo ten czy inny konkkurs? I to w tak prymitywny sposób (vide "Biblioteka Miejska w Legionowie dla ludzi niewidomych ?"). Co to wszystko ma do rzeczy? Więcej - uważam (ale to moje czysto osobiste zdanie), że jeśli ktoś nie potrafi poradzić sobie z dychtomią - zdjęcie wyróżnione - mnie się nie podoba - nie powinien w ogóle oceniać... pozdrawiam
uwaga ptaszek-usmiech proszem
barsczon idąc Twoim tokiem myślenia: wystawmy wszyscy wybitne tej "fotografi" bo na plfoto były już większe gnioty
Nikogo nie namawiam, żeby coś mu się podobało. Przyjmuję do wiadomości że to zdjęcie na razie nie podoba się nikomu. Zdarza się. Może za chwilę je stąd usunę. Ale chyba jednak coś w nim jest bo wywiązała się pod nim dyskusja. W najgorszym razie skutecznie denerwuje :)
Nioe do końca rozumiem "zarzuty" w sprawie podania jakiejś informacji lub nie. Nie od dzisiaj wiadomo, że spora część Użytkowników inaczej "ocenia" fotografie osób "znanych" lub "uznanych", a inaczej amatorów... efekt - choć ja osobiście takich nie lubię - ciekawy i z pewnością na zainteresowanie. Pozdrawiam
za Mayrah : powiedz co chciales pokazac, jesli to na co wskazuje tytul, to srednio wyszlo
ja się zapytam inaczej: a co nam ma się tu podobać?
No dobrze, a tak poza uwagami odnośnie biblioteki i jurorów: z komentarzy domyślam się, że zdjęcie nie podoba się. OK, to się zdarza i o gustach nie dyskutuję. Ale co się Wam nie podoba? Sam pomysł, wykonanie? Coś konkretnie?
drogi plfotowiczu.. zamiast przekonywać nas wartością zdjęcia przekonujesz nas jego oceną przez ludzi którzy chyba nie mieli w czym wybierać.. bez urazu.. ale zdjęcie do najlepszych i najbardziej pomysłowych nie należy - ujęłam to bardzo delikatnie
info o wyróżnieniu uważam za całkowicie zbędne... tu się ocenia fotki a nie to komu sie spodobały..
to nie zlosliwosc .. to po prostu proba dowiedzenia sie co za wielcy znafcy zrobili ten konkurs oraz kto i z jaka wiedza fotograficzna zasiadl w komisji oceniajacej ... bo nie chcialbym urazic kogos kogo nie znam ..
o wow !!! cudo, technicznie i tematycznie
Most Gdański lubię więc sesji na nim było kilka. Poprzednie zdjęcia i to pochodzą z różnych.
Złośliwości pod adresem Biblioteki nie wydają mi się na miejscu. Jak ktoś chce to niech kieruje je bezpośrednio. Adres można znaleźć w Internecie.
nie podoba mi sie, meehau trzaska zwykle na automacie...
Aparat z lampą błyskową na statywie, pilot w ręku. Ekspozycja 20 s. Wyzwolenie migawki, błysk, wyjście z kadru.
każdy dostawał wyróznienie gdy oddał książke w terminie ?
moim zdaniem wmontowales raczej zdjecie czlowieka na most, niz jest to efekt naswietlenia - jak chociazby ujecie przejezdzajacego tramwaju w Twoim portfolio (jak sie domyslam to jedna i ta sama sesja); poza tym katalog 'eksperyment' raczej mi sie z tym kojarzy
no to powiedz w jaki sposob bez komputera osiagnales taki efekt,bom jest ciekaw
Jeśli za ingerencje nie uznajesz zmniejszenia do rozmiarów wymaganych na plfoto, to bez ingerencji.
Znikajaca MAXDATA.... bardzo trafne... :D
cos nie wydaje mi sie ze bez ingerencji...
Biblioteka Miejska w Legionowie dla ludzi niewidomych ?