czyżby Ruud zawitał?? Przyczyna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane
marcellus, mam też takie bez oka, ale wybrałam to, bo oko ma tutaj dla mnie swoja wymowę. Obrączka to też nie przypadek, tatusia nie było w domu w trakcie sesji i własnie obrączka miała zaznaczyć mimo wszystko jego obecność, nawet zastanawiałam się czy nie nazwać tego zdjęcia "ich troje" :-) ale zwykle nie dopisuję do zdjęć ideologii dlatego pozostawiłam bez tytułu
zdecydowanie na stopach ostrość (mała GO), dłonie tworzą oczywistą otoczkę. Kadrowane ciasno, bo tak lubię, a to chyba nie podlega dyskusji. Oczak dzięki za Twoje zdanie - cenne :-) Oczywiscie zdjęcia będę bronic jak swego dziecka (przecież nim jest), ale następnym razem pomyślę o Twoim zdaniu również
No to mamy rozbieżne zdania droga Autorko. Według mnie kadr jest nieudany. Pokrótce wymienię tylko: cięcia, oko w kadrze, obrączka. Ogólnie wygląda na przypadkowe. Oczywiście nie wątpię, że było przemyślane i wyobrażam sobie jakie było zamierzenie, ale mimo to w y g l ą d a na przypadkowe.
kadr kiepski,niedopracowany, obcięta stópka, dłonie za bardzo odciągają wzrok od stóp - które wydają sie glównym motywem, ostrość też niezdecydowana, moje skromne zdanie :]
czyżby Ruud zawitał?? Przyczyna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane
to już wiemy, że przypadkowe nie jest, ale niektórym na takie wygląda ;-)
to oko w PG niemalże jak oko Horusa. jestem za marsellem. mnie też się nie podoba. mi też wygląda na przypadkowe.
marcellus, mam też takie bez oka, ale wybrałam to, bo oko ma tutaj dla mnie swoja wymowę. Obrączka to też nie przypadek, tatusia nie było w domu w trakcie sesji i własnie obrączka miała zaznaczyć mimo wszystko jego obecność, nawet zastanawiałam się czy nie nazwać tego zdjęcia "ich troje" :-) ale zwykle nie dopisuję do zdjęć ideologii dlatego pozostawiłam bez tytułu
:) zdaje sie jednak, że lewa stópka nie jest zbyt ostra... ale ciepluchne pozdrowienia! dla malucha zwłaszcza:))
zdecydowanie na stopach ostrość (mała GO), dłonie tworzą oczywistą otoczkę. Kadrowane ciasno, bo tak lubię, a to chyba nie podlega dyskusji. Oczak dzięki za Twoje zdanie - cenne :-) Oczywiscie zdjęcia będę bronic jak swego dziecka (przecież nim jest), ale następnym razem pomyślę o Twoim zdaniu również
no i zgdazam się z marsellusem
No to mamy rozbieżne zdania droga Autorko. Według mnie kadr jest nieudany. Pokrótce wymienię tylko: cięcia, oko w kadrze, obrączka. Ogólnie wygląda na przypadkowe. Oczywiście nie wątpię, że było przemyślane i wyobrażam sobie jakie było zamierzenie, ale mimo to w y g l ą d a na przypadkowe.
kadr kiepski,niedopracowany, obcięta stópka, dłonie za bardzo odciągają wzrok od stóp - które wydają sie glównym motywem, ostrość też niezdecydowana, moje skromne zdanie :]
oczak, marsellus... a co jest niedobrze? bo moim zdaniem, kadr i wykonianie bardzo dobre
Przekaz trafia .... brawo dla twórcy
Mamusia zapewne dumna z potomka. I prawidłowo ...ale ze zdjęcie nie ma powodu być dumnym.
choć lubię ten temat, w tym przypadku jestem na nie