jestem świadomy żę przede mna jeszcze długa droga i wiem że nie jestem dobrym krytykiem. Ja tylko pisze co mi się podoba a co nie. Nie krutykuje Twoich zdjęć wyrażam tylko swoje odczucie. Pozdr.
tomekduc: jakby tutaj napisać..... nie masz racji i ją masz, kiedy ktoś fotografuje od kilkudziesięciu lat i wie co to jest prawdziwa fotografia rejestrowana na światłoczułych materiałach, może mieć wiedzę ogólną na temat fotografii, pstrykacze znający tylko cyfrę najczęściej nie rozumieją fotografii światłoczułej, jeszcze gorzej kiedy nie potrafią dostrzec sztuki w niej zawartej a i sztuki jako takiej, myślę że długa droga przed Tobą by być dobrym krytykiem a i niemniej długa by zostać dobrym fotografem
jeśli mam prawo dodać komatarz ...to nie podoba mi sie ta fotografia. Mozliwe ,ze jej poprostu nie rozumiem, ale to co naprawde mi przeszkadza to ta "miby magia PS" . Wiele fotografi w Twoim folio bylo by naprawde niezłych gdybyś używał PS tylko w celach podstawowej obróbki fotografi cyfrowej. Dodam jeszcze iz 95% ludzi na tym forum nie ma bladego pojęcia o artystycznej fotografi a wypowiadają się jakby ......... szkoda gadać. Pozdrawiam
justyna-sin: ja nikogo ani niczego nie podrabiam, jeśli ktoś ma jakieś skojarzenia to tylko mogę się z tego cieszyć, cóż fotografia artystyczna może być dla wielu niezrozumiała, czhyba że komentarze nie śą szczere co w moim w przypadku jest wielce prawdopodobne;)
eee szkoda że nie można oceniać.... chciałam wstawić 10
Temida odzyskała wzrok !!! o
jestem świadomy żę przede mna jeszcze długa droga i wiem że nie jestem dobrym krytykiem. Ja tylko pisze co mi się podoba a co nie. Nie krutykuje Twoich zdjęć wyrażam tylko swoje odczucie. Pozdr.
długa, kręta i wyboista
tomekduc: jakby tutaj napisać..... nie masz racji i ją masz, kiedy ktoś fotografuje od kilkudziesięciu lat i wie co to jest prawdziwa fotografia rejestrowana na światłoczułych materiałach, może mieć wiedzę ogólną na temat fotografii, pstrykacze znający tylko cyfrę najczęściej nie rozumieją fotografii światłoczułej, jeszcze gorzej kiedy nie potrafią dostrzec sztuki w niej zawartej a i sztuki jako takiej, myślę że długa droga przed Tobą by być dobrym krytykiem a i niemniej długa by zostać dobrym fotografem
jeśli mam prawo dodać komatarz ...to nie podoba mi sie ta fotografia. Mozliwe ,ze jej poprostu nie rozumiem, ale to co naprawde mi przeszkadza to ta "miby magia PS" . Wiele fotografi w Twoim folio bylo by naprawde niezłych gdybyś używał PS tylko w celach podstawowej obróbki fotografi cyfrowej. Dodam jeszcze iz 95% ludzi na tym forum nie ma bladego pojęcia o artystycznej fotografi a wypowiadają się jakby ......... szkoda gadać. Pozdrawiam
............. ;)
http://www.elangner.info/galerie/intymne/duze/009.jpg
...eeee... to tylko opaska. Nie daj się zwieść ;)
Laluna Bel: Temida jest ślepa przecież!!!:)
W oczach wiecej pewności i byloby niesamowicie.
Zdjęcie z podtekstem, podoba mi się
leepo: jej ostrze w moich komentarzach i ocenach;)
ilu juz zadźgała?
ha pomimo wszystko... zabawne :)
justyna-sin: ja nikogo ani niczego nie podrabiam, jeśli ktoś ma jakieś skojarzenia to tylko mogę się z tego cieszyć, cóż fotografia artystyczna może być dla wielu niezrozumiała, czhyba że komentarze nie śą szczere co w moim w przypadku jest wielce prawdopodobne;)
dla mnie to kiepska podróba till'a
temat ok. Ale zdjęcie "przekombinowane" jak dla mnie - pozostałe o wiele bardziej mnie wciągają.
:) no ładnie :P
dobre spostrzeżenie o niewyrabianiu:) dla mnkie raczej to taka mała aluzja ogólnoludzka....
W końcu temida zawitała na Plfoto :) Ciekawe
:) ... to tak jak kiedy mój arcus nie wyrabia !!! PZDR !!!
Pani sprawiedliwość :)) super bardzo mi się podoba
O stronniczości sądów.