Widzialem (w prasie) wiele zdjec typu "mieszkancy Manhattanu ogladaja tragedie WTC" i byly to obrazy bardzo przejmujace; byc moze fotografujacy wchodzili ludziom wtedy w twarz lub mieli silne obiektywy - oddanie tych chwil moze bylo dla nich trudne psychicznie, moze i nie, nie wydaje mi sie wlasciwym ocenianie ich lub metkowanie ("hieny" itp); byl jeden fotograf, ktory tam poszedl zrobil mnostwo zdjec i zginal, potam pisali, ze to jego 'metada' bylo przedstawianie wydarzen w twarzach obserwujacych; to zdjecie wypada przy tych wszystkich innych bardzo slabo, amatorsko MSZ(!!), ja tam wtedy bylem i cieszylem sie ze nie mam aparatu. Jesli chodzi o to zdjecie to cos rzeczywiscie dzieje sie w cienkim pasku w srodku (a dookola mnostwo pustego niepotrzebnego tla), od glowy AZJATKOAMERYKANI (lolo wyluzuj!) w prawo, rzeczywiscie przydaloby sie szklo powiekszajace i pare krokow w prawo. pozdrowienia.

Ja uważam to za dobre zdjęcie, widać rózne reakcje ludzi w sytuacji krytycznej. wolalbym gdyby prawa strona z pustym murem została odcieta, w ten sposób, wydaje mi sie udało by sie zwiekszyć tłum i bardziej skondensować ludzki strach i przerażenie

Nie nazywajcie cynicznego gówna i padlinożerstwa reporterką (wpychanie obiektywu w twarz rozpaczającej matki). A ja się upieram że to b. dobre zdjęcie. Parę setek obiektywów celowało w masakrę, Maciej miał odwagę zobaczyć co z tego wynika. I to widać. Dostatecznie.

ja musze powiedziec ze tez widzialem lepsze tego typu ujecia... Mogles chociaz o kadr sie postarac... chociaz to troche hienowate (jak to nasz jeden kolega okresla :) Straszna tragedia... :(

Senegalczycy to sa tu Wogu... handluja swiecidelkami, Prawdziwymi Rolexami po 40 Frankow, parasolami na glowe i paskami do spodni ... A to jest AFROAMERYKANINNNNN :)) ...lolo

a moze to bambo prosto z senegalu, lolo? to jaki z niego amerykanin? :))

Nie upieram sie Janku, dla mnie to studium roznych reakcji, i jako taka, fotka do mnie przemawia. Szkoda jedynie, ze dama z lewej nie zalapala sie choc cala twarza ... AFROAMERYKANINNN, Wogu... jeszcze troche a okrzykna Cie rasista :)) ...lolo

czarny szcerzy zeby...

no reakcje widac, ale ze tak powiem co z tego? to jest jeszcze kwestia _pokazania_ tak jakby po to sie robi zdjecie.

rozni ludzie ROZNIE reaguja... i tu to widac. Po co wiec ladowac komus obiektyw w zeby, jesli i tak widac reakcje ...i to rozne ... lolo

Wogu, Wogu - AFROAMERYKANINNN na litosc:)))))) ...lolo

ja tylko dodam, ze kolega murzyn pod koniec zbiegowiska nie bardzo wyglada na przejetego. ale to pewnie jakis muzulmanin. pzdr

Jola dobrze gada. takie zdjecia "zza szybki" sa nudne, i doskonale widac ze fotograf nie byl czegos pewien. jezeli juz miales sumienie robic zdjecie, trzeba bylo pojsc dalej, granicy bys imho nie przekroczyl bo jej tam nie ma. fotografia to fotografia, jezeli masz watpliwosci to nie rob zdjecia, to lepsze niz robic foty w takich okolicznosciach, na ktore ktos (np. ja) powie ze sa nudne bo tych okolicznosci nie widac.

Macieju, niestety na tym wlasnie polega fotoreporterka. I zeby zrobic dobre zdjecie - trzeba wejsc w ten tlum i nie bac pokazac uczuc jednostki. W tej formie - niczego to zdjecie nie pokazuje.

Emocnie lepiej zaobserwować na twarzach jednej, dwu osób sfotografowanych z BLISKA. Przerażone oczy, gest lęku, drżące usta - to buduje klimat, nie grupka ludzi przypadkowo ujętych pod ścianą budynku.

jak na tragedie WTC to nie za bardzo...

poza zlym tytulem, nie ma sie do czego czepiac ... Moim zdaniem, powinien byc "szok" ...lolo

podac ci szklo powiekszajace>??? :)

to absolutnie nie jest 'sensowne' zdjecie. fotka pstryknieta z daleka, nie pokazujaca uczuc konkretnych osob. tlum, anonimowy, sfotografowany 'ukradkiem', 'podpatrzony'. w zadnym wypadku nie jest to dobre zdjecie reporterskie. kompozycja tez przypadkowa, do niczego. bardzo zle zdjecie.

Kto wie czy nie pierwsze sensowne zdjęcie o tym, jakie widziałem

horror