barszczon[ 2011-06-13 14:02:30 ] > Zdjęcie jakoś tak dzisiaj wypłynęło. Chromatyczny szum to odchylenia w kolorach pikseli po prostu. Dla odróżnienia od szumu luminacji, który nie będzie się tak rzucał w oczy. Zdjęcie może rewelacyjne nie jest, ale wbrew pozorom (a może nie wbrew) posiada, jako autoportret, treść. :-)
@A_R_matorze. Nie była to żadna reporterka, ot spróbowałem sfotografować swoje odbicie w dosyć brudnym lusterku wstecznym swojego roweru. Uzyty obiektyw spowodował, że aby pozbyć się elementów "niepotrzebnych" i pozostawić w kadrze wyłącznie lusterko z odbiciem - musiałem powiększyć wybrany fragment :)) Szum chromatyczny - cokolwiek to jest - nie został dodawany :) Nic nie podkreśla. Odtwarzanie procesów, które doporowadziły do takiego akurat "wyglądu" fotografii jest pasjonującym zajęciem - ale najprościej zapytać. Ja też się nie emocjonuję :))
I oczywiście jest to moje zdanie subiektywne (to dla tych co mają kłopoty ze zrozumieniem). P.S. To, że tutaj się znalazłem wynika z "objawienia" się zdjęcia w komentarzach :-)))
P.S. Wiesz ja mam takie swoje... coś zaszytego, co nakazuje mi patrzeć na zdjęcia poprzez cechę, bądź syndrom jak kto woli, spójności, m.in. spójności zastosowania środków wyrazu z tematem, przekazem etc ;-)))
wiesz... to nie była trudna reporterka w skrajnie niesprzyjających warunkach i taka w której eksponowanie chromatycznego szumu cokolwiek podkreśla ;-)))) Spoko, nie emocjonuję się :-D
:)) rozbawiłem się do tzw. rozpuku. Zapewne teraz opracowałbym tę fotografię zdecydowanie lepiej "jakościowo". Na przykład używając innego obiektywu i programu :))
Ta fotografia, o której byłeś łaskaw napisać została wymoderowana nie z powodu jakości, a pamiątkowego charakteru... :)) Zawsze możesz zgłosić fotografię do modreacji koszyczkowej... pozdrawiam :))
barszczon[ 2014-08-05 17:20:28 ] czytałem :) Chyba żartujesz? Naprawdę? Obrazek sam zrobię sobie podobny.
czytałem :)
znasz takie miejsce jak Kołyma tam lądowali nieprawomyślni....:)
pozdro :))
pozdro
:))
...odpozdrawiam :))
czy ja wiem... tak sobie :)) (choć nachodzi mnie czasem ochota by powtórzyć - także i przy użyciu aparatu tradycyjnego...
łooooo ale interesujące!
Absolutnie nic. :) Jak na "tego typu zdjęcie" - jakość według mnie jest wystarczająca :))
barszczon[ 2011-06-13 15:56:54 ] > Ale co to ma do oceny jakości?
A_R_mator[ 2011-06-13 15:51:38 ] - bez trudu można prześledzić co doprowadziło do tego wypłynięcia :)) Wystarczy poczytać komentarze :)
barszczon[ 2011-06-13 14:02:30 ] > Zdjęcie jakoś tak dzisiaj wypłynęło. Chromatyczny szum to odchylenia w kolorach pikseli po prostu. Dla odróżnienia od szumu luminacji, który nie będzie się tak rzucał w oczy. Zdjęcie może rewelacyjne nie jest, ale wbrew pozorom (a może nie wbrew) posiada, jako autoportret, treść. :-)
@A_R_matorze. Nie była to żadna reporterka, ot spróbowałem sfotografować swoje odbicie w dosyć brudnym lusterku wstecznym swojego roweru. Uzyty obiektyw spowodował, że aby pozbyć się elementów "niepotrzebnych" i pozostawić w kadrze wyłącznie lusterko z odbiciem - musiałem powiększyć wybrany fragment :)) Szum chromatyczny - cokolwiek to jest - nie został dodawany :) Nic nie podkreśla. Odtwarzanie procesów, które doporowadziły do takiego akurat "wyglądu" fotografii jest pasjonującym zajęciem - ale najprościej zapytać. Ja też się nie emocjonuję :))
i to się nazywa włożeniem kija w mrowisko :)))))
I oczywiście jest to moje zdanie subiektywne (to dla tych co mają kłopoty ze zrozumieniem). P.S. To, że tutaj się znalazłem wynika z "objawienia" się zdjęcia w komentarzach :-)))
Tez pozdrawiam (ale fotka słaba)
P.S. Wiesz ja mam takie swoje... coś zaszytego, co nakazuje mi patrzeć na zdjęcia poprzez cechę, bądź syndrom jak kto woli, spójności, m.in. spójności zastosowania środków wyrazu z tematem, przekazem etc ;-)))
wiesz... to nie była trudna reporterka w skrajnie niesprzyjających warunkach i taka w której eksponowanie chromatycznego szumu cokolwiek podkreśla ;-)))) Spoko, nie emocjonuję się :-D
:)) rozbawiłem się do tzw. rozpuku. Zapewne teraz opracowałbym tę fotografię zdecydowanie lepiej "jakościowo". Na przykład używając innego obiektywu i programu :))
No to dla rozbawienia... jakościowo nieciekawie jak na TEGO TYPU ZDJĘCIE :-)))))))))) Pozdrawiam :-)
pozdrawiam :D
:)))
:))) fakt uwagi o jakości tutaj trafione jak kulą fpłot :)))
dzięki :)) (uwagi o "jakości" - zawsze mnie bawiły i bawią)
jakościowo? ale kompozycyjnie w tym lusterku ciekawie, za jazdę rowerkiem też +
Siema , :) niezla kamerka , mam podobną -pozdrawiam
Ta fotografia, o której byłeś łaskaw napisać została wymoderowana nie z powodu jakości, a pamiątkowego charakteru... :)) Zawsze możesz zgłosić fotografię do modreacji koszyczkowej... pozdrawiam :))
zdjęcie powinno zostać wymoderowane ( tak jak to poczyniono z drugim tego typu). Jakość rzeczywiście skandaliczna
:)) to raczej efekt powiększenia - i to znacznego :))
Ale jedno jest tu nadzwyczaj ciekawe - ktoś Cię nastemplował. Jesteś zarejestrowany jako Canonier :]
od roweru :))
Hmm, lusterko od motocykla?
:)) prawe to lustrzane odbicie :)) dzięki, miło, że nie napisałaś, że "aparat" ze mnie :)))))
To z prawej jest lustrzanym odbiciem tego zdjęcia? I znowu widać, że aparat to część Ciebie :)
:)
A dzień dobry, a raczej dobry wieczór;D
zapewne daje :) dzięki za komentarz - nie będę się musiał zastanawiać co oznacza jego brak... :)
a jego brak daje do myślenia...
:) Szkoda - każdy komentarz wnosi jakąś naukę...
jakość skandaliczna , resztę pozostawię bez komentarza