Fota ma fajną głębię i zaakcentowane to, co w niej najważniejsze. Bardziej może przyciąć w kwadrat, żeby motyw wypadł centralnie. Ale tak, jak pisali poprzednicy - chyba lepiej byłoby rozjaśnić.
A co dało a to ze ktos mógł wyrazic swojo opinie na ten temat wykazac błedy i plusy tego zdjecia. To dało autorowi ze wiecej niebedzie próbował w ten sposób przynajmnej z takimi zdjecia :)))
oczywiscie, eksperymentowanie jest bardzo wazne i stanow nieodłączną część fotografi, przecież w ten sposób rozwija się wyobraźnia, ale z drugiej strony - pewne podstawy też są ważne. Co daje chybiony eksperyment ? - ano - nauke, jak i czego unikać ;) Ja tylko napisałem jak ja to widzę i że to co mogł być zaletą tego zdjęcia stało się jego - wadą niestety. Jest ciemno - i żadne kombinowanie tego nie zmieni, nie widzę tu uzasadnienia dla takiego przyciemniena zdjęcia. Nic ciekawego, ani nawet eksperymentalnego ono tutaj nie wnosi. A co z tego wyszło - każdy Autor powinien sam najlepiej wiedzieć ;) Pozdrawiam :)
Za ciemno a moze czasami trzeba cos pokombinować i zobaczyc co i jak i co waznejsze co z tego wyjdzie. Trzeba próbować czegos nowego przynajmnej takie jest moje zdanie, no ale ocena nalezy do was :). Dzieki za sensowny koment :).
zdecydowanie za ciemno i nie jest to niczym uzasadnione, wręcz przeciwnie - tutaj to przeszkadza, zdjęcie małoczytelne, mrówka zlewa się z całością. Głębia fajna, ostrość tam gdzie powinna i ładnie rozmyte tło, całość niestety jak juz pisałem - za ciemna.
Interesujące odniesienie do zdjecia a moze sensownie ???
Za ciemne. Do bani.
Dziekuje za dobre rady. Przydadzą mi sie w przyszłosci :)))
Fota ma fajną głębię i zaakcentowane to, co w niej najważniejsze. Bardziej może przyciąć w kwadrat, żeby motyw wypadł centralnie. Ale tak, jak pisali poprzednicy - chyba lepiej byłoby rozjaśnić.
A co dało a to ze ktos mógł wyrazic swojo opinie na ten temat wykazac błedy i plusy tego zdjecia. To dało autorowi ze wiecej niebedzie próbował w ten sposób przynajmnej z takimi zdjecia :)))
oczywiscie, eksperymentowanie jest bardzo wazne i stanow nieodłączną część fotografi, przecież w ten sposób rozwija się wyobraźnia, ale z drugiej strony - pewne podstawy też są ważne. Co daje chybiony eksperyment ? - ano - nauke, jak i czego unikać ;) Ja tylko napisałem jak ja to widzę i że to co mogł być zaletą tego zdjęcia stało się jego - wadą niestety. Jest ciemno - i żadne kombinowanie tego nie zmieni, nie widzę tu uzasadnienia dla takiego przyciemniena zdjęcia. Nic ciekawego, ani nawet eksperymentalnego ono tutaj nie wnosi. A co z tego wyszło - każdy Autor powinien sam najlepiej wiedzieć ;) Pozdrawiam :)
Za ciemno a moze czasami trzeba cos pokombinować i zobaczyc co i jak i co waznejsze co z tego wyjdzie. Trzeba próbować czegos nowego przynajmnej takie jest moje zdanie, no ale ocena nalezy do was :). Dzieki za sensowny koment :).
zdecydowanie za ciemno i nie jest to niczym uzasadnione, wręcz przeciwnie - tutaj to przeszkadza, zdjęcie małoczytelne, mrówka zlewa się z całością. Głębia fajna, ostrość tam gdzie powinna i ładnie rozmyte tło, całość niestety jak juz pisałem - za ciemna.
lol
Fajnie ze wam sie spodobało :))) Dzieki za miłe odwiedziny :))
Dziekuje fajnie ze wam sie spodobało :)))
aha, to monitor miałem przyciemniony. ale i tak +
podoba się. fajne takie przyciemniane.