FANTASTYCZNE!!! ZA TA JEDNA PRACE JESTES W ULUBIONYCH. co prawda fotka z netu zciagnieta bo widzialem oryginal ale co to za roznica skoro i tak jest to grafika. no i kto by bombe atomowa detonowal dla potrzeb plfoto hehehehe
Grafika super. Natomiast moim zdaniem niedorobione jest tło - z lewej strony fajna czerń, natomiast z prawej i na dole jakieś takie... nieudane (niejednolite). No i jeszcze (również moim zdaniem) za duże piersi i (jej) lewa noga kolorystycznie troszkę nie pasuje z resztą ciała. Próbuj dalej! Serdeczności
Tak prosto napisać, ale sam być coś wymyślił ciekawego wreszcie zamiast zamulać. Ja próbuję wnieść chociaż coś nowego i za to jestem krytykowany. Dziś pokażę, że inne zdjęcia też robić umiem i pewnie nie będzie już tylu kontrowersji, ale czy naprawdę o to chodzi w fotografice?
Chciałem powiedzieć tu w obliczu zarówno moich zwoleników jak i adwersarzy, że chylę głowę przed Syfrą. Jej kunszt jest dla mnie wzorem dlatego uważam, że jej prace są wybitne a zwłaszcza "Keciap na dywanie"
Dziki REX: pomysł świetny, wykonanie bardzo dobre (wolałbym troszkę bardziej wyrazistą twarz i oczy), co do istoty fotografii to masz 100% rację - fotografie/zdjęcia mogą powstawać w przeróżny sposób - poddane obróbce lub nie - jest tu miejsce dla wszystkich, którzy mają ciekawe pomysły - natomiast fotograficzna jakość tej pracy świadczy jak najlepiej o jej autorze - tylko pogratulować!
Gratuluje pomysłu, jak i wykonania. Nie wiem czy to kategoria akt, jest tą w której to zdjecie powinno sie znaleźć, ale byc może właśnie to zdjęcie uświadamia, że akt to nie tylko piasek, a na nim naga kobieta (tak w uproszczeniu oczywiście) Fotografia jest sztuką, a sztuka to bardzo szeroka dziedzina, więc miejsce dla zdjęć uzyskanych na drodze komputerowej obróbki również powinno sie w niej znaleźć. Czasem mamy pomysł na zdjecie, ale możemy miec problem z wykonaniem naszego wyimaginowanego obrazu właśnie ze względów technicznych. To zdjecie było by nie do uzyskania w "normalny" sposób, (chyba że znalazł by sie psychol polewający benzyna modelkę i podpalający ją) Poza tym nie da sie ukryć, że fotografia cały czas ewoluuje wraz z postępem technicznym, a tego nie da sie zatrzymać. Sam wolę "naturalne" zdjęcia (nie mam nawet photo shopa) ale jeśli masz możliwości i pomysły, to tak trzymaj, chętnie pooglądam wyniki twoich "kombinacji". Tak czy siak dla mnie max
dziki - nie płacz! popodglądaj prace ste66 (które systematycznie zdejmuje). to też nie jest czysta fotografia ale kręci wielu ludzi ( w tym mnie) pozdro.
podoba mi sie pomysl i wykonanie. Fotka wydaje sie byc kontrowersyjna, ale zgadzam sie w pewnym sensie z autorem (moze nie do konca ale). Dlatego tez ocenie efekt koncowy, ktory widac powyzej. Pozdr
Jedni pykają zdjęcia widoczków a inni usiłują robić fotografie. Trzeba być lamerem aby nie zauważyć, że 60-70% umieszczanych tu fotografi to efekt obróbki. Ja się z tym poprostu nie kryję. Dla mnie nie ma znaczenia czy dana fotografia powstała w wyniku rakcji chemicznej na kliszy, fotoelektrycznej w cyfrówce, czy elektrochemicznej w mózgu. I tak zawsze bendę twierdził, że to jest fotografia. Gdyby ktoś raczył jakąś rzeczową krytykę udzielić typu, że na przykład ta noga u niej zbyt jasna, albo łuna gdzieś nie dociągnięta to zrozumiem, ale wciskanie mi, że to nie miejsce na moje prace mnie absolutnie nie robi. Wygnacie mnie to sobie pójdę i bendę do innych mówił o moich fotografiach. Pozdrawiam wszystkie pozytywnie rozhermetyzowane umysły.
Dobra robota...ale szkoda, ze nie aparatem... 3D czy PSP ? Wiec, nie ta dziedzina. I raczej nie ten portal. Wiec, oceny nie bedzie. Chyba, ze zmianiamy profil plfoto...
wybuch na dole kadru swietny, ale ta dziewczyna mi tutaj tak srednio pasuje. twarz, piersi, wlosy - no nie wiem, moze to taki efekt popromienny... ;) a masz gdzies same grzybki?
Podoba mi się taka forma artyzmu :) nie ma przesady. Gratulacje
bardzo podwyższonej czułości ;)
ciekawie niezmiernie
FANTASTYCZNE!!! ZA TA JEDNA PRACE JESTES W ULUBIONYCH. co prawda fotka z netu zciagnieta bo widzialem oryginal ale co to za roznica skoro i tak jest to grafika. no i kto by bombe atomowa detonowal dla potrzeb plfoto hehehehe
Zaiste - bombowa fota!
Zdjecie moze ladne, ale nie do dzialu "akt" raczej "sf"...
ta kobieta płonie, który ze śmiałków ugasi jej żar...... ?
hehe swietny masz ..mozg;)
Jak dla mnie bardzo ZAJE...STE!!! Pogratulować mózgu o podwyższonej czułości. Jak dla mnie rodzynek na plfoto.
Grafika super. Natomiast moim zdaniem niedorobione jest tło - z lewej strony fajna czerń, natomiast z prawej i na dole jakieś takie... nieudane (niejednolite). No i jeszcze (również moim zdaniem) za duże piersi i (jej) lewa noga kolorystycznie troszkę nie pasuje z resztą ciała. Próbuj dalej! Serdeczności
Tak prosto napisać, ale sam być coś wymyślił ciekawego wreszcie zamiast zamulać. Ja próbuję wnieść chociaż coś nowego i za to jestem krytykowany. Dziś pokażę, że inne zdjęcia też robić umiem i pewnie nie będzie już tylu kontrowersji, ale czy naprawdę o to chodzi w fotografice?
sory ale nie zgadzam sie z toa opinia. ani to nie jest dobre zdjecie ani dobra grafika.
nie przepadam za takimi przerobkami na plfoto ale to jest extra.
ale ja tego bym już nie zazwał zdjęciem. tylko obróbka komputerową, bo z tym perwszym niewiele ma wspólnego!
W Naga Suki ;)
■ gdzie taki plener? ;-)
ze tak powiem bombowe!
Co to ma wspólnego ze zdjęciem?
pomyslowe:)
fajniutkie.. zastanawia mnie technika zrobienia :)
Niech Śmoc będzie z tobą
[ total zmieszanie] THX ;-))) bede siem starać wystawiać tylko wybitne działa Śtuki ;-)))
Chciałem powiedzieć tu w obliczu zarówno moich zwoleników jak i adwersarzy, że chylę głowę przed Syfrą. Jej kunszt jest dla mnie wzorem dlatego uważam, że jej prace są wybitne a zwłaszcza "Keciap na dywanie"
Piękne
nie bądź taki hermetycznie podwyższony w swej czułości bo Ci się zwoje mózgowe poprzepalają. zdjęcie jest okropne, poprzednie bardzo fajne
Dziki REX: pomysł świetny, wykonanie bardzo dobre (wolałbym troszkę bardziej wyrazistą twarz i oczy), co do istoty fotografii to masz 100% rację - fotografie/zdjęcia mogą powstawać w przeróżny sposób - poddane obróbce lub nie - jest tu miejsce dla wszystkich, którzy mają ciekawe pomysły - natomiast fotograficzna jakość tej pracy świadczy jak najlepiej o jej autorze - tylko pogratulować!
ale ona napalona :)
hm, efekt jest wybuchowy, jak najbardziej "podobasie", ale takie pytanko - kto zrobil zdjecie eksplozji? mysle, ze to jest istotne
Gratuluje pomysłu, jak i wykonania. Nie wiem czy to kategoria akt, jest tą w której to zdjecie powinno sie znaleźć, ale byc może właśnie to zdjęcie uświadamia, że akt to nie tylko piasek, a na nim naga kobieta (tak w uproszczeniu oczywiście) Fotografia jest sztuką, a sztuka to bardzo szeroka dziedzina, więc miejsce dla zdjęć uzyskanych na drodze komputerowej obróbki również powinno sie w niej znaleźć. Czasem mamy pomysł na zdjecie, ale możemy miec problem z wykonaniem naszego wyimaginowanego obrazu właśnie ze względów technicznych. To zdjecie było by nie do uzyskania w "normalny" sposób, (chyba że znalazł by sie psychol polewający benzyna modelkę i podpalający ją) Poza tym nie da sie ukryć, że fotografia cały czas ewoluuje wraz z postępem technicznym, a tego nie da sie zatrzymać. Sam wolę "naturalne" zdjęcia (nie mam nawet photo shopa) ale jeśli masz możliwości i pomysły, to tak trzymaj, chętnie pooglądam wyniki twoich "kombinacji". Tak czy siak dla mnie max
dziki - nie płacz! popodglądaj prace ste66 (które systematycznie zdejmuje). to też nie jest czysta fotografia ale kręci wielu ludzi ( w tym mnie) pozdro.
lekko jakos niedopracowane moze ale pomysl ok
fajny świeży pomysł na tym zatęchłym plfoto ;) niezłe wykonanie, wszystkim uzytkownikam suwaka Brightnes/Contrast i Hue/Saturation grdyki chodzą ;)))) brawo, ode mnie max.
podoba mi sie pomysl i wykonanie. Fotka wydaje sie byc kontrowersyjna, ale zgadzam sie w pewnym sensie z autorem (moze nie do konca ale). Dlatego tez ocenie efekt koncowy, ktory widac powyzej. Pozdr
Jedni pykają zdjęcia widoczków a inni usiłują robić fotografie. Trzeba być lamerem aby nie zauważyć, że 60-70% umieszczanych tu fotografi to efekt obróbki. Ja się z tym poprostu nie kryję. Dla mnie nie ma znaczenia czy dana fotografia powstała w wyniku rakcji chemicznej na kliszy, fotoelektrycznej w cyfrówce, czy elektrochemicznej w mózgu. I tak zawsze bendę twierdził, że to jest fotografia. Gdyby ktoś raczył jakąś rzeczową krytykę udzielić typu, że na przykład ta noga u niej zbyt jasna, albo łuna gdzieś nie dociągnięta to zrozumiem, ale wciskanie mi, że to nie miejsce na moje prace mnie absolutnie nie robi. Wygnacie mnie to sobie pójdę i bendę do innych mówił o moich fotografiach. Pozdrawiam wszystkie pozytywnie rozhermetyzowane umysły.
mi sie nie tego .... nie podoba ;). Pozdrófka... :)
Dobra robota...ale szkoda, ze nie aparatem... 3D czy PSP ? Wiec, nie ta dziedzina. I raczej nie ten portal. Wiec, oceny nie bedzie. Chyba, ze zmianiamy profil plfoto...
BOMBOWE - pasuje tutaj najlepiej (-:
czy to jest wogole zdjecie ????
:( raczej nie ta strona...
Walić ramkę. Jezu ile można o tym samym. Uwzieliście się czy co?
ramka jest do pupy... pomysl git :)
:/
eeee yy
Pomysł fajny, tzn. superk. Za to ramkę to skaszaniłeś. Pozdrawiam.
po prostu bomba!!!pozdrowienia
Jest inne i dobrze ja akurat nie mam nic przeciwko ingerencji jakichkolwiek "pewnych programów" :)
dla mnie sztuczne. ale bardzo ciekawe.
Grzybki jako materiał inspiracji zostały wciągnięte nosem.
wybuch na dole kadru swietny, ale ta dziewczyna mi tutaj tak srednio pasuje. twarz, piersi, wlosy - no nie wiem, moze to taki efekt popromienny... ;) a masz gdzies same grzybki?
BOMBA ;)
Energy drink...???:)
aha piersi sa troche malo estetyczne (wg mnie) choc pasuja do tej kapitanskiej budowy :]
swietne... ale nie ocenie go gdyz jest to virtual
:-)
chyba nie ta kategoria... może i nie ten serwis, mnie nie przekonuje
ognista laska ;) kojarzy mi sie z Balrogiem z LOTRa, a właściwie chyba z jego domniemaną kobietą ;))
Ogólnie zaje..... , a co do ramki to się zgadzam, że jest fe. :))
od razu widać że to wybuch bomy z Ameryki, u nich nawet zagłada musi nieźle wyglądać
dobra robota
Niestety z tą ramką to mój błąd przy kopiowaniu zdjęcia. W orginale tego nie ma. Sory.
świetnie zrobione i dobrze się komponuje kobieta z zagładą.
Ale pomysł super:)
na FS widac niedoskonlosci czerni
Wybuchowe...:)
zajebiste!!!
Faktycznie: Ramka nie teges...
wszystkie żony powinny byc takie :P hihihihihi
W swoim gatunku - bardzo dobre... :)
Lepsze by było, gdyby na fullskrinie nie było tej cholernej ramki i czerń była jednolita...
ciekawe
Widać, że pewne programy to masz nizele opanowane...