tzn chcialem powiedziec ze to male zdjecie i czerwona strzalka pokazuje ocene zdjecia ktore otrzymalo najwyzsza note w ostatnich pięciu dniach, i podpowiada Ci ze jezeli wg Ciebie ogladane jest lepsze to mozesz wstawic za strzalka, a jak nie to przed
eee, tam - zapomnij Andrzeju o cyferkach.. Suwak sugeruje ustawianie plynne i na czucie - np o 2 kreski bardziej, niz bardzo dobre ... zniknal fetysz w postaci cyferek :) ...lolo
a teraz bedzie o materii ze zdjęcia. Jest zupełnie inne od wszystkich, które widziałem z 11.09. Przedsatwieni ludzi wyglądaja zupełnie spokojnie, ale nie powiem, czy to na zdjęcie działa dodatnio, czy przeciwnie...
Panowie, strzelalem z reki, bez drivera, popychany przez ludzi (w szoku),
nawet przez mysl nie przeszlo mi aby myslec o dokladnym kadrowaniu.
Costam ruszylem zoomem ale glownie skupilem sie aby zrobic jak najwiecej
klatek naciagajac recznie film. No i udalo sie. Wysle reszte z sekwencji.
Tym co krzywo, to trudno, bedzie krzywo i koniec.
nie, ale autor stwierdził, że niechciał poprawiać, więc gdyby tak kadrował specjlnie to ok, alle ja podejrzewam, że nie specjalnie tak kadrował więc imo powinien poprawić, przecież to nie jest poprawianie rzeczywistości, bo w rzeczywistości było prosto.
tzn chcialem powiedziec ze to male zdjecie i czerwona strzalka pokazuje ocene zdjecia ktore otrzymalo najwyzsza note w ostatnich pięciu dniach, i podpowiada Ci ze jezeli wg Ciebie ogladane jest lepsze to mozesz wstawic za strzalka, a jak nie to przed
mylisz sie to jest skala porownania, to jest najlepsze z 5 dni
suwak zdaje sie sugeruje postawienie oceny tam gdzie konczy sie szare a zaczyna czerwone, tam chyba wiekszosc stawia..
eee, tam - zapomnij Andrzeju o cyferkach.. Suwak sugeruje ustawianie plynne i na czucie - np o 2 kreski bardziej, niz bardzo dobre ... zniknal fetysz w postaci cyferek :) ...lolo
chyba mi sie dyche nawet udalo wstawic :)))
no to ja poprawilem ;))
jak trafic w 9.5?? wyszlo 9.1 i zanizylem ocene :((
historyczne zdjecie, 9.5
tak.. ten pozorny spokój na twarzach jest zaskakujący..
Tia... rzeczywiscie ciekawiej tu. Mialas racje.
Witam Macku =o) Czyli jednak ;o)
a mogła to byc nudna jak flaki z olejem widokówa, a tak to zamykam gębę.
Ha i tu tkwi diabel. Ludzie na zdjeciu sa spokojni, poniewaz oni jeszcze nie wiedza, ze sie wali! Pozniej wszyscy sie odwrocili a na koniec uciekali.
a teraz bedzie o materii ze zdjęcia. Jest zupełnie inne od wszystkich, które widziałem z 11.09. Przedsatwieni ludzi wyglądaja zupełnie spokojnie, ale nie powiem, czy to na zdjęcie działa dodatnio, czy przeciwnie...
I dla mnie to jest Twoj dokument.
Panowie, strzelalem z reki, bez drivera, popychany przez ludzi (w szoku), nawet przez mysl nie przeszlo mi aby myslec o dokladnym kadrowaniu. Costam ruszylem zoomem ale glownie skupilem sie aby zrobic jak najwiecej klatek naciagajac recznie film. No i udalo sie. Wysle reszte z sekwencji. Tym co krzywo, to trudno, bedzie krzywo i koniec.
a to ja nie wiedziałem. od dzisiaj będę robił na krzywy ryj.
Na prosto byloby nudno. Prawie kazde zdjecie jest na prosto.
nie, ale autor stwierdził, że niechciał poprawiać, więc gdyby tak kadrował specjlnie to ok, alle ja podejrzewam, że nie specjalnie tak kadrował więc imo powinien poprawić, przecież to nie jest poprawianie rzeczywistości, bo w rzeczywistości było prosto.
ciastus: czy wg ciebie zdjecie byloby lepsze (gorsze) gdybys wiedział czy było kadrowane tak specjalnie ?
świat się wali a wam kąt nachylenia przeszkadza. ja nie oceniam...choć już nie robi takiego wrażenia jak we wrześńiu
a specjalnie krzywo zrobiłeś? a tam w rzeczywistości krzywo było? a reporterskie to muszą być krzywe? ;)
Tia... można bylo poprawic kadr na skanerze ale po co? Zostawilem tak jak to ujalem w rzeczywistosci, w koncu "reporterskie"
Swiat sie wali - to i krzywo.
krzywo.