Opis zdjęcia
EOS 300, Tamron 28-200, Kodak Gold Ultra 400, zdjęcia bez lampy zaczynają mi sie co raz bardziej podobać :)
najsłabsze strony tego zdjęcia to kadr i światło, czyli w sumie wszystko
nie za bardzo. światło za mocne, góra za ciemna. kadr nie najlepszy, to oczywiście imo.
Emboss (cokolwiek to znaczy) a potem Sharpen, zawsze tak traktuje zdjecia które skanuję.
Chyab zapomniałeś wyplamkować, czy użyłeś "smart blur" czy mi się tylko wydaje.
mnie najbardziej drażni to, że nie widać łokci, przez co pozostaje tylko odbiorcy domyslac sie, czy to rece modelki, czy kogos innego np fotografa :)
Za dużo cienia za plecami i z góry.
Mam kilka zdjęć z tej serii, także z bliższym kadrem, ale właśnie z tak ujętą postacią mi się podobało najbardziej (m.in. z powodu tych rąk). Zawsze można w Photoshopie wykadrować ;)
albo troche mniej :)
Może trochę więcej?
a moglo byc takie fajne zdjecie....eh, jak dla mnie to ta fotografia cierpi na wady kompozycji
najsłabsze strony tego zdjęcia to kadr i światło, czyli w sumie wszystko
nie za bardzo. światło za mocne, góra za ciemna. kadr nie najlepszy, to oczywiście imo.
Emboss (cokolwiek to znaczy) a potem Sharpen, zawsze tak traktuje zdjecia które skanuję.
Chyab zapomniałeś wyplamkować, czy użyłeś "smart blur" czy mi się tylko wydaje.
mnie najbardziej drażni to, że nie widać łokci, przez co pozostaje tylko odbiorcy domyslac sie, czy to rece modelki, czy kogos innego np fotografa :)
Za dużo cienia za plecami i z góry.
Mam kilka zdjęć z tej serii, także z bliższym kadrem, ale właśnie z tak ujętą postacią mi się podobało najbardziej (m.in. z powodu tych rąk). Zawsze można w Photoshopie wykadrować ;)
albo troche mniej :)
Może trochę więcej?
a moglo byc takie fajne zdjecie....eh, jak dla mnie to ta fotografia cierpi na wady kompozycji