Skoro już wymoderowano, to można coś napisać, na spokojnie. Po pierwsze - jest to najbardziej chyba popularne ujęcie tego wodospadu - i jeśli się takie ujęcie fotografuje, naprawdę powinno być świetne, by zainteresować odbiorców. Zbyt centralny kadr - naturalny odruch, by to co "się podoba" ująć w środku - tu przeszkadza. Kiepskie światło spowodowało, że mimo długiego naświetlenia - otoczenie - czyli skały i liście sa nijakie - ani za ciemne, ani za jasne. Przy innym kadrze - można było bardziej skupić się na wodzie, albo bardziej na skałach. Czas też nieco za długi - są miejsca, gdzie naprawdę nie widać "linii" wody, a jedynie białą, jaskrawą plamę... Kadr robi trochę wrażenie przypadkowego. Zapewne zdjęcie zrobiłeś idąc na wycieczkę do Morskiego Oka? Prawda? Pozdrawiam
Fajnie,że ktoś się chce podzielić swoim doświadczeniem,a nie każe czytać i oglądać.Dziękuję
Skoro już wymoderowano, to można coś napisać, na spokojnie. Po pierwsze - jest to najbardziej chyba popularne ujęcie tego wodospadu - i jeśli się takie ujęcie fotografuje, naprawdę powinno być świetne, by zainteresować odbiorców. Zbyt centralny kadr - naturalny odruch, by to co "się podoba" ująć w środku - tu przeszkadza. Kiepskie światło spowodowało, że mimo długiego naświetlenia - otoczenie - czyli skały i liście sa nijakie - ani za ciemne, ani za jasne. Przy innym kadrze - można było bardziej skupić się na wodzie, albo bardziej na skałach. Czas też nieco za długi - są miejsca, gdzie naprawdę nie widać "linii" wody, a jedynie białą, jaskrawą plamę... Kadr robi trochę wrażenie przypadkowego. Zapewne zdjęcie zrobiłeś idąc na wycieczkę do Morskiego Oka? Prawda? Pozdrawiam
tak właśnie myślałem,że nic więcej nie będziesz miał do powiedzenia
"dzięki za Twą jakże fachową opinię zawodowca..."
rzeczywiście pouczające
skoro wytykasz błędy,udziel rady jak się ich ustrzec
nie każdy urodził się uczony
i co z tego
całkiem niedawno ktoś pokazywał podobne... tzw: "Mickiewicz z mostu"...
gdyby były ciemniejsze,zdjęcie byłoby za ciemne
gdzie?
+++