góra piekna ale moim zdaniem lepiej by było gdybys wyciagna jak najwiecej detali z dołu no chyba że nieciekawie się to komponowało . mna się nie kieruj bo ja zaczynam dopiero .
AdamEVO, zawsze coś nie tak, ale tak musi być :) Lilitu, nieba nie zmieniłam , tylko dół; Staszku, to nie spacer był, to był bieg trzydniowy przymusowy, więc wykorzystałam co się dało :) ; Krzysiu bez szarości jest poprzednie; Ilonko, ja już sama nie wiem, ale chyba mnie przekonasz jednak do szarej połówki :) pozdrawiam i dziękuję wszystkim za komentarze i oceny :)
Lilitu - prosze prosze, kolejna podręcznikowa sława. Ehh ludzie, więcej nieba po co ? więcej kamieni po co ? Mi osobiście podoba się równowaga pomiędzy żywiołami... Kupujcie podręczniki ! Sick !!!!!!!!
ja myślę, że morze wygląda ciekawie takie ciemne i przymglone. niebo też wygląda chyba lepiej niż na poprzednim zdjęciu. ładnie, ale kadr mi się nie podoba.. może mniej nieba, spróbować trochę szerzej i trochę do kwadratu nawet? pozdrawiam:)
zaraz odeślą cię do "podręczników" bo......"tak tam napisali" i nie słuchaj takich oczytanych mądrali ! eksperymentuj. Bardzo dobre foto mi się podoba.
tak, nie dawałbym centralu w takich ujęciach
wolałam jednak poprzednie;)
niezłe...
jest ok:)
podział kadru mimo wszystko na 2/3 - decyduj czy więcej góry czy dołu :)
wszyscy próbujemy, wszyscy eksperymentujemy :) i tak jest dobrze,że sobie tu piszemy co komu się podoba lub nie podoba; pozdrawiam :)
góra piekna ale moim zdaniem lepiej by było gdybys wyciagna jak najwiecej detali z dołu no chyba że nieciekawie się to komponowało . mna się nie kieruj bo ja zaczynam dopiero .
śliczne=)
Koziu, dlatego warto luknąć na wcześniejsze, poczytać i wtedy się wyjaśni o co mi chodziło :)
Ładne niebo i podział kadru też mi odpowiada. natomiast coś dziwnego na dole (rozjaśnianie?)... Ciężar dobrze wyważony, a miejsce świetne :)
przyjene oku :)
AdamEVO, zawsze coś nie tak, ale tak musi być :) Lilitu, nieba nie zmieniłam , tylko dół; Staszku, to nie spacer był, to był bieg trzydniowy przymusowy, więc wykorzystałam co się dało :) ; Krzysiu bez szarości jest poprzednie; Ilonko, ja już sama nie wiem, ale chyba mnie przekonasz jednak do szarej połówki :) pozdrawiam i dziękuję wszystkim za komentarze i oceny :)
nie ten dół nie... jednak wersja poprzednie lepsza... pozdrawiam Asia!
odważnie i ciekawie dzielony kadr :) gdyby na dole w szarości jakieś szczegóły się dostały to byłaby jak dla mnie ciekawa równowaga dwóch żywiołow :)
Ładnie
zazdroszczę nadmorskich spacerów i pozdrawiam!
widok który wciąż jeszcze mam przed oczyma ... :-))))
+++
AdamEVO ty mnie nie naciskaj bo się w sobie zamknę
Lilitu - prosze prosze, kolejna podręcznikowa sława. Ehh ludzie, więcej nieba po co ? więcej kamieni po co ? Mi osobiście podoba się równowaga pomiędzy żywiołami... Kupujcie podręczniki ! Sick !!!!!!!!
ciałka, Asiu ciałka!
ja myślę, że morze wygląda ciekawie takie ciemne i przymglone. niebo też wygląda chyba lepiej niż na poprzednim zdjęciu. ładnie, ale kadr mi się nie podoba.. może mniej nieba, spróbować trochę szerzej i trochę do kwadratu nawet? pozdrawiam:)
na niebie prawdziwy teatr :))
ladnie, ale jakos zbyt sztucznie wyjasniony dół. wyszla szarosc
zaraz odeślą cię do "podręczników" bo......"tak tam napisali" i nie słuchaj takich oczytanych mądrali ! eksperymentuj. Bardzo dobre foto mi się podoba.
ladny zachodzik... ale to centralne podzielenie kadru ;)
a tam na horyzoncie chmury jak zamek:):)pozdrawiam
ciekaw jestem czy pojadą ci za centralne dzielenie kadru tak jak mi pojechali :)
+++++