klasyczne "mydło" to jednak trochę coś innego - to nie miękkość zdjęcia, tylko rozmycie spowodowane wyostrzeniem czegoś nieostrego przez procesor małpki. do tego tam dochodzą lokalne przepalenia, a połowa kolorów jest poza gamutem jaki odtwarza matryca, co daje charakterystyczny odcień zieleni. To zdjęcie jest po prostu miękkie,o ile droga na dole faktycznie mogła by być ostra, to drzewa na górze wyglądają IMHO bardzo dobrze!
czytałam własnie o fot.piktoralnej....może "na żywo" lepiej się ogląda takie zdjęcia...w większym formacie...pozdrawiam:)
jestem za. popieram Twoje starania. pozdrawiam
klasyczne "mydło" to jednak trochę coś innego - to nie miękkość zdjęcia, tylko rozmycie spowodowane wyostrzeniem czegoś nieostrego przez procesor małpki. do tego tam dochodzą lokalne przepalenia, a połowa kolorów jest poza gamutem jaki odtwarza matryca, co daje charakterystyczny odcień zieleni. To zdjęcie jest po prostu miękkie,o ile droga na dole faktycznie mogła by być ostra, to drzewa na górze wyglądają IMHO bardzo dobrze!
Luknijcie w googlach co to fotografia piktoralna - ja w tym kierunku staram się wykonywać zdjęcia...
Luknijcie w googlach co to fotografia piktoralna - ja w tym kierunku staram się iść.
za bardzo zmiękczone,ciężko sie oglada.
Trochę jak z malarstwa Gersona a chmury miałes jak ja w Bieszczadach, nawet zdjęcie podobne
Tja mydlo zrobiles :-( Nie lepiej skaswac i normalne wyslac?
Ostrość nie zgubiona, tylko specjalnie próbowałem naturalnie zmiękczyć zdjęcie.