Ad personam? Leszczurze: sprawdzaj sobie w słowniku co takie słowa znaczą, zanim zaczniesz się nimi posługiwać. Moje stwierdznie, że robisz kiepskie fotki jest argumentem ad rem, nie ad personam... :-)
Drogi Willie - moje odczucia nie powinny Cię zajmować w aspekcie innym niż dotyczącym oceny Twoich zdjęć. Nigdzie również nie pisałem, że moje folio jest wzorcowe i z niego masz się czegokolwiek uczyć. Nie rozumiem czemu z uporem maniaka do niego wracasz? Tak Cię podnieca stosowanie argumentum ad personam? Daruj sobie. Rówież nigdzie nie twierdziłem, że autorzy, ktorych Ci podpowiedziałem mają same idealne fotki, ale z pewnością wiele z nich jest znacznie bardziej pomysłowa niż Twój motylek+badylek. Wolisz nie korzystać z rad - w porządku. Lubisz same pozytywne komentarze - też dobrze. Ale proszę Cię pogódź się z tym, że nie każdy musi wpadać w zachwyt nad czymś co trąci kiczem.
Najwyraźniej odczuwasz jakiś przymus odpowiedzi, Leszczurze, skoro wciąż tu widzę Twoją obecność. Ale ponieważ Ci się moja rada w kwestii odpowiedzi nie podoba, to powiem to inaczej: "- Daruj sobie wysiłek odpowiadania. Skup się na obserwacji tego, jak inni fotografują motyle i spróbuj się czegoś nauczyć." A skoro już o naukach i radach mowa, to ja z Twojej skorzystałem i muszę powiedzieć, że tej rady równie dobrze mógłbyś udzielić wskazanym przez Ciebie użytkownikom. Tak się bowiem składa, że oni obaj mają również takie same "bez pomysłu" zdjęcia jak ja. Gdybyś zechciał się choć odorobinę wysilić, to domyślił byś się również, że przy tego typu zdjęciach (zbliżeniach) nie da się inaczej niż z profilu pokazać motyla. Inne próby prowadzą do nieostrości i kiepskich fotek. Przykłady na to masz we własnym folio.
Fajnie, Leszczur. Posłucham dobrej rady. A i Tobie radzę to samo: najpierw popatrz na innych a potem wstawiaj fotki. Odpowiadać nie musisz. serdeczności załączam... :-)
Willie - jezeli masz problem z akceptacją delikatnej krytyki, to nie wystawiaj swoich prac na publiczny widok. A już na tę Twoją "ciętą" ripostę nie zareaguję ze zwykłej grzeczności (a może lenistwa). Rozumiem, ze "artystyczna" czesc twojej duszy poczula sie urazona, ale pomysl sobie ile razy mozna zachwycac sie motylim odpowiednikiem jelenia na rykowisku? Chcesz dobrych motyli? To poszukaj w folio Jarka Pawlaka. Wojtek Sobota ma też mnóstwo kapitalnych fotek. Wysil sie minimalnie. Tam znajdziesz sporo więcej niż tylko owada na badylu z ostrością ustawioną na oku. Pozdrawiam.
Hmmm...Leszczurze. Zapewne znasz te pięć procent fotek motyli "z pomysłem". Byłbym Ci wdzięczny, gdybyś zechciał wskazać mi choć kilka z nich, chętnie bym się nauczył takiego niestandartowego spojrzenia. Bo, niestety, w Twoim portfolio fotek "z pomysłem" nie znalazłem a z tych sześciu, co tam są, tylko o dwóch da się powiedzieć, że są poprawne technicznie. | Dziękuję wszystkim za miłe komentarze :-)
Fajny kadr, śliczny motyl, bardzo ładne!
Ad personam? Leszczurze: sprawdzaj sobie w słowniku co takie słowa znaczą, zanim zaczniesz się nimi posługiwać. Moje stwierdznie, że robisz kiepskie fotki jest argumentem ad rem, nie ad personam... :-)
Drogi Willie - moje odczucia nie powinny Cię zajmować w aspekcie innym niż dotyczącym oceny Twoich zdjęć. Nigdzie również nie pisałem, że moje folio jest wzorcowe i z niego masz się czegokolwiek uczyć. Nie rozumiem czemu z uporem maniaka do niego wracasz? Tak Cię podnieca stosowanie argumentum ad personam? Daruj sobie. Rówież nigdzie nie twierdziłem, że autorzy, ktorych Ci podpowiedziałem mają same idealne fotki, ale z pewnością wiele z nich jest znacznie bardziej pomysłowa niż Twój motylek+badylek. Wolisz nie korzystać z rad - w porządku. Lubisz same pozytywne komentarze - też dobrze. Ale proszę Cię pogódź się z tym, że nie każdy musi wpadać w zachwyt nad czymś co trąci kiczem.
Najwyraźniej odczuwasz jakiś przymus odpowiedzi, Leszczurze, skoro wciąż tu widzę Twoją obecność. Ale ponieważ Ci się moja rada w kwestii odpowiedzi nie podoba, to powiem to inaczej: "- Daruj sobie wysiłek odpowiadania. Skup się na obserwacji tego, jak inni fotografują motyle i spróbuj się czegoś nauczyć." A skoro już o naukach i radach mowa, to ja z Twojej skorzystałem i muszę powiedzieć, że tej rady równie dobrze mógłbyś udzielić wskazanym przez Ciebie użytkownikom. Tak się bowiem składa, że oni obaj mają również takie same "bez pomysłu" zdjęcia jak ja. Gdybyś zechciał się choć odorobinę wysilić, to domyślił byś się również, że przy tego typu zdjęciach (zbliżeniach) nie da się inaczej niż z profilu pokazać motyla. Inne próby prowadzą do nieostrości i kiepskich fotek. Przykłady na to masz we własnym folio.
Nie musze odpowiadac - dobre sobie. A do tej pory rozumiem, ze musialem i teraz potrzebuje dyspensy, tak? Ech.... Tudzież pozdrawiam.
Fajnie, Leszczur. Posłucham dobrej rady. A i Tobie radzę to samo: najpierw popatrz na innych a potem wstawiaj fotki. Odpowiadać nie musisz. serdeczności załączam... :-)
cudeńko
Willie - jezeli masz problem z akceptacją delikatnej krytyki, to nie wystawiaj swoich prac na publiczny widok. A już na tę Twoją "ciętą" ripostę nie zareaguję ze zwykłej grzeczności (a może lenistwa). Rozumiem, ze "artystyczna" czesc twojej duszy poczula sie urazona, ale pomysl sobie ile razy mozna zachwycac sie motylim odpowiednikiem jelenia na rykowisku? Chcesz dobrych motyli? To poszukaj w folio Jarka Pawlaka. Wojtek Sobota ma też mnóstwo kapitalnych fotek. Wysil sie minimalnie. Tam znajdziesz sporo więcej niż tylko owada na badylu z ostrością ustawioną na oku. Pozdrawiam.
dla mnie jest dobra - fakt zdjcie technicznie jest super ale i treściowo jest dobre. To zwłaszcza
Hmmm...Leszczurze. Zapewne znasz te pięć procent fotek motyli "z pomysłem". Byłbym Ci wdzięczny, gdybyś zechciał wskazać mi choć kilka z nich, chętnie bym się nauczył takiego niestandartowego spojrzenia. Bo, niestety, w Twoim portfolio fotek "z pomysłem" nie znalazłem a z tych sześciu, co tam są, tylko o dwóch da się powiedzieć, że są poprawne technicznie. | Dziękuję wszystkim za miłe komentarze :-)
Tor z przeszkodami:) Śliczny malec.
biuti
bardzo ładnie
Boli mnie trywialność kadru. 95% fotek motyli jest właśnie taka. Dlatego mowie, ze technicznie fotka jest bez zarzutu, ale praktycznie bez pomyslu.
Coś Cię boli, Leszczurze? Aspirynkę albo panadol polecam... ;-)
Typowe do bólu, ale technikalia bez zarzutu.
bardzo fajny kadr
piękne
:))
Piękny bardzo
niezły kadr.. +++
ładnie
bdb