Opis zdjęcia
Brak opisu.
ładne
jakby tam jakas chmurka byla w lewym gornym albo drugi ptaszek nieostry to nawet bym sie nie zastanawial :D
hehe :) ciesze sie ze mozna podyskutowac, lepsze niz "gniot" :D jakos tak mi najbardziej pasowalo, ale moze bardziej w bok tez byloby dobrze...
a wystarczył tylko głową w lewo :P
tez prawda :) duzo zalezy od tła, czy jest warte pokazania i zepchniecia glownego obiektu z centrum kadru. ale ja sie ucze, w zwiazku z czym moge sie mylic :D
Podoba mi się. Nie jest centralnie to widać a po za tym kto powiedział, że centralnie musi oznaczać źle? Pozdrawiam
mz i tak nie jest centralnie, wlasnie lekko w prawym dolnym w kierunku lotu.. poza tym nic nie cialem - kadr jest taki jaki byl w oryginale :)
przestrzeń
w prawym dolnym ? a co byloby w reszcie kadru ze spytam podstepnie ?
umiesciłabym w prawym dolnym i byłoby git :)
Dobry kadr, dynamiczne, pięknie uchwycone:)
ładne
jakby tam jakas chmurka byla w lewym gornym albo drugi ptaszek nieostry to nawet bym sie nie zastanawial :D
hehe :) ciesze sie ze mozna podyskutowac, lepsze niz "gniot" :D jakos tak mi najbardziej pasowalo, ale moze bardziej w bok tez byloby dobrze...
a wystarczył tylko głową w lewo :P
tez prawda :) duzo zalezy od tła, czy jest warte pokazania i zepchniecia glownego obiektu z centrum kadru. ale ja sie ucze, w zwiazku z czym moge sie mylic :D
Podoba mi się. Nie jest centralnie to widać a po za tym kto powiedział, że centralnie musi oznaczać źle? Pozdrawiam
mz i tak nie jest centralnie, wlasnie lekko w prawym dolnym w kierunku lotu.. poza tym nic nie cialem - kadr jest taki jaki byl w oryginale :)
przestrzeń
w prawym dolnym ? a co byloby w reszcie kadru ze spytam podstepnie ?
umiesciłabym w prawym dolnym i byłoby git :)
Dobry kadr, dynamiczne, pięknie uchwycone:)