Gdybym zrobil krok w lewo to zgubillbym ten nagropek, ktory jest z tylu po prawej, za pierwszym. A chcialem miec koniecznie 3. Gdybym zrobil krok w lewo to w kadr weszlyby mi jakies niepotrzebne rzeczy (wiem, ze na fotce juz pewne niechciane przeze mnie elementy wystepuja, dlatego nie chcialem zrobic chaosu wieksza ich iloscia) . Nie odbieram komentarzy jako atak, ale jezeli mowie, ze nie moglem inaczej kadrowac, to nie moglem :) Pozdrawiam
Gallows... wybieram zdjecie... czekam kilka dni... obrabiam... czekam kilka dni... kadruje... czekam kilka dni... czekam kilka dni... czekam kilka dni... gdy nabiore dystansu i emocje opadna... czekam kilka dni i wrzucam na plfoto - chcialbym tak robic wtedy uniknalbym pokazywania zdjec ktore nawet mnie osobiscie po pewnym czasie zaczynalyby nie pasowac... dystans - to klucz ;) . ps: gdybys przeszedl dwa kroki w lewo, przesunal w kadrze ten pierwszy nagrobek w prawo taka GO mialaby uzasadnienie. traktuj uwagi jako konstruktywna krytyke a nie atak na siebie, prosze...
W takim ulozeniu kadru, centralnie, ostry 1wszy plan jest nudny i banalny - pisalem z reszta, ze mam takie samo zdjecie z inna GO i wiem, ze wyglada gorzej. Ludzie czy Wy tylko swoje opinie na jednym zdjeciu opieracie???? Wejdzcie glebiej w folio, poczytajcie komentarze, a przekonacie sie dlaczego wstawilem zdjecie z taka GO, a jezeli myslicie, ze to co na pierwszym planie ma byc zawsze ostre, to wspolczuje..... zero kreatywnoisci z Waszej strony czy jak?
Cale zdjecie jest glownym tematem. Az strach teraz robic zdjecia operujac rozna glebia :/ P.s ja w tej plamie widze ksztalt i szczegoly. Chcialem pokazac inaczej miejsce w ktorym ylem i jako calosc - kilka zdjec z tego samego miejsca uwazam, ze jest ok. Pozdro
jeśli uważasz, że głównym motywem zdjęcia ma być "bezkształtna, nieostra plama" to ok ... zrobiłeś jak chciałeś, jeśli miało być inaczej to niestety kompozycyjnie zdjęcie jest schrzanione ... czujesz tą różnicę pomiędzy Twoim zdjęciem i tym przytoczonym przez Ciebie?
Czy w fotografii panuje jakas dziwna zasada, ze wszystko co jest blizej obiektywu ma byc ostre? Przeciez, gdybym chcial dalszy plan nieostry, to bym tak wykonal, zreszta taka fotke posiadam, ale wlasnie ze wzgledu na ostry pierwszy plan, wydaje sie nudna i banalna.
Dziekuje!
Jak dla mnie cała seria na gigantyczny plus :)
Panowie, nie zawsze to co z przodu musi być najbardziej ostre... Operowanie głębią daje wiele możliwości a Gallows to wykorzystuje :)
Gdybym zrobil krok w lewo to zgubillbym ten nagropek, ktory jest z tylu po prawej, za pierwszym. A chcialem miec koniecznie 3. Gdybym zrobil krok w lewo to w kadr weszlyby mi jakies niepotrzebne rzeczy (wiem, ze na fotce juz pewne niechciane przeze mnie elementy wystepuja, dlatego nie chcialem zrobic chaosu wieksza ich iloscia) . Nie odbieram komentarzy jako atak, ale jezeli mowie, ze nie moglem inaczej kadrowac, to nie moglem :) Pozdrawiam
Gallows... wybieram zdjecie... czekam kilka dni... obrabiam... czekam kilka dni... kadruje... czekam kilka dni... czekam kilka dni... czekam kilka dni... gdy nabiore dystansu i emocje opadna... czekam kilka dni i wrzucam na plfoto - chcialbym tak robic wtedy uniknalbym pokazywania zdjec ktore nawet mnie osobiscie po pewnym czasie zaczynalyby nie pasowac... dystans - to klucz ;) . ps: gdybys przeszedl dwa kroki w lewo, przesunal w kadrze ten pierwszy nagrobek w prawo taka GO mialaby uzasadnienie. traktuj uwagi jako konstruktywna krytyke a nie atak na siebie, prosze...
I sorki za byka.... wkurzylem sie :/
W takim ulozeniu kadru, centralnie, ostry 1wszy plan jest nudny i banalny - pisalem z reszta, ze mam takie samo zdjecie z inna GO i wiem, ze wyglada gorzej. Ludzie czy Wy tylko swoje opinie na jednym zdjeciu opieracie???? Wejdzcie glebiej w folio, poczytajcie komentarze, a przekonacie sie dlaczego wstawilem zdjecie z taka GO, a jezeli myslicie, ze to co na pierwszym planie ma byc zawsze ostre, to wspolczuje..... zero kreatywnoisci z Waszej strony czy jak?
GO raczej odwrotnie - centralnie jest pierwszy plan wiec to jest glowny obiekt (w takim ulozeniu kadru)... msz
Cale zdjecie jest glownym tematem. Az strach teraz robic zdjecia operujac rozna glebia :/ P.s ja w tej plamie widze ksztalt i szczegoly. Chcialem pokazac inaczej miejsce w ktorym ylem i jako calosc - kilka zdjec z tego samego miejsca uwazam, ze jest ok. Pozdro
jeśli uważasz, że głównym motywem zdjęcia ma być "bezkształtna, nieostra plama" to ok ... zrobiłeś jak chciałeś, jeśli miało być inaczej to niestety kompozycyjnie zdjęcie jest schrzanione ... czujesz tą różnicę pomiędzy Twoim zdjęciem i tym przytoczonym przez Ciebie?
Jupiter, "czemu nie odwrotnie ustawiona ostrosc" http://plfoto.com/749599/zdjecie.html ewentualnie kadr? Bo tak to widziales, czyz nie? :) Pozdrawiam
Czy w fotografii panuje jakas dziwna zasada, ze wszystko co jest blizej obiektywu ma byc ostre? Przeciez, gdybym chcial dalszy plan nieostry, to bym tak wykonal, zreszta taka fotke posiadam, ale wlasnie ze wzgledu na ostry pierwszy plan, wydaje sie nudna i banalna.
ja też to samo pytanie
za Jupiterem...
czemu nie odwrotnie ustawiona ostrosc