..i tym sposobem jest sie na top48,..,jasne ze to plagiat!!..i to mnie wkurza... zamieszcza sie chłam..(wiele jest takich) ..i po co?..a inni wkurzeni budują ranking!!..pozdr. więcej sięto nie powtórzy ... !!
To prawda - co wiecej same zdjecia maja conajmniej 2-3 lata, bo widzialem galerie w necie, dosc dawno, ale na jakiejs plycie archiwalnej mam chyba kilka zdjec. Nie ma to jak skopiowac rosyjski naturyzm.
tak czytam te komentarze i ...
obiektywnie rzecz biorąc, wyjaśnienia, czy też tłumaczenia autora co do autorstwa zdjęcia są chyba zbędne, wszak zrobił to już w momencie rejestracji akceptujac regulamin, prawda ? wiec czemu wszyscy się domagają wyjaśnień ? a posądzenie o plagiat muszą być niestety udowodnione ... to że na www.efotka.pl też jest to zdjęcie niczego jeszcze nie dowodzi - zdjęcie może być przecież autorstwa "karoma" wiec poki nie będzie jasnych dowodów pozostaje nam to zdjęcie tylko oceniac ... pozdrowko
ja tez widzialem na efotka nawet lepszej jakosci autor juz sie chyba nie wypowie nie ma na co liczyc a Kasi sie naleza przeprosiny od niektorych kolegow chyba
To zjęcie faktycznie jest na www.efotka.pl!!! Podobno modelce zdjęcie zrobiła siostra, więcczy karoma jest siostrą "gosiaczka16"??? Boże, to zaczynabrzmieć jak argentyńska telenowela...
ja widziałam calą galerię z ta (modelką) a ten link znalazłam przypadkiem. zreszta nie bedę sie tłumaczyc bo to obraca sie przeciwko mnie!!!. zdjecie jest śćiągnięte z netu i tyle. koniec kropka. nie obchodzi mnie nic wiecej. RÓBCIE SOBIE CO CHCECIE. POZDRAWIAM WSZYSTKICH NIEDOWIARKÓW :-))
no dobra, olac zdjecie ale dyskusja powoli robi sie ciekawa. czy zeby kobieta ogladala nagie zdjecia innych kobiet to musi byc kochajaca inaczej? a mozna sobie tak corela sciagnac? ale tylko na sprobowanie! a tak przy okazji: nie dalo by sie zrobic jakiejs galerii w ktorej kazdy by mogl pokazac, no nie wiem.. np LINK do jakiegos zdjecia ktore mu sie bardzo podoba - oczywiscie cudzego autorstwa? fajnie bylo by poobgadywac znanych mistrzow - no tylko ze by sie bronic nie mogli! ;)
PIERWSZA MINIATURKA PO PRAWEJ. ZWOCCIE SZCZEGOLNA UWAGE NA ŁAŃCUSZKI. A TAK APROPO KOGO WŁASCIWIE OBCHODZI JAKIE JA STRONY SOBIE OGLADAM???? MOZE JESTEM KOCHAJACA INACZEJ??????
kasiu: nie powinnas sie przejmowac durnymi komentarzami, bo jak zwykle na plfoto jest masa... jakie strony ogladasz to twoja sprawa... mysle, ze przede wszystkim chodzi o to, ze jesli masz racje, to znow prawdopodobnie jakis niedowartosciowany chlystek kradnie czyjes zdjecia--nawet jesli te zdjecia sa watpliwej jakosci--i nas wszystkich oszukuje
A NIE ZNACIE TAKICH STRON CO TO PISZA"SCIAGNIJ SOBIE ZA DARMO PHOTO SHOP 7" A JAK KLIKNIESZ NA TA STRONE TO OTWIERA CI SIE 10 STRON O TEMATYCE EROTYCZNEJ???? I BEZ TAKICH KOMENTARZY PROSZE POD MIOM ADRESEM
ALE JAK MOZNA GŁOSOWAC NA ZDJECIE KTÓRE NIE JEST WŁASNOSCIA TEGO KTO SIE PODAJE Z AAUTORA. PRZECIERZ TO JEST OSZUSTWO ITEN KTOS ODRAZU POWINIEN ZOSTAC ZDYSKWALIFIKOWANY!!!!!!!
LUDZIE OPAMIETAJCE SIE . PRZECIERZ TO ZDJECIE NIE JEST TAGO AUTORA. KIEDYS PRZEZ PRZYPADEK OTWORZYŁA MI SIE STRONA EROTYCZNA I TAM BYŁ WŁASNIE TEN AKT TEJ DZIEWCZYNY A NAWET CAŁA SERIA JEJ ZDJEC. TO DRUGIE ZDJECIE W PORTOFOLIO TEZ JEST SCIAGNIETE Z NETU.MAM 100 % PEWNOSC. JAK BYM ZNALAZŁA LINK DO TEJ STRONY TO BYM GO PODAŁA ALE NIE MAM. TEN KOLEŚ TO ZWYKŁY OSZUST.
i dobrze, ze sie nie schowala :). gdybym mogl cos zasugerowac, to: a) sciagnac lancuszek, b) tak ustawic sie z aparatem, zeby tuz nad prawym biodrem modelki nie pojawialy sie te wodne krzaczki, c) niech modelka az tak mocno nie podpiera sie na rece - efekt: teka troche jak noga sarenki, ramie wyszlo zapewne grubiej niz jest w rzeczywistosci. wiem, ze w fotografii czesto nie jest latwo zapanowac nad detalami, ale bywaja one - w akcie szczegolnie - niezmiernie wazne :)
modelka bardzo ładna i zgrabna, łańcuszek moim zdanim w porządku i tonacja też mi sodpowiada.. Nie podobaja mi się 2 rzeczy: po pierwsze szkoda że za jej plecami horyzont trochę rozcina tło na pół, po drugie trochę za ostre cienie na nogach. Ale ogólnie wrażenia pozytywne. Pozdrawiam
Cudowna modelka ! Sama świerzość. Następne radzę zrobić w bardziej klasycznej pozie. Trochę kolorystycznych przekłamań na niebie, ale dla mnie bomba...
....no tak podpisuję sie że kolor nie za bardzo albo czarno - białe , albo sepia albo zostawić tak jak było w normalnych kolorach i gdyby modelka patrzyła nie w obiektyw ( może na ciebie :) ? tylko przed siebie byłoby o wiele ciekawsze :)
fakt.. kolorystyka dziwna.. dziwny kolor tego swiatla.. poza fajniutka..troche wiecej usmiechu... i ta reka dziwnie wyglada ( jak nozka jakiegos zwierzaka ) pozatym bardzo fajniutkie :)
czy to jest na pewno TWOJE zdjecie? bo na 100% widzialem je na stronie o2 w dziale "Randki"
polecam www.holynature.ru , tam ta pani ma duzo zdiec i filmow
Ojeju fajne zdjecie i juz! piekna kobieta
..i tym sposobem jest sie na top48,..,jasne ze to plagiat!!..i to mnie wkurza... zamieszcza sie chłam..(wiele jest takich) ..i po co?..a inni wkurzeni budują ranking!!..pozdr. więcej sięto nie powtórzy ... !!
To prawda - co wiecej same zdjecia maja conajmniej 2-3 lata, bo widzialem galerie w necie, dosc dawno, ale na jakiejs plycie archiwalnej mam chyba kilka zdjec. Nie ma to jak skopiowac rosyjski naturyzm.
nie lubie pomieszanie B&W z kolorem - w tym przypadku dziala na mnie trupio
tak czytam te komentarze i ... obiektywnie rzecz biorąc, wyjaśnienia, czy też tłumaczenia autora co do autorstwa zdjęcia są chyba zbędne, wszak zrobił to już w momencie rejestracji akceptujac regulamin, prawda ? wiec czemu wszyscy się domagają wyjaśnień ? a posądzenie o plagiat muszą być niestety udowodnione ... to że na www.efotka.pl też jest to zdjęcie niczego jeszcze nie dowodzi - zdjęcie może być przecież autorstwa "karoma" wiec poki nie będzie jasnych dowodów pozostaje nam to zdjęcie tylko oceniac ... pozdrowko
ja tez widzialem na efotka nawet lepszej jakosci autor juz sie chyba nie wypowie nie ma na co liczyc a Kasi sie naleza przeprosiny od niektorych kolegow chyba
To zjęcie faktycznie jest na www.efotka.pl!!! Podobno modelce zdjęcie zrobiła siostra, więcczy karoma jest siostrą "gosiaczka16"??? Boże, to zaczynabrzmieć jak argentyńska telenowela...
adawo: proszę - http:// www. efotka. pl/ index/ id__9673/
dziewczyna owszem ale zdjęcie nic specjalnego
jakieś dowody???
panowie to plagiat
Dziewczyny coraz piękniejsze, a my coraz starsi... :(
bosze..
A czemuż to taka sina jest ta piękna przecież modelka?! :-)) Pzdr.
BRAVO DLA KASI !!! niechec autora do wyjasnien bardzo rozjasnia mi...
a powinna byla sie schowac
kasia piszesz sama ze soba,rozmawiasz do siebie samej?
zresztą mam to gdzies!!!
a dlaczego karoma sie nie wypowiedział. nie dziwi WAS to????
ja widziałam calą galerię z ta (modelką) a ten link znalazłam przypadkiem. zreszta nie bedę sie tłumaczyc bo to obraca sie przeciwko mnie!!!. zdjecie jest śćiągnięte z netu i tyle. koniec kropka. nie obchodzi mnie nic wiecej. RÓBCIE SOBIE CO CHCECIE. POZDRAWIAM WSZYSTKICH NIEDOWIARKÓW :-))
kasia p.: poznalas ja tylko po twarzy? no to gratuluje spostrzegawczosci i dobrego oka. ja sie musialem dlugo przypatrywac, zeby dostrzec podobienstwo
no dobra, olac zdjecie ale dyskusja powoli robi sie ciekawa. czy zeby kobieta ogladala nagie zdjecia innych kobiet to musi byc kochajaca inaczej? a mozna sobie tak corela sciagnac? ale tylko na sprobowanie! a tak przy okazji: nie dalo by sie zrobic jakiejs galerii w ktorej kazdy by mogl pokazac, no nie wiem.. np LINK do jakiegos zdjecia ktore mu sie bardzo podoba - oczywiscie cudzego autorstwa? fajnie bylo by poobgadywac znanych mistrzow - no tylko ze by sie bronic nie mogli! ;)
Mnie tez sie wydaje że to nie jest jego zdjęcie. Pozatym fotka jest średnia (nie modelka). Pozdrawiam wszystkich
układ nóg - fatalny - można było ten sam cel osoągnąć w inny sposób
kasie oczywiście zapomniałem
co jeden z kolesi koleiny dupek pzdr.
czego sie drzesz patyku?
I MOZE AUTOR WKONCU SIE WYPOWIE JAK JEST TAKI ODWAŻNY!!!
PIERWSZA MINIATURKA PO PRAWEJ. ZWOCCIE SZCZEGOLNA UWAGE NA ŁAŃCUSZKI. A TAK APROPO KOGO WŁASCIWIE OBCHODZI JAKIE JA STRONY SOBIE OGLADAM???? MOZE JESTEM KOCHAJACA INACZEJ??????
www . angelweb . net / posts / milkman / cooling . html
nie jakos mi nie podchodzi.
karoma?... sluchamy?...
kasiu: w lince musisz wstawic spacje, wtedy przejdzie...
MAM LINK DO TEJ STRONY ALE NIESTETY NIEWIEDZIEC CZEMU NIE MOGE GO WYSŁAC.ZRESZTA JUZ MNIE TO NIE OBCHODZI!!!
chyba że karoma jest autorem zdjec z tej "przypadkowej strony erotycznej"
no gościu bardzo brzydko jestem z KP którą serdecznie pozd. a ty na kolana.
CZYZBY KTOS MNIE ZABLOKOWAŁ???
Ciekawe, co osoba podająca się za autora ma do powiedzenia na ten temat...
DAJCIE SPOK€J NIECH WYPOWIE SIĘ SAM I POWE PRAWDE. CVZEKAMY.
ale swoją drogą to nieładnie sciągac z sieci nielegalne oprogramowanie ... ;-) toż to kradziez ;-)
kasiu: nie powinnas sie przejmowac durnymi komentarzami, bo jak zwykle na plfoto jest masa... jakie strony ogladasz to twoja sprawa... mysle, ze przede wszystkim chodzi o to, ze jesli masz racje, to znow prawdopodobnie jakis niedowartosciowany chlystek kradnie czyjes zdjecia--nawet jesli te zdjecia sa watpliwej jakosci--i nas wszystkich oszukuje
oooo!!!! to nie ogąldamy tego autora za dychę więcej
A NIE ZNACIE TAKICH STRON CO TO PISZA"SCIAGNIJ SOBIE ZA DARMO PHOTO SHOP 7" A JAK KLIKNIESZ NA TA STRONE TO OTWIERA CI SIE 10 STRON O TEMATYCE EROTYCZNEJ???? I BEZ TAKICH KOMENTARZY PROSZE POD MIOM ADRESEM
kasia paty: to po fajnych stronach chodzisz;-))) musisz być ciekawą osobą pozatem jak na stronę erotyczną to to zdjęcie jest liche;-) zdrówko
heheeh:))
"kiedys przez przypadek otworzyla mi sie strona erotyczna"
ALE JAK MOZNA GŁOSOWAC NA ZDJECIE KTÓRE NIE JEST WŁASNOSCIA TEGO KTO SIE PODAJE Z AAUTORA. PRZECIERZ TO JEST OSZUSTWO ITEN KTOS ODRAZU POWINIEN ZOSTAC ZDYSKWALIFIKOWANY!!!!!!!
jeśli to prawda to jesteś frajerem
hmm... kasia, oceny zdjecia to nie zmienia, natomiast ocene "autora" - jak najbardziej :(
A WY NADAL GŁOSUJECIE?????
hmmmm ....
LUDZIE OPAMIETAJCE SIE . PRZECIERZ TO ZDJECIE NIE JEST TAGO AUTORA. KIEDYS PRZEZ PRZYPADEK OTWORZYŁA MI SIE STRONA EROTYCZNA I TAM BYŁ WŁASNIE TEN AKT TEJ DZIEWCZYNY A NAWET CAŁA SERIA JEJ ZDJEC. TO DRUGIE ZDJECIE W PORTOFOLIO TEZ JEST SCIAGNIETE Z NETU.MAM 100 % PEWNOSC. JAK BYM ZNALAZŁA LINK DO TEJ STRONY TO BYM GO PODAŁA ALE NIE MAM. TEN KOLEŚ TO ZWYKŁY OSZUST.
i dobrze, ze sie nie schowala :). gdybym mogl cos zasugerowac, to: a) sciagnac lancuszek, b) tak ustawic sie z aparatem, zeby tuz nad prawym biodrem modelki nie pojawialy sie te wodne krzaczki, c) niech modelka az tak mocno nie podpiera sie na rece - efekt: teka troche jak noga sarenki, ramie wyszlo zapewne grubiej niz jest w rzeczywistosci. wiem, ze w fotografii czesto nie jest latwo zapanowac nad detalami, ale bywaja one - w akcie szczegolnie - niezmiernie wazne :)
Zdjęcie ma jakiś taki trupi kolor...
a mi sie nie podoba tania kolorystyka i dziwnie ułożona lewa ręka.... ogólnie tylko dobre
będę Cię obserwować.
aż miło na nią popatrzeć, gdzie takie ciacha mieszkają co?
modelka bardzo ładna i zgrabna, łańcuszek moim zdanim w porządku i tonacja też mi sodpowiada.. Nie podobaja mi się 2 rzeczy: po pierwsze szkoda że za jej plecami horyzont trochę rozcina tło na pół, po drugie trochę za ostre cienie na nogach. Ale ogólnie wrażenia pozytywne. Pozdrawiam
ładna dziewczyna; klawe zdjęcie; podoba mi się własnie tonacja; niestety trochę za duża kompresja; dla mnie b. dobre !
no ładne cacko! pzdr.
ona napewno ma 18 lat? bo mi wyglada na max 15-16
Świeżość :)
Cudowna modelka ! Sama świerzość. Następne radzę zrobić w bardziej klasycznej pozie. Trochę kolorystycznych przekłamań na niebie, ale dla mnie bomba...
....no tak podpisuję sie że kolor nie za bardzo albo czarno - białe , albo sepia albo zostawić tak jak było w normalnych kolorach i gdyby modelka patrzyła nie w obiektyw ( może na ciebie :) ? tylko przed siebie byłoby o wiele ciekawsze :)
plażowe, sorki
fakt.. kolorystyka dziwna.. dziwny kolor tego swiatla.. poza fajniutka..troche wiecej usmiechu... i ta reka dziwnie wyglada ( jak nozka jakiegos zwierzaka ) pozatym bardzo fajniutkie :)
bravo, że nie kadłubek, piękna modelka i dobre początki.. dla zachęty max!!!!
kolor paskudny
czy ta dziewczynka jest pelnoletnia ?????
tonacja niefajna... troszke dziwnie reka wyglada.... temat przyjemny ;)...