Zastanawia mnie jedno. Czy rzeczywiście fotografie z Paulina mi kompletnie nie wyszły. Czy na tamte inne zdjęcia jakie mam w portfolio nie patrzeliście tak groźnym (szczerym) okiem. Nie mam żalu. Nawet się cieszę za rady, bo skończyły mi się po wstawieniu "Drogi do nikąd".
widzisz, ja te ż nie czytam mądrych książek o fotografii i patrzę na zdjęcia intuicyjnie, ale to prawe (jej lewe)oko mi ucieka przez tą nieosttrość i staję się "chore" jakieś takie
Cześć Agnieszka.. dziś możecie robić co chcecie i gadac co chcecie. JEstem i tak padnięta więc nic już do mnie nie trafia. Jutro poczytam i wezmę sobie cenne uwagi do serducha.
Wiecie co.. mi się podoba, bo można jakby zobaczyć gałkę oczną. A może dlatego, że tam było więcej światła. Ogólnie mówiąc, ustawiłam ostrość na drugim oku bo tak czułam, że tak ma być. Przyznam się bez bicia, że nei czytam madrych książeczek o fotografii, wiec jesli jest napisane, że robi się na drguim oku ostrość to będę pamiętać.
bo tamte zdjecia pauliny byly zupelnie inne, miala zupelnie inne spojrzenie. A tutaj tego nie ma.
Zastanawia mnie jedno. Czy rzeczywiście fotografie z Paulina mi kompletnie nie wyszły. Czy na tamte inne zdjęcia jakie mam w portfolio nie patrzeliście tak groźnym (szczerym) okiem. Nie mam żalu. Nawet się cieszę za rady, bo skończyły mi się po wstawieniu "Drogi do nikąd".
widzisz, ja te ż nie czytam mądrych książek o fotografii i patrzę na zdjęcia intuicyjnie, ale to prawe (jej lewe)oko mi ucieka przez tą nieosttrość i staję się "chore" jakieś takie
Cześć Agnieszka.. dziś możecie robić co chcecie i gadac co chcecie. JEstem i tak padnięta więc nic już do mnie nie trafia. Jutro poczytam i wezmę sobie cenne uwagi do serducha.
Wiecie co.. mi się podoba, bo można jakby zobaczyć gałkę oczną. A może dlatego, że tam było więcej światła. Ogólnie mówiąc, ustawiłam ostrość na drugim oku bo tak czułam, że tak ma być. Przyznam się bez bicia, że nei czytam madrych książeczek o fotografii, wiec jesli jest napisane, że robi się na drguim oku ostrość to będę pamiętać.
A to żle???