Sztuka to to nie jest (mowa o zdjęciu). Jako katalogowe zdjęcie, też nie pochwalam wykonania. Nie kumam po co ten kadr jest z podziałem. Na lepsze tło autor mógł się też wysilić bardziej. Naprawdę słabo bardzo i to pod każdym względem. Ciemne, nieostre, źle skadrowane, pod złym kątem, na fatalnym tle. Ad Regis: także uważam, że liczy się pomysł i realizacja. Nie znajduję tu ani jednego ani drugiego. Rozszerzywszy perspektywę widzę tylko konsekwencję wobec reszty dokonań autora osiągalnych jednym kliknięciem linku do jego portfolio. Tylko proszę nie strzelać do mnie za długaśny wywód o wadach. Czasem po prostu brak ludziom dystansu do tego co robią i trzeba im to powiedzieć.

Michale: jeden wrzuca co zrobi i wyretuszuje w photoshopie... drugi jak mu wyjdzie cos co chce pokazac...

Pstryku cyku fiku miku

słaba fota

Regis: brnąc wśród niezliczonych wspaniałych fotografii w Twoim folio, rzeczywiscie kładę uszy po sobie. P.S. polecam do wglądu.

Tylko niech to wygląda tak np: http://plfoto.com/1002037/zdjecie.html

Pavell: dokladnie o to mi chodzi :D, jeden lubi robic fotki krajobrazów, inny owadów a jeszcze inny ludzka myśl techniczna.... Liczy sie pomysł i realizacja. No i odrobina tolerancji i zrozumienia.

przyłączam się do tych co za

...zegarek też jest dobrym tematem, jak i krajobraz... nie rozumiem ...zdjęcie jest ok ...jeszcze większe zbliżenie bym widział, nawet kosztem przycięcia kawałka zegarka... ale to już inne zdjęcie...

Moim zdaniem też całkiem niezłe zdjęcie :)

Michał Kasperczyk - spojrz na swoje kiczowate krajobraziki i zastanow sie co robisz na forum gdzie wszyscy rozmawiaja o zegarkach... w/g mnie fajne zdjecie starego zegarka. Fotka w czerni i bieli oddaje klimat epoki, z której zegarek pochodzi.

zmieszane

Może sobie forum pomyliłeś? Jak wiadomo na forum fotograficznym wszyscy rozmawiają o zegarkach.

Zdjęcie dobre może na Allegro, ale nie tutaj

w tragicznym stanie....