Maciek G----> nigdy się z taką opinią nie zgodzę!!! "widoczny hdr" jak to nazwałeś (czyli plastikowy, czy plastelinowy, sztuczny, przekolorowany/blady, pozbawiony przestrzenności-płaski obraz bo mniemam że o tym mowa) można zrobić z jednego zdjęcia, nawet JPEG'a niekoniecznie RAW'a przy użyciu funkcji PS'a shadows/highlights przesuwając odpowiednio suwaczki... Więc czym to przypomina technikę hdr??? Pamiętać należy, że hdr NIE jest rodzajem zdjęcia tylko techniką jego wykonania!!! Widoczny czytaj nieumiejętny hdr staje się grafiką a nie fotografią!!!
Domyśliłem się, bo właśnie tu wygląda jakby był wieczór stąd te watpliwości... w nocy staje się to uzasadnione bo albo niedoświetlisz elementów albo prześwietlisz lampy... Pzdr ;)
Mariusz, dziekuje za wyczerpujacy komentarz. Takie uwagi bardzo sie ceni :) A co do istoty HDR troche nie podobal mi sie sam dlugi czas naswietlenia. Byla noc mimo wszystko i nie wszystko bylo doswietlone
Gdybym nie przeczytał opisu i rozmowy pod zdjęciem nie pomyślałbym nawet że to hdr... i właśnie o to w tym chodzi!!! Jeśli liczysz na konstruktywne uwagi na temat hdr'u nie bierz do głowy co pisze, ktoś kto uważa że hdr musi być bajeczny!!! GRADEK---> popełniłeś podstawowy błąd w swoim "hdr'rze"... użyłeś tej techniki w sytuacji gdy była zbędna!!! Poczytaj jakieś sensowne opracowania, sam się przeszkol w tym temacie, a później udzielaj rad!!! Technika ta jest przeznaczona, "stworzona" jak mniemam dla uzyskania naturalności zdjęcia w sytuacji gdy różnica tonalna między dwoma "obiekatami" które chcemy sfotografować przekracza minimum 2 EV i nie jesteśmy w stanie uniknąć przepaleń i czarnych cieni... W fotografii samochodu do którego dałeś linka nic nie wniosła... nie wyciągnęłeś ani szczegółów z cieni, ani nie pozbyłeś się przepaleń które są niemal identyczne jak w oryginale, co jest przecież istotą HDR'u!!! Co więcej uzyskałeś tylko najbardziej NIEPOŻĄDANY mz tu efekt "plastelinowy" (czy bajkowy jak go nazwałeś) rozmyte szczegóły itp itd!!! Polecam Wam do poczytania: http://www.onephoto.net/publish.php?idPublish=31 artykuł specjalisty w tym temacie - lonelywolf na plf, przeczytajcie i obejrzyjcie jego prace!!! Trzeba najpierw zrozumieć istotę tematu i cel w jakim należy go wykorzystywać... No ale co zrobić, że wywmyślone techniki czy przedmioty do jednego, służą niektórym do czegoś zupełnie innego!!! Nożem można pokroić chleb, a niektórzy wykorzystają go do zabicia drugiej osoby... drastyczny przykład ale tak właśnie jest... Kończąc jeszcze co do zdjęcia... Bardzo dobrze Ci to wyszło, choć jak NBA mam wątpliwości czy było tu konieczne zastosowanie hdr'u... Ale ty tam byłeś i wiesz jak było, a nam pozostaje wierzyć na słowo... ;) Pozdrawiam
Gradek PS CS 4 trial w photomatixie robilem inne zdjecie (http://plfoto.com/1564725/zdjecie.html oraz http://plfoto.com/1564686/zdjecie.html) w PSie podobalo mi sie sposob i szybkosc dzialania. W kazdym badz razie i tak nie wiem 95% z czym to sie je
To fakt dobry hdr to trzeba jeszcze umieć zrobić, czasami te niektóre prace nie da sie wręcz oglądać a to jest bardzo dobre to mi sie podoba tak mi graj
Ja-nusz to zle ze nie widac? Obiecalem sobie mimo wszystko nie przesadzac zeby nie podchodzilo pod grafike komputerowa bo osobiscie to nie moj gust ( ale czasem lubie ogladnac)
w sumie to masz racje:) tylko czasem za leniwy jestem na to ;) ech :)
wydaje mi się, że powinieneś podpisywać zdjęcia, szczególnie, że są to konkretne miejsca....
bdb
Neonowy--> Zuiko Digital 12-60 SWD
a co to za nowe szklo ??
podoba mi się:)
Zapomniałem dodac Tank tak to juz pierwszy test nowego szkla :)
Dziekuje :)
REWELA! Zdjęcie jak nie traktowane cudami !
Maciek G----> nigdy się z taką opinią nie zgodzę!!! "widoczny hdr" jak to nazwałeś (czyli plastikowy, czy plastelinowy, sztuczny, przekolorowany/blady, pozbawiony przestrzenności-płaski obraz bo mniemam że o tym mowa) można zrobić z jednego zdjęcia, nawet JPEG'a niekoniecznie RAW'a przy użyciu funkcji PS'a shadows/highlights przesuwając odpowiednio suwaczki... Więc czym to przypomina technikę hdr??? Pamiętać należy, że hdr NIE jest rodzajem zdjęcia tylko techniką jego wykonania!!! Widoczny czytaj nieumiejętny hdr staje się grafiką a nie fotografią!!!
no nie zawsze. często HDR ma być mocno widoczny
Bardzo dobrze ! Dobry HDR to taki, którego nie widać. I Tobie się to udało ! To z nowego szkiełka ?
Domyśliłem się, bo właśnie tu wygląda jakby był wieczór stąd te watpliwości... w nocy staje się to uzasadnione bo albo niedoświetlisz elementów albo prześwietlisz lampy... Pzdr ;)
Mariusz, dziekuje za wyczerpujacy komentarz. Takie uwagi bardzo sie ceni :) A co do istoty HDR troche nie podobal mi sie sam dlugi czas naswietlenia. Byla noc mimo wszystko i nie wszystko bylo doswietlone
Gdybym nie przeczytał opisu i rozmowy pod zdjęciem nie pomyślałbym nawet że to hdr... i właśnie o to w tym chodzi!!! Jeśli liczysz na konstruktywne uwagi na temat hdr'u nie bierz do głowy co pisze, ktoś kto uważa że hdr musi być bajeczny!!! GRADEK---> popełniłeś podstawowy błąd w swoim "hdr'rze"... użyłeś tej techniki w sytuacji gdy była zbędna!!! Poczytaj jakieś sensowne opracowania, sam się przeszkol w tym temacie, a później udzielaj rad!!! Technika ta jest przeznaczona, "stworzona" jak mniemam dla uzyskania naturalności zdjęcia w sytuacji gdy różnica tonalna między dwoma "obiekatami" które chcemy sfotografować przekracza minimum 2 EV i nie jesteśmy w stanie uniknąć przepaleń i czarnych cieni... W fotografii samochodu do którego dałeś linka nic nie wniosła... nie wyciągnęłeś ani szczegółów z cieni, ani nie pozbyłeś się przepaleń które są niemal identyczne jak w oryginale, co jest przecież istotą HDR'u!!! Co więcej uzyskałeś tylko najbardziej NIEPOŻĄDANY mz tu efekt "plastelinowy" (czy bajkowy jak go nazwałeś) rozmyte szczegóły itp itd!!! Polecam Wam do poczytania: http://www.onephoto.net/publish.php?idPublish=31 artykuł specjalisty w tym temacie - lonelywolf na plf, przeczytajcie i obejrzyjcie jego prace!!! Trzeba najpierw zrozumieć istotę tematu i cel w jakim należy go wykorzystywać... No ale co zrobić, że wywmyślone techniki czy przedmioty do jednego, służą niektórym do czegoś zupełnie innego!!! Nożem można pokroić chleb, a niektórzy wykorzystają go do zabicia drugiej osoby... drastyczny przykład ale tak właśnie jest... Kończąc jeszcze co do zdjęcia... Bardzo dobrze Ci to wyszło, choć jak NBA mam wątpliwości czy było tu konieczne zastosowanie hdr'u... Ale ty tam byłeś i wiesz jak było, a nam pozostaje wierzyć na słowo... ;) Pozdrawiam
Dalo by rade ale nie do konca efekt ten sam by byl - sprawdzalem
A bez HDR by się nie dało zrobic tego samego???? Jakoś nie widze tu potrzeby... no ale mz
ciekawie pokazane
ale to piekne
ech.. makro .. chyba brak mi cierpliwosci do tego;)
ja bym jeszcze wyostrzył zeby sie krawedzie bardziej połamały
Ines --> Widzisz a Ty nigdy nie chcesz isc ze mna zdjecia;)
piękne to;-)
Tak wiem... tylko nie wiem.. jakos jak te zdjecie probowalem robic to sztucznie wyszlo.. za sztucznie
Gradek PS CS 4 trial w photomatixie robilem inne zdjecie (http://plfoto.com/1564725/zdjecie.html oraz http://plfoto.com/1564686/zdjecie.html) w PSie podobalo mi sie sposob i szybkosc dzialania. W kazdym badz razie i tak nie wiem 95% z czym to sie je
To fakt dobry hdr to trzeba jeszcze umieć zrobić, czasami te niektóre prace nie da sie wręcz oglądać a to jest bardzo dobre to mi sie podoba tak mi graj
Ja-nusz to zle ze nie widac? Obiecalem sobie mimo wszystko nie przesadzac zeby nie podchodzilo pod grafike komputerowa bo osobiscie to nie moj gust ( ale czasem lubie ogladnac)