Dzieki zorietuj sie(czy jest i po ile) i daj znac, bo z tego co czytalem w foto to wycofali ta konice z produkcji ,ale moze gdzies jakies resztki jeszcze sa.
Nie wiem, nie szukałem ale mogę zwrócić uwagę. Żyję na codzień w stolicy (z czego dumny nie jestem) i jest tutaj sporo miejsc gdzie może być. Może dotrę też w końcu na giełdę. Jak tam nie będzie to nigdzie. Mogę Ci zakupić i podesłać?
Nie robiłem na Agfie ale rozmawiałem z zawodowym fotoreporterem z jednej z wiodących gazet i kazał mi darować sobie Agfę. A co do Konica to wcale nie jest spisana na straty. Dobrze wychodzi architektura tak jak twierdzi Roman.
To fakt Tomku. Widziałem zdjęcie czerwonej róży zrobione na Kodak Gold 400. Romek na szczęście był przezorny i nie doświetlił tej klatki (albo nawet zaeksperymentował z autobracketingiem w swoim Canonie) i wyszło fajnie. Listki wyraźne i przyjemna czerwień. Na zdjęciu dobrze doświetlonym czerwień była przesycona i nie dało się rozróżnić listków.
Chcesz miec film do wszystkiego to kodak tak jak piszesz.Chcesz uzuskac odpowiedni efekt to wybieraj film ja mysle ze do architektury to wg mnie nadawala sie konica impressa 50
Ja z kolei wolę superię. robiłem przedtem na kodaku gold, kolory były przesycone i zbyt ciepłe, a o czerwieniach lepiej nie mówić - w jaskrawoczerwonych elementach strasznie kiepściły się półcienie.
To prawda Tomku. Ja zrobiłem na Superii jesienne plenery, zaniosłem to do labu Fuji (na szczęście zażyczyłem tylko kilka odbitek) i... się załamałem. Wszystko przeniebieszczone i zimne. Wiem, że wiele zależy od technika w labie ale na papierze Fuji i z filmu Fuji ciężko uzyskać ciepłe barwy IMHO. Wyobraź sobie Tomek, że te same odbitki na papierze Kodak Royal są bardzo cieplutkie i jesienne. Pyzdry!
za późno ;-P prawo nie działa wstecz.
za "widokówki" będę też lał.... w ryj! ;-)
a już nie mieszakasz? a... byłbym zapomniał... ładna ta... no... widokówka. ;-P
Ja tam mieszkałem prawie 8 lat....
kiedyś to nawet byłem we wrocławiu. jak się zastanowić to byłem tam całe dwa razy.
Dzieki zorietuj sie(czy jest i po ile) i daj znac, bo z tego co czytalem w foto to wycofali ta konice z produkcji ,ale moze gdzies jakies resztki jeszcze sa.
Nie wiem, nie szukałem ale mogę zwrócić uwagę. Żyję na codzień w stolicy (z czego dumny nie jestem) i jest tutaj sporo miejsc gdzie może być. Może dotrę też w końcu na giełdę. Jak tam nie będzie to nigdzie. Mogę Ci zakupić i podesłać?
Przemo gdzie ja dostac????Chcialbym jeszcze zrobic 1 rolke
Nie robiłem na Agfie ale rozmawiałem z zawodowym fotoreporterem z jednej z wiodących gazet i kazał mi darować sobie Agfę. A co do Konica to wcale nie jest spisana na straty. Dobrze wychodzi architektura tak jak twierdzi Roman.
Mruszkowski nasz lab agfy to sobie daruj.....tragedia
To fakt Tomku. Widziałem zdjęcie czerwonej róży zrobione na Kodak Gold 400. Romek na szczęście był przezorny i nie doświetlił tej klatki (albo nawet zaeksperymentował z autobracketingiem w swoim Canonie) i wyszło fajnie. Listki wyraźne i przyjemna czerwień. Na zdjęciu dobrze doświetlonym czerwień była przesycona i nie dało się rozróżnić listków.
Zgadza sie moim zdaniem jest super
tak tak widziałem Vistę, ale Laby są?
Roman E z kodaków polecał ostatno Suprę, co nie Roman?
Mruszkowskei zle szykales jest agfa vista ale wg mnie nie daje najlepszych rezultatow
pisałem ocz. o Agfie
Zrobiłem na próbę rolkę, jakoś za bardzo wpadała w brązy. zachwycony nie byłem.
GOLDA też nie lubię, kolory że oczy wypala...
Chcesz miec film do wszystkiego to kodak tak jak piszesz.Chcesz uzuskac odpowiedni efekt to wybieraj film ja mysle ze do architektury to wg mnie nadawala sie konica impressa 50
a jak sie ma AGFA...istnieje w Polsze...bo u mnie to jakoś śladu po niej nie ma...jak tam filmy Agfy, dobre?
wiele też zależy od labu, ostatnio doszedłem do wniosku, że na labie nie należy oszczędzać.
Ja z kolei wolę superię. robiłem przedtem na kodaku gold, kolory były przesycone i zbyt ciepłe, a o czerwieniach lepiej nie mówić - w jaskrawoczerwonych elementach strasznie kiepściły się półcienie.
Zależy co Roman, zależy co? Kodak jest uniwersalny IMHO. Zimna architektura tylko na Superii. Wiesz, kilmaty średniowiecznych murów itp. :))
Miło mi Mruszkowski. Pyzdry!
A nie lepiej robic na kodaku?
Przemo...zgadzam się z Tobą
To prawda Tomku. Ja zrobiłem na Superii jesienne plenery, zaniosłem to do labu Fuji (na szczęście zażyczyłem tylko kilka odbitek) i... się załamałem. Wszystko przeniebieszczone i zimne. Wiem, że wiele zależy od technika w labie ale na papierze Fuji i z filmu Fuji ciężko uzyskać ciepłe barwy IMHO. Wyobraź sobie Tomek, że te same odbitki na papierze Kodak Royal są bardzo cieplutkie i jesienne. Pyzdry!
w mordę :-) Ale jak pięknie błękity wyszły. na kodaku nigdy mi się tak nie udało.
Ale pocztówka! ;)) Będziesz lał? A tak poważnie to ta Superia rzeczywiście jest zimna... Brrr... ale ten klimat pasuje do tego kadru. Pyzdry!
za Wrocławską falę i tę fotke : do ulubionych...będe Ciebie ....ŚLEDZIŁ...UUUUU
Tomek to ,ze ta fota wyglada jak p.....owka to nie znaczy ,ze nie podoba mi sie to zdjecie
Mruszkowski Cośtam, ciebie jeszcze nie biłem :-)
auuu!!!...a to za co...teraz nic przecież nie pisalem
auc --dzieki
Roman - w mordę :-)
Nie tylko Twoj ma ostry obiektyw. Najwiekszy spadek jakosci jest podczas skanowania ... niestety ... aaaaaa ... nie bij!!!
Pocztowka :)))))
chiba łabędzie
chochomicze? czy może z gatunku kikaczy?
to nie paprochy tylko dziabągi.
skanowane było w profesjonalnym labie, też jestem zadowolony z jakości. a mój zenit ma jak na zenita rewelacyjnie ostry obiektyw.
a te biale plamki w cieniu mostu i nie tylko ? ptice czy paprochy?...auuu...nie bijcie panie...pamyłuj hospody...pamyłuj...
niesłychanie dobre jak na zena zdjecie, umiesz albo masz na czym skanować jak sie patrzy
w mordę zgodnie z obietnicą ;-)
Jakość? Mam to wrzucone na laptopie jako tapetę w rozdzielczości 1024x768, żebyś to zobaczył....
bardzo ładna po..po..po..mordzie?
skan z negatywu?: rewelacyjna jakość...bardzo przyjemny widoczek...pozdr
za komentarze zawierające słowo "pocztówka" będę lał po mordzie ;-)