Opis zdjęcia
Portal Obiektywni.pl: misia 2008-06-19 22?? | ocena = brak oceny \\"... \\"pejzaze lepiej wygladaja w poziomie ...\\" byc moze to jest moja subiektywna ocena, ale tak jest przyjete w ogolnych zasadach, np. portret to pion, pejzaz to poziom...\\"
Układ sprzeczny, dobre.
kilerus [2008-07-15 17:53:01] > Masz rację, że... wskazówki. Problem w tym, że wiele, bardzo wiele osób te wskazówki traktuje jako wyrocznię. To nie jest nawet zarzut do komentujących tylko dostrzeżenie pewnego zjawiska, które ja dla uproszczenia nazywam "technicyzacją" fotografii. A przy tym wszystkim zapomina się np, że wszystkie "zasady" kompozycji nie mogą być spełnione na jednej fotografii. Podobno komputer, któremu podobne założenia wprowadzono na "wejściu" wypluł białą kartkę ;-)
kilerus [2008-07-15 17:59:10] _____ Chodzi o to żeby siedzieć w domu jak pada, anie cały czas.____ > Ale fajnie powiedziane :-D
Chodzi o to żeby siedzieć w domu jak pada, anie cały czas.
arkjus chodzi mi o to, że nie wazne kiedy sie pojawia zasady, to i tak poprowadzi to do obrania przez czlowieka pewnej postawy, czyli ograniczoność, czy jednak większe zastanowienie się nad ich sensem. A_R_mator ja sadzę, że zasady są dobre, to znaczy to nawet nie sa zasady tylko wskazówki co zrobic, by osiagnac jakis cel. Myślę, że każdy ma prawo komentować czy zarzucać autorowi błędy, bo przecież zdjęcie nie jest tylko robione dla samego siebie.
Zawsze się pojawiają, ale MZ zależy do czego służą. Za dużo by pisać. Tzn uważam, że są potrzebne chyba głównie do analizy własnych prac, a mniej do krytyki innych. W tym drugim przypadku uwagi zazwyczaj się sprowadzają do robienia za autora, zdjęcia. A jak potrafią się wypaczać pojęcia, to chyba dosyć nieźle świadczy koment Agniulki. I tutaj pewnie zasięgnięcie języka w literaturze, albumach by się zdało - techniki tono-rozdzielcze funkcjonują już od dawna.
o jakim skutku piszesz?
To chyba jednak zależy od człowieka. Jeden nie lubi zmian i chce mieć tak i tak, a drugi zaczyna drążyć i kombinować. Tak czy siak zasady i kanony kiedyś na drodze tych dwóch się pojawią i skutek będize podobny.
kilerus [2008-07-15 16:51:13] > Tzn chyba bardziej chodzi Ci o stereotypy, które na dodatek ulegają wypaczeniom i to prawdopodobnie na skutek potocznego, spłyconego rozumienia. Takie, jak przytoczyłeś, przypadki coraz bardziej skłaniają mnie do poglądu, że wcale nie od książek powinno się zaczynać fotografowanie. :-)
Fifka, no nie do końca tylko gra z geometria, geneza tej pracy nie jest "geometryczna" ;) Jakie ograniczenia? Ano chodzi mi o ograniczenie wszystkiego co się robi zasadami, procedurami i innymi wytycznymi. Przede wszystkim trzeba myśleć i zastanawiać się czy np. nie można jeździć ponad 50km/h w mieście, bo wydaje mi się, że czasami jest to nawet wskazane.
Ad Agniulka: jak bedziesz tylko oczami patrzec, to widziec bedziesz tylko swiatlo i jak wiekszosc, ktoregos dnia sfotografujesz tylko kolejna chmure, kwiatek i do tego zrobisz to slabo. Swoja droga zgadlem, ze to tylko zabawa z geometria. Do autora: o jakich ograniczeniach mowisz? Tu ogranicza Cie tylko rozdzielczosc wystawionej fotki i tematyka, ale w dobrym tego slowa znaczeniu bo tylko porno etc zabrionione.
A swoją drogą ciekawe skąd "ktosiek" te zasady wykopał. Owszem, czytałem o pewnych sugestiach, które z cytowanymi wymysłami nie mają nic wspólnego. Można przypuszczać tylko, że "ktosiek" nie bardzo wie co może być portretem i jak często, co też nie jest zasadą, pokazuje się góry :-)))
koncpecja i zauwazenie wielki plus! ode mnie i moim osobistym zdaniem! (opis powala ;p)
Kruka ustrzeliłem własnoręcznie na Krywaniu.
Prosta symbolika i gut :-) Agniulka a czemu niby nie zdjęcie? Jakoś sporo takich komentarzy czytam i generalnie z nimi polemizuję. Więc czemu nie?
2 ! on
no i ?
ptak jest po lewej stronie, pomylilem sie.
Dobrze już piszę. Żeby była jasność nawet jakby to zdjęcie nie miało żadnej treści to co z tego? To minimal wykadrowany do trójkąta. Nawet zachowana jest zasada trójpodziału. Praca jest prawie czarno-biała i pozostawiłem tylko nieznaczne szarości, by ptak nie stał się pieczątką. Ptak jest w rogu trójkąta, po prawej stronie, żeby obraz był dynamiczny. Wzrok wędruje od lewej do prawej i umiejscowienie ptaka ma sugerować jego lot. Ptak ma gdzie lecieć, bo pozostawiłem mu po prawej stronie mnóstwo miejsca. Czy nie ma to walorów estetycznych? Myślę, że spokojnie by mogło być logiem jakiejś firmy czy organizacji. Co do ptaka to kruk. Jednak mimo wszystko chciałem przekazać jakąś treść. Oczywiście każdy może widziec to na swoj wlasny sposob. Dla mnie to jest buntowniczy obraz o wolności. Zobaczyłem komentarz, który jest w opisie i postanowiłem zrobić trójkątny kadr, bo po pierwsze nie zgadzam sie z takim stwierdzeniem, a po drugie uwazam, ze przelamujac ograniczenia rozwijamy sie i wtedy dopiero robimy cos na prawde wartosciowego. Pion, poziom, kwadrat, a ja mam trojkat. Ptak to także symbol wolności, dlatego też starałem się żeby było widać jego lot. Poza tym ja jestem prostym czlowiekiem i lubie proste rzeczy. Ten obraz jest bardzo prosty i to mi się podoba.
Synteza "Mechanicznej Pomarańczy" z "Krukiem" ? Podoba mi się.
Że to niby zdjęcie ?? A jak ktoś tu bociana widzi, to polecam okulistę.
:D
Bocian? Do tego ten co dzieci przynosi? Czy to czysty przypadek, gra z geometrią, brak zamysłu?
Uwaga na nisko latajace ptaki :-)
Malczer ;P
No bo jak ptaszek to trójkąt, a jak myszka to kółeczko ;)...
Trójkąt wydaje mi się lepszym rozwiązaniem dla ptaka.
OKO. Ale w świetle powyższej wypowiedzi - a zwłaszcza opisu zdjecia - to chyba bardziej by pasowało koło... Choć może wówczas nie byłoby to tak dramatyczne. W każdym bądź razie ramka na pewno oryginalna.
kurcze, no kiedys zobaczylem taki komentarz pod zdjęciem i mnie zaszokowal. To on wlasnie popchnal mnie do zrobienia tego czegos wyzej.
uwaga ptak! :)
i ja sie nie lansuje!!!!
ale to nie jest komentarz do mojego zdjęcia.
Oczywiscie napisze o co w tym chodzi ale niech minie chwila czasu. Tak jeszcze BTW, jak ktoś myśli, że to tylko "maziaje", to niech popatrzsy na moje PF. Ja nie jestem "artysta" i nie wydziwiam, ta praca nie jest tylko bezsensownym trójkątem.
To jakiś nowy znak drogowy? Będąc nie do końca w stanie pojąć nowe trendy w rozwoju sztuk nierzadko pięknych, poprosiłbym autora o krwistą acz rzetelną wypowiedź na temat idei przyświęcającej podczas tworzenia powyższej pracy.
Tam jest napisane "Opis" i to właśnie jest mój opis. To się mocno wiąże z tą pracą.
tfu, tfu oczywiście Obiektyw
Biektyw z trzema listkami przysłony ;)
to ci kadr :D
nie