Powiem jeszcze, że podczas robienia tego zdjecia stałem na murku o wysokości 0,5 m i szerokosci 10 cm ;) a nade mna było drzewo rozłożyske, które mocno się wpraszało w kadr ;)
Dzieki za wszystkie slówka i pozdrawiam serdecznie :)
Dobrow: No akurat nie wybrałem się na plan nocny ;) a szkoda bo bardzo lubię nocne zdjęcia robić :) zresztą niedługo jedno takie z Berlina opublikuję :)
Jako że jestem budowlańcem z wykształcenia, lubię postrzegać fajne rozwiązania architektoniczne ;) spodobał mi się ten łuczek i chciałem go pokazać na zdjęciu... nie było szansy zrobić zdjęcia na wprost bo wtedy zniknąłby jego przestrzenny plan ;) poza tym tla z lewej i z prawej były nie do przyjęcia ;)...
Zresztą chłopaki.. znacie to uczucie.. przechodzicie obok i nagle coś tak przykuje Waszą uwagę, że pomimo złego oświetlenia i innych złych okoliczności chcecie to zatrzymać w kadrze (mając świadomość, że może kiedyś już nie uda się Wam tam być ;)
Dzięki za dobre słowa i te krytyczne (bardzo cenne) :)
Pozdrawiam!
wiesz - z kadrem chodzi o to że trochę nie bardzo wiadomo co jest tematem, brakuje tu jaso i wyraźnie pokazanego motywu, a potem to już niech się oko prowadzi - musi od czegoś zacząć. Rozumiem trudne warunki terenowe - sam nieraz musiałem się poddać i zrezygnować.... To nie jest nigdy proste(-: Czekam na kolejne(-: PS Podoba mi się ten budynek z lewej (ale to chyba do architekta tekst(-:
Dabrow: na wszystkie trzy informacje podane od Ciebie mam odpowiedz z mojej strony ;)
Po pierwsze i po drugie... dlugo zbieralem sie z kadrem.. po lewej stronie (ktorej na zdjeciu nie widac) byly ploty i rusztowania (budynek obok byl odnawiany i dlatego).... pod swiatlo dlatego ze miejsca innego nie bylo aby wyeksponowac samo polaczenie... (w innych miejscach i podejsciach nie prezentowalo się dobrze ;)
Po trzecie zbieg perspektywy mial eksponowac zbieg podpór, na których posadowiona była ta kładka dla pieszych ;)
Tak czy inaczej dzięki za dobre i mądre uwagi... Słucham wszystkich bardzo uważnie!
Pozdrawiam!
niespecjalnie )-: niefortunnie skadrowane, do tego pod światło (białę niebo - to nie tylko wynik pochmurnej pogody)... do tego aż do bólu 3 zbieg perspektywiczny wyeksponowany... IMO
Powiem jeszcze, że podczas robienia tego zdjecia stałem na murku o wysokości 0,5 m i szerokosci 10 cm ;) a nade mna było drzewo rozłożyske, które mocno się wpraszało w kadr ;) Dzieki za wszystkie slówka i pozdrawiam serdecznie :)
marne swiatlo
Znam ten bol, gdy cos ciekawego nie da sie ciekawie ujac z braku miejsca w okolicy.
Dobrow: No akurat nie wybrałem się na plan nocny ;) a szkoda bo bardzo lubię nocne zdjęcia robić :) zresztą niedługo jedno takie z Berlina opublikuję :) Jako że jestem budowlańcem z wykształcenia, lubię postrzegać fajne rozwiązania architektoniczne ;) spodobał mi się ten łuczek i chciałem go pokazać na zdjęciu... nie było szansy zrobić zdjęcia na wprost bo wtedy zniknąłby jego przestrzenny plan ;) poza tym tla z lewej i z prawej były nie do przyjęcia ;)... Zresztą chłopaki.. znacie to uczucie.. przechodzicie obok i nagle coś tak przykuje Waszą uwagę, że pomimo złego oświetlenia i innych złych okoliczności chcecie to zatrzymać w kadrze (mając świadomość, że może kiedyś już nie uda się Wam tam być ;) Dzięki za dobre słowa i te krytyczne (bardzo cenne) :) Pozdrawiam!
O! nocne może być ciekawe !!!
wiesz - z kadrem chodzi o to że trochę nie bardzo wiadomo co jest tematem, brakuje tu jaso i wyraźnie pokazanego motywu, a potem to już niech się oko prowadzi - musi od czegoś zacząć. Rozumiem trudne warunki terenowe - sam nieraz musiałem się poddać i zrezygnować.... To nie jest nigdy proste(-: Czekam na kolejne(-: PS Podoba mi się ten budynek z lewej (ale to chyba do architekta tekst(-:
moze nocnym..... nie wiem, tak glosno mysle..
moim zdaniejm jest ciekawe, wlasnie przez uklad, cos sie dzieje.. uwazam ze tamt fajny na nastepna fotke, moze przy ciekawszym swietle, pozdr
Dabrow: na wszystkie trzy informacje podane od Ciebie mam odpowiedz z mojej strony ;) Po pierwsze i po drugie... dlugo zbieralem sie z kadrem.. po lewej stronie (ktorej na zdjeciu nie widac) byly ploty i rusztowania (budynek obok byl odnawiany i dlatego).... pod swiatlo dlatego ze miejsca innego nie bylo aby wyeksponowac samo polaczenie... (w innych miejscach i podejsciach nie prezentowalo się dobrze ;) Po trzecie zbieg perspektywy mial eksponowac zbieg podpór, na których posadowiona była ta kładka dla pieszych ;) Tak czy inaczej dzięki za dobre i mądre uwagi... Słucham wszystkich bardzo uważnie! Pozdrawiam!
niespecjalnie )-: niefortunnie skadrowane, do tego pod światło (białę niebo - to nie tylko wynik pochmurnej pogody)... do tego aż do bólu 3 zbieg perspektywiczny wyeksponowany... IMO