aś nie eś :) Matryca sama się czyści za każdym razem, jak używam aparatu, więc nie bardzo rozumiem, czemu mialaby być brudna. Rzeczywiście, porównywałam w terenie, ale sprawdzę jeszcze różnice w iso na kompie. Dzięki za radę.
eee tam czysta matryca, na samym niebie z 6 brudow martycowych, jakie zywe organizmy rozwijaja sie na dolnej czesci to juz nie widac ;) & nie widac roznicy miedzy iso 100 a 1600? nie zartuj :) chyba porownywales zdjecia na lcd aparatu (bez przyblizania) :)
Przy zmniejszonym iso miałabyś mniejsze ziarno, więc różnica na pewno by była. A te plamy nie są spowodowane kompresją, lecz syfem albo na matrycy albo w obiekywie
próbowałam ze zmniejszonym iso. Niestety nie zauważyłam większych zmian. Co do obiektywu, to nie mam kitowego. To chyba raczej kompresja, bo matryca jest czysta. Dzięki za komentarz.
Możesz mi wytłumaczyć po co tobie iso1600 do tego jeszcze f22 i 1/800". Przy takiej przysłonie nie będziesz miał ostrego zdjęcia. Przy kicie (jeżeli się nie mylę to jest kit) przysłonę nastawiaj gdzieś koło f8-10 nie więcej, bo potem masz dalszy spadek ostrości. Co za tym idzie możesz zmniejszyć iso i to znacznie (uniknąłbyś szumów). Poza tym 1/800" też nie jest potrzebna. Chyba, że ci się aż tak bardzo ręce telepią. Poza tym masz syf na matrycy
syfki to już inna sprawa ;-)
tym bardziej warto korzystać ;-)
tak zrobię. Miałam ten program na kompie :)
potraktuj to zdjęcie Neat Image i zobacz różnicę :-) NI za free z netu.
aś nie eś :) Matryca sama się czyści za każdym razem, jak używam aparatu, więc nie bardzo rozumiem, czemu mialaby być brudna. Rzeczywiście, porównywałam w terenie, ale sprawdzę jeszcze różnice w iso na kompie. Dzięki za radę.
eee tam czysta matryca, na samym niebie z 6 brudow martycowych, jakie zywe organizmy rozwijaja sie na dolnej czesci to juz nie widac ;) & nie widac roznicy miedzy iso 100 a 1600? nie zartuj :) chyba porownywales zdjecia na lcd aparatu (bez przyblizania) :)
to pewnie obiektyw :/
Przy zmniejszonym iso miałabyś mniejsze ziarno, więc różnica na pewno by była. A te plamy nie są spowodowane kompresją, lecz syfem albo na matrycy albo w obiekywie
Mirów
hehe, ale syf - sprawdź może jednak matryca ;)
próbowałam ze zmniejszonym iso. Niestety nie zauważyłam większych zmian. Co do obiektywu, to nie mam kitowego. To chyba raczej kompresja, bo matryca jest czysta. Dzięki za komentarz.
Możesz mi wytłumaczyć po co tobie iso1600 do tego jeszcze f22 i 1/800". Przy takiej przysłonie nie będziesz miał ostrego zdjęcia. Przy kicie (jeżeli się nie mylę to jest kit) przysłonę nastawiaj gdzieś koło f8-10 nie więcej, bo potem masz dalszy spadek ostrości. Co za tym idzie możesz zmniejszyć iso i to znacznie (uniknąłbyś szumów). Poza tym 1/800" też nie jest potrzebna. Chyba, że ci się aż tak bardzo ręce telepią. Poza tym masz syf na matrycy
konkretnie szumy, jakieś plamy... nie wiem czy spowodowane to jest dużym ISO czy też niedbałą kompresją
a konkretnie?
słaba jakość