DomiFEW jak pisałem swój pierwszy komentarz, odpowiedziałeś, że taki miałeś zamiar. Prawda była taka (o czym nie chciałem ci mówić), że fotka jest do dupy. Jednak grunt to wyciągnąć wnioski i próbować dalej. Jeżeli zależy ci na konstruktywnej opinii w przyszłości zapraszam na priv'a. Pozdrawiam.
Centralna kompozycja nie musi byc błędem, ale powinna miec swoje uzasadnienie.. casem trzeba jej nieco pomóc poprzez odpoiednie dobranie motywu, ułożenie lini w obrazie, perspektywę zbieżną itp... tutaj pusto zbyt MZ..
Zamierzona symetria? Czyli zamierzenie chciałeś pozbawić fotkę jakikolwiek silnych punktów? Fotka staje się nuda, myślę, że wcale to nie jest zamierzone, a bronisz swojej fotki. No ale każdy jest kowalem swojego aparatu. Polecam przekonać się trochę do mniej 'symetrycznych' fotek, gdyż mogą miło zaskoczyć. Pozdrawiam.
DomiFEW jak pisałem swój pierwszy komentarz, odpowiedziałeś, że taki miałeś zamiar. Prawda była taka (o czym nie chciałem ci mówić), że fotka jest do dupy. Jednak grunt to wyciągnąć wnioski i próbować dalej. Jeżeli zależy ci na konstruktywnej opinii w przyszłości zapraszam na priv'a. Pozdrawiam.
Tzn. że zdjęcie jest do dupy?
jak znajdziesz chwilę czasu to zajrzyj pod ten adres http://www.foto.com.pl/stare/teksty/warsztat/warsztat2.html :-)
Koziołrogacz - zgadzam się w 100%.
Centralna kompozycja nie musi byc błędem, ale powinna miec swoje uzasadnienie.. casem trzeba jej nieco pomóc poprzez odpoiednie dobranie motywu, ułożenie lini w obrazie, perspektywę zbieżną itp... tutaj pusto zbyt MZ..
Zamierzona symetria? Czyli zamierzenie chciałeś pozbawić fotkę jakikolwiek silnych punktów? Fotka staje się nuda, myślę, że wcale to nie jest zamierzone, a bronisz swojej fotki. No ale każdy jest kowalem swojego aparatu. Polecam przekonać się trochę do mniej 'symetrycznych' fotek, gdyż mogą miło zaskoczyć. Pozdrawiam.
Błąd? Raczej zamierzona symetria,tylko sprzęt mógłby być nieco lepszy...
Horyzont przez środek, na środku horyzontu centralnie słońce. Czyli jeden poważny błąd dwa razy. Można było dużo lepiej.