fastball aż miło sie czyta takie wskazówki i spostrzeżenia, dzięki za dobrą radę :-)) A co do reszty na miłość boską stawiajcie mi i jedynki (i tak nie przywiązuję do tego uwagi) jak macie takie kaprysy :-) ale bądźcie na tyle wychowani, że jak już zabieracie głos to jeśli jest on negatywny to uzasadnijcie go jakimś konkretem. bo co do kolegi Starfucker 'a to tak pięknie pisze swojego bloga i tak wielką uwagę przykłada do centralnego kadru i swoich faszystowskich przemyśleń, że brakuje mu już czasu na refleksyjne opinie i spostrzeżenia co do twórczości innych użytkowników plfoto :-)) Wszak nie wywodząc się na jego temat, dziękuję za uzasadnianie swoich ocen. Pozdrawiam
nie wdając się w głębszą analizę tekstów poniżej i po przejrzeniu Twojego b. interesującego pf, napiszę co moim zdaniem można było zrobić lepiej: miejsce do focenia jest bdb, daje wiele opcji drugiego planu, nie ujmowałbym w kadrze napisu na filarze bo nie pasuje do reszty, ani w ostrości barierki z prawej; co do kadrowania, to chyba lepiej byłoby niżej, aby zachować proporcje modelki; do pozycji nie mam zastrzeżeń, zwłaszcza od pasa w górę ... sam pewnie lepiej bym nie zrobił, więc to tylko teoria :)
Agnieszko Twój komentarz jest na chwilę obecną najbardziej profesjonalny :-)) W przeciwieństwie do poprzedników. A kolego Starfucker jeśli uważasz, że jest kiepsko to uzasadnij, bo jeszcze skłonny pomyśleć jestem, że walisz swoje zdjęcia pod publikę :-)) Oświeć mnie swoim doskonały spojrzeniem na świat może twoje spostrzeżenia będą doskonałą lekcją dla zaczynającego fotografa, chyba że obawiasz się jakiejś konkurencji :-)) Pozdrawiam
fastball aż miło sie czyta takie wskazówki i spostrzeżenia, dzięki za dobrą radę :-)) A co do reszty na miłość boską stawiajcie mi i jedynki (i tak nie przywiązuję do tego uwagi) jak macie takie kaprysy :-) ale bądźcie na tyle wychowani, że jak już zabieracie głos to jeśli jest on negatywny to uzasadnijcie go jakimś konkretem. bo co do kolegi Starfucker 'a to tak pięknie pisze swojego bloga i tak wielką uwagę przykłada do centralnego kadru i swoich faszystowskich przemyśleń, że brakuje mu już czasu na refleksyjne opinie i spostrzeżenia co do twórczości innych użytkowników plfoto :-)) Wszak nie wywodząc się na jego temat, dziękuję za uzasadnianie swoich ocen. Pozdrawiam
fajne, ale możnaby lepiej wykorzystać i miejsce i modelkę
Ciachnąłbym w kwadrat. Dół. Bo niemiłosiernie skróciłeś modelce nogi ;)...
nie wdając się w głębszą analizę tekstów poniżej i po przejrzeniu Twojego b. interesującego pf, napiszę co moim zdaniem można było zrobić lepiej: miejsce do focenia jest bdb, daje wiele opcji drugiego planu, nie ujmowałbym w kadrze napisu na filarze bo nie pasuje do reszty, ani w ostrości barierki z prawej; co do kadrowania, to chyba lepiej byłoby niżej, aby zachować proporcje modelki; do pozycji nie mam zastrzeżeń, zwłaszcza od pasa w górę ... sam pewnie lepiej bym nie zrobił, więc to tylko teoria :)
Agnieszko Twój komentarz jest na chwilę obecną najbardziej profesjonalny :-)) W przeciwieństwie do poprzedników. A kolego Starfucker jeśli uważasz, że jest kiepsko to uzasadnij, bo jeszcze skłonny pomyśleć jestem, że walisz swoje zdjęcia pod publikę :-)) Oświeć mnie swoim doskonały spojrzeniem na świat może twoje spostrzeżenia będą doskonałą lekcją dla zaczynającego fotografa, chyba że obawiasz się jakiejś konkurencji :-)) Pozdrawiam
Wydaje mi sie, ze kat jest ok tylko modelka musiala by byc oparta plecami i rece miec gdzies nizej i bylo super no i ten napis paskuda.
inny kont inny kadr i o wiele lepsze ... ale żeby od razu kiepskie..?
Litosci czy modelka nie mogla bys soba?Prezentacja sztuczego paragrafu bez sensu i tresci.
Kiepskie.