i Kaczmarta i Krzysztof powiedzieli wszystko... ja się troszkę spóźniłem z rozszerzeniem... To forum służy wg mnie po to by dużo oglądać prac lepszych, gorszych, dużo czytać i brać do siebie co ludzie pisza, bardziej od nas doświadczeni ;) nie tylko tu ale i w literaturze, a może przede wszystkim tam ;) Pzdr
reszta kadru, ta galaz i liscie odwraca uwage od glownego elementu. makro byloby lepsze gdyby ta pszczola byla lepiej widoczna, moze blizej + glebia ostrosci.
za szerokie jak na makro ( nie glosuje) nie najlepsze
troszke za duży ten kadr, szkoda że tak centralnie
dzięki za ocenę
ciut za dużo tu szczegółów.
żeby się czegoś nauczyć trzeba słuchać, a nie boczyć się bo ktoś zrypie twoje zdjęcie, kazdy ma inny gust.
O rany, nowy autor na plfoto, który się nie obraża za krytykę - prawdziwa rzadkość :) Życzę wielu coraz lepszych zdjęć. Pozdrawiam :)
i Kaczmarta i Krzysztof powiedzieli wszystko... ja się troszkę spóźniłem z rozszerzeniem... To forum służy wg mnie po to by dużo oglądać prac lepszych, gorszych, dużo czytać i brać do siebie co ludzie pisza, bardziej od nas doświadczeni ;) nie tylko tu ale i w literaturze, a może przede wszystkim tam ;) Pzdr
No teraz też tak to widzę, dzięki za komantarz
reszta kadru, ta galaz i liscie odwraca uwage od glownego elementu. makro byloby lepsze gdyby ta pszczola byla lepiej widoczna, moze blizej + glebia ostrosci.
powinienem ograniczyć ilość elementów..
czyli mniej światła, rozumiem też że za bardzo wyostrzone..
jak dla mnie nie wiadomo czego to makro - pszczoly, kwiatka... wyglada na zdjecie pszczoly na kwiatku
centralny kadr, światło mocne, mało plastyczne....
A co jest źle że tak spytam, proszę o jakieś wskazówki
słabiutkie te makro