Nie pozwe ;) Tank spokojnie ja tak na prawde dopiero 3 tyg temu ugryzlem bardziej programy graficzne i ich obrobke i wciaz sie ucze malymi kroczkami w koncu minal 4 miesiac od pierwszego zdjecia lustrzanka :D Ale ciesze sie ze mnie dopingujesz daje mi to bardzo duzo... w sumie od samego poczatku gdy pojawilem sie na forum :):):)
Dziękuję za dedykację, teraz nie wiem co napisać :P Efekt lepszy niż w poprzednim (szczególnie widać to na przykładzie drutów), aczkolwiek zdjęcie wymaga jeszcze dopracowania w programie graficznym. Zobacz ten poradnik: http://onephoto.net/publish.php?idPublish=31 (wiem wiem, konkurencyjny portal) - szczególnie jak zdjęcia Wilka wyglądają po wyjściu z Photomatixa, ale przed PS > podobnie przygaszone kolory ? Pozwoliłem sobie nieco zaszaleć z Twoim zdjęciem, chociaż przyznaję, że jeśli za źródło przyjmiemy JPG o takich rozmiarach i wadze, to trudno uzyskać zamierzony efekt (Tobie z oryginałem będzie łatwiej :) ) GIMP, kilka trików na wartstwach, zmiana proporcji oraz poziomów. Mam nadzieję że mnie nie poślesz do sądu za kradzież, to specjalnie dla Ciebie :P http://sago.com.pl/pub/dla_wildlighta.jpg Pozdrawiam !
Tak sobie popatrzylem na to zdjecie i mysle ze akurat w tym przypadku gdyby nie "chwasty" zdjecie byloby takie jakies nie teges...mysle ze poniekad dodaja charakteru zdjecia. Nie wyobrazam sobie latania z kosiarka i pila lancuchowa na zdjecia... jeszcze ;D
moim zdaniem nie ma potrzeby robić nocnych zdjęć w tej technice - wystarczy wybrac się ze statywem na niebieską godzinę (15-30 minut po zachodzie słońca) i z pewnościa zrobi sie przyzwoitą fotę. A co do kadru to niepotrzebne są te chwasty na dole
Nie widać, że HDR. Poza tym nieostre. Pokazać całe odbicie i stanąć tak, aby w kadr nie wlazły te krzaki w z lewego dołu...
A widzisz - to bardzo zle sie czujesz:P
Dziękuję za uznanie, chociaż ja się czuję, jakbym był kotłem co przygania garnkowi :P
Nie pozwe ;) Tank spokojnie ja tak na prawde dopiero 3 tyg temu ugryzlem bardziej programy graficzne i ich obrobke i wciaz sie ucze malymi kroczkami w koncu minal 4 miesiac od pierwszego zdjecia lustrzanka :D Ale ciesze sie ze mnie dopingujesz daje mi to bardzo duzo... w sumie od samego poczatku gdy pojawilem sie na forum :):):)
Dziękuję za dedykację, teraz nie wiem co napisać :P Efekt lepszy niż w poprzednim (szczególnie widać to na przykładzie drutów), aczkolwiek zdjęcie wymaga jeszcze dopracowania w programie graficznym. Zobacz ten poradnik: http://onephoto.net/publish.php?idPublish=31 (wiem wiem, konkurencyjny portal) - szczególnie jak zdjęcia Wilka wyglądają po wyjściu z Photomatixa, ale przed PS > podobnie przygaszone kolory ? Pozwoliłem sobie nieco zaszaleć z Twoim zdjęciem, chociaż przyznaję, że jeśli za źródło przyjmiemy JPG o takich rozmiarach i wadze, to trudno uzyskać zamierzony efekt (Tobie z oryginałem będzie łatwiej :) ) GIMP, kilka trików na wartstwach, zmiana proporcji oraz poziomów. Mam nadzieję że mnie nie poślesz do sądu za kradzież, to specjalnie dla Ciebie :P http://sago.com.pl/pub/dla_wildlighta.jpg Pozdrawiam !
Tak sobie popatrzylem na to zdjecie i mysle ze akurat w tym przypadku gdyby nie "chwasty" zdjecie byloby takie jakies nie teges...mysle ze poniekad dodaja charakteru zdjecia. Nie wyobrazam sobie latania z kosiarka i pila lancuchowa na zdjecia... jeszcze ;D
niezłe zdjęcie. robione od strony Osobowic (wiem bo mieszkam tam ;) ) i tam jest na brzegu sporo krzaków i ciężko robić fotki. pozdrawiam
nie jest łatwo dobrze zrobić foto mostu.... Mieszkam opodal, wiec wiem, co mówię:) Troszke nieostro wyszło, kadr też chyba powinien być szerszy...
Serdecznie dziekuje za kontruktywne krytyke oraz uwagi
może odrobinę lepiej by było złapać całe odbicie...
ladny kadr i swiatlo
moim zdaniem nie ma potrzeby robić nocnych zdjęć w tej technice - wystarczy wybrac się ze statywem na niebieską godzinę (15-30 minut po zachodzie słońca) i z pewnościa zrobi sie przyzwoitą fotę. A co do kadru to niepotrzebne są te chwasty na dole
ale poniewaz moge sie mylic to ide sie mydlic i spac.
chyba nie zrobi furory...