Piszecie tu o ostrosci... ona jest na zdjeciu lecz w miejscach, ktore zbyt malo zwracaja uwage przez co calosc jest odbierana jako nie ostra. Technicznie malo dobre lecz jako pomysl na pocztowke tak.
moze warto sie zastanowic nad krotszym obiektywem ? niestety sam poluje na taki przy cyfrowym musze miec cos kolo 16mm ceny sa okropne :( zdjecie nie jest ostre, moze warto bylo dac jeszcze dluzszy czas naswietlenia ?
Piszecie tu o ostrosci... ona jest na zdjeciu lecz w miejscach, ktore zbyt malo zwracaja uwage przez co calosc jest odbierana jako nie ostra. Technicznie malo dobre lecz jako pomysl na pocztowke tak.
No i ostrość jest ustawiona na budynki... być może tu tkwi mój błąd bo są one malutkie i nie widać że ostre.
mam drugi obiektyw - 50 mm jest super ostry, ale nie bardzo dało się nim tam coś wykadrować... życie to kompromisy
moze warto sie zastanowic nad krotszym obiektywem ? niestety sam poluje na taki przy cyfrowym musze miec cos kolo 16mm ceny sa okropne :( zdjecie nie jest ostre, moze warto bylo dac jeszcze dluzszy czas naswietlenia ?
a moze ta gałązka niepotrzbnie w kadr wlazła ........ bez niej bdb+
Takie przycięte i zbliżone też mam, wyślę jako następne zobaczymy jak się Wam spodoba.
tnij od gory
A-la-N - nie sprzedam :) Za fajny jest :)
Ano troszkę nieostre ... taka uroda obiektywu 28-300 :((( Zwłaszcza jak duża dziurka przesłony :(
masz d30 sprzedaj
nie ostre :(
mało ostre:(((