dzieki za propozycje hhana, może nideługo uda się powtorzyć już na nieco lepszym sprzęcie i ze statywem. Generalnie jest to zdjęcie prawie z ręki i cieszę się i tak, że wyszło w miarę normalnie.
zastosowałabym to tego zupełnie inne nastawy .przesłona 8>0 i czas jakieś 25 sec.iso 100 i byłoby dużo zgrabniej,statyw do tego i budynek zostałby "nietknięty" światła z lamp stałyby się gwiazdkami a wszelki ruch stałby się magicznymi pasmami świateł
jak mawiali w jednym programie "jestem za"
Ładnie, ale technicznie zgadzam się z hhana. Koniecznie statyw i dłuższy czas
b ladny kadr i swiatlo;-)
no normalnie i obiekt wart fotografowania:-)
dzieki za propozycje hhana, może nideługo uda się powtorzyć już na nieco lepszym sprzęcie i ze statywem. Generalnie jest to zdjęcie prawie z ręki i cieszę się i tak, że wyszło w miarę normalnie.
zastosowałabym to tego zupełnie inne nastawy .przesłona 8>0 i czas jakieś 25 sec.iso 100 i byłoby dużo zgrabniej,statyw do tego i budynek zostałby "nietknięty" światła z lamp stałyby się gwiazdkami a wszelki ruch stałby się magicznymi pasmami świateł
podoba sie :)