Katt_87: jakiś czas temu natknąłem się na ten art. bardzo mi się sopdobał (sam chciałem ściągnąć kilka pomysłow...) zauważyłem na plfoto że ktoś już to zrobił :D o powyższym dziele napisałem jak ja bym to widział , ale w sumie to najważniejsza jest wizja Autora i to co chciał nam pokazać (portfolio pokazuje że ma żyłkę do ciekawych fotografii :)
a dlaczego nie pokrywają się środki tarczy słońca i dmuchawca? byłoby dużo lepiej... dodatkowo obciąłeś spodem niebo... fotopolis. pl/index. php?n=7494 (usuń spacje) - tu masz wyśrodkowane (co prawda obcięte ale "z głową")
aż trudno wierzyć, że to latarnia a nie zachodzące słońce. moje robione ze słoneczkiem w tle :) i również u stóp Śnieżnika ;)
Ciekawie wypatrzone.
światło latarni ulicznej jest mylne, całkowicie podobne do tarczy słońca .......
pyciar: to ironia byla
Katt_87: jakiś czas temu natknąłem się na ten art. bardzo mi się sopdobał (sam chciałem ściągnąć kilka pomysłow...) zauważyłem na plfoto że ktoś już to zrobił :D o powyższym dziele napisałem jak ja bym to widział , ale w sumie to najważniejsza jest wizja Autora i to co chciał nam pokazać (portfolio pokazuje że ma żyłkę do ciekawych fotografii :)
pyciar: tak, to niezwykle cenna uwaga, wiele zmieni
a dlaczego nie pokrywają się środki tarczy słońca i dmuchawca? byłoby dużo lepiej... dodatkowo obciąłeś spodem niebo... fotopolis. pl/index. php?n=7494 (usuń spacje) - tu masz wyśrodkowane (co prawda obcięte ale "z głową")
Wmiare o.k. :)
fakt raczej nie...
no raczej nie .......
b ladne w tym swietle;-)