Tak szeroka rozbieżność w natężeniu światła nie daje możliwości poprawnego doboru ustawień. Moja rada to zmiana kompozycji w celu wyzbycia się kontrastów.
Pochodzę z Suwałk i w ostatnie wakacje byłiśmy tam 2 tygodnie. Robliliśmy zdjęcia na potęgę i kilka chciałbym umieścić. Nie używam programów do obróbki i retuszu - a na tym zdjęciu tak ciekawie woda zmarszczyłą powierzchnię. Mam jeszcze kilka zdjęć z młyna po drugiej stronie drogi. http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=152562
Nie bądźcie zbyt surowi z tymi przepaleniami. Widać wyraźnie, że w tym przypadku autor musiał iść na duży kompromis, jażeli wiecie w ogóle o czym mówię, bo czasami mam wrażenie, że na plfoto to modnie jest komuś dowalić, że "przepalił", a mało kto rozważa i pomaga jednocześnie autorowi jakie sam nastawiłby parametry ekspozycji.
Siemion, no serdecznie pozdrawiam. Ja tez tam byłem miód itd. No coś takiego ! Jakiś czas temu te same łódki (u mnie z rybakiem jeszcze) , ale mi poprzepalało na liściach i po krytyce zdjąłem. Masz coś jeszcze z Suwalszczyzny? Pozdrawiam serdecznie.
Zdjecie zawiera dosc duzo elementow otaczajacych twoj obiekt ktory w/g tytulu jest tematem w taki sposob ze trudno jest ocenic do konca sam obiekt. Technicznie..nie jest dalekie by byc ok ..Ktos juz wspomnial problemy z ekspozycja. PK .
Tak szeroka rozbieżność w natężeniu światła nie daje możliwości poprawnego doboru ustawień. Moja rada to zmiana kompozycji w celu wyzbycia się kontrastów.
Pochodzę z Suwałk i w ostatnie wakacje byłiśmy tam 2 tygodnie. Robliliśmy zdjęcia na potęgę i kilka chciałbym umieścić. Nie używam programów do obróbki i retuszu - a na tym zdjęciu tak ciekawie woda zmarszczyłą powierzchnię. Mam jeszcze kilka zdjęć z młyna po drugiej stronie drogi. http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=152562
A mnie sie podoba... :))) Pozdro...
Adam Perun -masz absolutna racje. .. ja to rozumiem ..co nie oznacza ze tych przepalen nie ma :))
tylko nie idz w moje slady i nie zdejmuj tego zdjecia prosze.
Nie bądźcie zbyt surowi z tymi przepaleniami. Widać wyraźnie, że w tym przypadku autor musiał iść na duży kompromis, jażeli wiecie w ogóle o czym mówię, bo czasami mam wrażenie, że na plfoto to modnie jest komuś dowalić, że "przepalił", a mało kto rozważa i pomaga jednocześnie autorowi jakie sam nastawiłby parametry ekspozycji.
Siemion, no serdecznie pozdrawiam. Ja tez tam byłem miód itd. No coś takiego ! Jakiś czas temu te same łódki (u mnie z rybakiem jeszcze) , ale mi poprzepalało na liściach i po krytyce zdjąłem. Masz coś jeszcze z Suwalszczyzny? Pozdrawiam serdecznie.
Kontrasty rozwaliły Ci fote. Za mocne światło. Kompozycyjnie nic ciekawego... No i kompresji też nie pożałowałeś;-)...
może miejsce dobrze wypatrzone ale zdjęcie takie sobie
hmmm.. żebyśmy bardziej sztukę docenili..? ;P
FS ma swe zalety bo czasem zdjecie wogóle sie nie załaduje ;-)))
Zdjecie zawiera dosc duzo elementow otaczajacych twoj obiekt ktory w/g tytulu jest tematem w taki sposob ze trudno jest ocenic do konca sam obiekt. Technicznie..nie jest dalekie by byc ok ..Ktos juz wspomnial problemy z ekspozycja. PK .
Full Screen żeby przepalenia bardziej dawały po oczach?
Trochę przepalone
i w czym pomaga ten full-screen?
Full Screen please.