Z 50 metrów robię człowiekowi w platku ucha dziurę na kolczyka . Znaczy nie wychodzę z 8...
Niemniej w fotografii to jest zawodne - w tym przedziale czasu wiekszą rolę gra poruszenie motywu.
Zdjęcie oglądane z dysku jest ostre . Zdjece przeglądane ze strony już nie . No to nie mam pomysłu gdzie ginie ostrość ( wg reguł sztuki ostrość ginie przy zmniejszeniu z TIFF do JPG z kompresją )
Ad2 1/60 to obowiązuje przy zdjęciach aparatami typu MTL5 , z wytłumioną migawką schodzę do 1/8 bez utraty jakości , zwłaszcza że realna ogniskowa przy tym zdjęciu to 24 mm , przysłona f/5,6 czyli optimum
Dane z EXIF to bzdura generowana przez aparat w tym wypadku , i na tym zdjęciu i na następnym była użyta ta sama stałka.
mała rada: nie zganiaj na kompresję, ta na pewno nie znieostrzy Ci zdjęcia, co najwyżej ujrzysz halo, artefakty, w najgorszym przypadku pojedyncze piksele. Przed naciśnięciem spustu migawki upewnij się czy czas jej otwarcia nie jest dłuższy (w zależności od obiektywu) niż 1/60 sek. Będzie Ok.
pomysł na kadr może i był ale nie do końca wyszedł w realizacji, jedno drzewo "wyrasta" z rogu PD, kłoda wciska się w kadr z LD. Chyba trzeba się bardziej przyłożyć do zdjęcia PRZED jego wystawieniem ;) Zacytuję - " PS miejsce moim zdaniem przepaskudne... ale chyba nie udało mi się odać atmosfery , szkoda" - jeżeli jakość miała to oddać - no to się udało ;) Pozdrawiam
?? jak to ostrości nie ma ?? Widzę każdy sęczek , tak mniej więcej od 3go pniaka z prawej...
PS miejsce moim zdaniem przepaskudne... ale chyba nie udało mi się odać atmosfery , szkoda
dla mnie bomba :)))
Z 50 metrów robię człowiekowi w platku ucha dziurę na kolczyka . Znaczy nie wychodzę z 8... Niemniej w fotografii to jest zawodne - w tym przedziale czasu wiekszą rolę gra poruszenie motywu.
1/8 powiadasz... Hmm, masz rękę jak Manfrotto bracie :)))
Zdjęcie oglądane z dysku jest ostre . Zdjece przeglądane ze strony już nie . No to nie mam pomysłu gdzie ginie ostrość ( wg reguł sztuki ostrość ginie przy zmniejszeniu z TIFF do JPG z kompresją ) Ad2 1/60 to obowiązuje przy zdjęciach aparatami typu MTL5 , z wytłumioną migawką schodzę do 1/8 bez utraty jakości , zwłaszcza że realna ogniskowa przy tym zdjęciu to 24 mm , przysłona f/5,6 czyli optimum Dane z EXIF to bzdura generowana przez aparat w tym wypadku , i na tym zdjęciu i na następnym była użyta ta sama stałka.
mała rada: nie zganiaj na kompresję, ta na pewno nie znieostrzy Ci zdjęcia, co najwyżej ujrzysz halo, artefakty, w najgorszym przypadku pojedyncze piksele. Przed naciśnięciem spustu migawki upewnij się czy czas jej otwarcia nie jest dłuższy (w zależności od obiektywu) niż 1/60 sek. Będzie Ok.
pomysł na kadr może i był ale nie do końca wyszedł w realizacji, jedno drzewo "wyrasta" z rogu PD, kłoda wciska się w kadr z LD. Chyba trzeba się bardziej przyłożyć do zdjęcia PRZED jego wystawieniem ;) Zacytuję - " PS miejsce moim zdaniem przepaskudne... ale chyba nie udało mi się odać atmosfery , szkoda" - jeżeli jakość miała to oddać - no to się udało ;) Pozdrawiam
Nie rozkalibrował tylko widzę zdjęcia PRZED kompresją wrr... nie pojmuje dlaczego do 200 kb muszę dać kompresję na 4..
od 3go pniaka powiadasz... Znakiem tego się mnie monitor rozkalibrował :(
?? jak to ostrości nie ma ?? Widzę każdy sęczek , tak mniej więcej od 3go pniaka z prawej... PS miejsce moim zdaniem przepaskudne... ale chyba nie udało mi się odać atmosfery , szkoda
jaka ostrość? tak zwane zdjęcie "z marszu" albo biegu... szkoda
ano nieostro
Świetne miejsce. Mogło być pięknie... (jak niżej)
Cudowne miejsce na wiosenny spacer , ale ta ostrosc..
Ostrości nie ma...