Ojej, parę dni tylko mnie nie było, a tu taka dyskusja sie wywiązała... Dziękuję wszystkim za komentarze i oceny. I to zarówno te pod tytułem "ładne pieski" jak i te, z których mogłem się czegoś nauczyć :) Co do jakości skanu i samego "przygotowania zdjęcia do publikacji" to może mógłby mi ktoś polecić jakieś artykuły/strony dostępne w internecie na ten temat ? Jestem w tej kwestii kompletnie zielony... z góry wielkie dzięki i "do kolejnych zdjęć" :)
At_aman: pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Uważam, że jest to portal dla amatorów i im więcej zdjęć będą publikować tym lepiej. Wcale nie muszą być od razu wybitne. Gdybyśmy od razu robili perfekcyjne zdjęcia to nie musielibyśmy tutaj przychodzić tylko robilobyśmy karierę. A skoro zdjęcie mi się podoba to dlaczego nie mam powiedzieć, że jest fajne?! Bo okaże się, że mam kiepski gust bo GO nie taka, za ciemne, przepalone, źle skadrowane itd. No to co? Ale mnie się podoba i już. A poza tym uważam, że zdjęcia zwierząt rządzą się innymi prawami niż np. krajobrazy czy martwa natura. Krajobraz nie ucieka więc kiepska GO lub przepalenie są niedopuszczalne. Ale dzieci, owady czy zwierzęta fotografuje się dużo trudniej i często nie ma możliwości dopracowania ustawień. Moja opinia na temat publikowania "naturalistycznych dzieł" zdychających i martwych zwierząt u mnie w blogu. A "twórcy" takich "dzieł" nadają się w sam raz na listę ignorowanych.Jeśli ktoś się ze mną zgadza lub nie to mój numer GG również jest dostępny w moim katalogu. I przepraszam autora zdjęcia za tą dyskusję nie na temat.
Wintergirl: uspokoję Cię stwierdzeniem, że mierżą mnie owe specyficzne komentarze dotyczące nie tylko psów i kotów, ale i dzieci, kwiatków, gołych biustów i w ogóle ocen wynikających z niezrozumienia istoty fotografii a skupiających się na obiekcie? Jakoś na plfoto nikt nie zachwyca się przesadnie krajobrazem albio reportażem. A jeżdżenie po zdjęciach nie sprawia mi radości :-( Wolałbym po prostu widzieć tu więcej zdjęć zapadających w pamięć czymś wartościowym - nawet tak wbrew intencjom autora, jak w przypadku w/w kota. Kota bardzo mi żal, tak gwoli ścisłości...
At_aman: twoje uwagi są bardzo słuszne i celne. Ale widzę, że odnoszą się jedynie do zdjęć ze zwierzętami. Masz coś do zwierząt? Chyba tak, skoro tak bardzo przypadło Ci do gustu zdjęcie zdychającego kota. Bądz uprzejmy krytykować również inne gatunki fotografii. Jest tu całe mnóstwo aktów, zdjęć reportażowych i innych, po któryh możesz się z radością przejechać.
Swoja droga skaner chyba jakis nijaki taki. Ogladalem pozostale Twoje zdjecia i mam wrazenie ze Ci kolory "przkreca".
Co do kadru, chyba ciekawsze zdjecie byloby, gdybys skadrowal same pse glowy, tzn ja bym to widzial tak:
-lewo - od obrozy doga
-prawo - obroza jamnika
-gora - moze byc jak jest
-dol - brzeg bialej laty doga
Pozdrawiam i probuj dalej.
Mateusz, bez obrazy, ale dlaczego nie oburzają Cię komentarze typu "fajne pieski polecam moje"? Czyżbyś z nich się miał o tym zdjęciu więcej dowiedzieć, niż z komentarza Syfry? On przynajmniej o samym zdjęciu się wyraził. Ale żeby nie było, że nie oświecam: słabo z kontrastem (szaro w czerniach, a już pojawiają się przepalenia), niedobry kadr (ucięte łapy i zadek; albo zakomponować całość, albo ciąć ciaśniej, zdecydowanie i świadomie), w tle krzywy horyzont i włażąca parasolka. No i czegoś w tym temacie brakuje... Tytuł wymowniejszy niż scena. Ja się na to nie łapię.
Dla niego to raczej jakas kosc mietowa bylaby dobra ;) Ale tytul super :) Co do czlowieka z parasolem to starałem się szybko uchwycić moment i nie za bardzo zwróciłem uwagę na owego delikwenta...
"hej stary zainwestuj w tik taki bo ci jeeeeedzieeee"
Dla mnie wesołe ;) lepiej byloby bez tła w postaci parasola i kawałka człowieka po prawej.ale dobre :)
Może by tak coś więcej ? Dlaczego "szkoda pisać" ? Chciałbym się czegoś nauczyć, więc oświeć mnie co powinienem zrobić, aby jednak nie było szkoda Ci tej klawiatury. Dziękuję, pozdrawiam.
swietne! gdyby nie ten fotel i parasol z prawej - byloby genialne :-))
Ojej, parę dni tylko mnie nie było, a tu taka dyskusja sie wywiązała... Dziękuję wszystkim za komentarze i oceny. I to zarówno te pod tytułem "ładne pieski" jak i te, z których mogłem się czegoś nauczyć :) Co do jakości skanu i samego "przygotowania zdjęcia do publikacji" to może mógłby mi ktoś polecić jakieś artykuły/strony dostępne w internecie na ten temat ? Jestem w tej kwestii kompletnie zielony... z góry wielkie dzięki i "do kolejnych zdjęć" :)
lubie psy, ale zobaczcie też mojego kota!
Przepraszam również za błąd. Powinno być: "tę dyskusję"
At_aman: pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Uważam, że jest to portal dla amatorów i im więcej zdjęć będą publikować tym lepiej. Wcale nie muszą być od razu wybitne. Gdybyśmy od razu robili perfekcyjne zdjęcia to nie musielibyśmy tutaj przychodzić tylko robilobyśmy karierę. A skoro zdjęcie mi się podoba to dlaczego nie mam powiedzieć, że jest fajne?! Bo okaże się, że mam kiepski gust bo GO nie taka, za ciemne, przepalone, źle skadrowane itd. No to co? Ale mnie się podoba i już. A poza tym uważam, że zdjęcia zwierząt rządzą się innymi prawami niż np. krajobrazy czy martwa natura. Krajobraz nie ucieka więc kiepska GO lub przepalenie są niedopuszczalne. Ale dzieci, owady czy zwierzęta fotografuje się dużo trudniej i często nie ma możliwości dopracowania ustawień. Moja opinia na temat publikowania "naturalistycznych dzieł" zdychających i martwych zwierząt u mnie w blogu. A "twórcy" takich "dzieł" nadają się w sam raz na listę ignorowanych.Jeśli ktoś się ze mną zgadza lub nie to mój numer GG również jest dostępny w moim katalogu. I przepraszam autora zdjęcia za tą dyskusję nie na temat.
niestety typowy przyklad jak po skanowaniu ladna fotka moze stracic jakosc. hmm wysle ci cos. Pozdr
hihi. jaka Ona wstydliwa. ;]
Wintergirl: uspokoję Cię stwierdzeniem, że mierżą mnie owe specyficzne komentarze dotyczące nie tylko psów i kotów, ale i dzieci, kwiatków, gołych biustów i w ogóle ocen wynikających z niezrozumienia istoty fotografii a skupiających się na obiekcie? Jakoś na plfoto nikt nie zachwyca się przesadnie krajobrazem albio reportażem. A jeżdżenie po zdjęciach nie sprawia mi radości :-( Wolałbym po prostu widzieć tu więcej zdjęć zapadających w pamięć czymś wartościowym - nawet tak wbrew intencjom autora, jak w przypadku w/w kota. Kota bardzo mi żal, tak gwoli ścisłości...
At_aman: twoje uwagi są bardzo słuszne i celne. Ale widzę, że odnoszą się jedynie do zdjęć ze zwierzętami. Masz coś do zwierząt? Chyba tak, skoro tak bardzo przypadło Ci do gustu zdjęcie zdychającego kota. Bądz uprzejmy krytykować również inne gatunki fotografii. Jest tu całe mnóstwo aktów, zdjęć reportażowych i innych, po któryh możesz się z radością przejechać.
Dobre - wesołe i z jajem.
Swoja droga skaner chyba jakis nijaki taki. Ogladalem pozostale Twoje zdjecia i mam wrazenie ze Ci kolory "przkreca". Co do kadru, chyba ciekawsze zdjecie byloby, gdybys skadrowal same pse glowy, tzn ja bym to widzial tak: -lewo - od obrozy doga -prawo - obroza jamnika -gora - moze byc jak jest -dol - brzeg bialej laty doga Pozdrawiam i probuj dalej.
Mateusz, bez obrazy, ale dlaczego nie oburzają Cię komentarze typu "fajne pieski polecam moje"? Czyżbyś z nich się miał o tym zdjęciu więcej dowiedzieć, niż z komentarza Syfry? On przynajmniej o samym zdjęciu się wyraził. Ale żeby nie było, że nie oświecam: słabo z kontrastem (szaro w czerniach, a już pojawiają się przepalenia), niedobry kadr (ucięte łapy i zadek; albo zakomponować całość, albo ciąć ciaśniej, zdecydowanie i świadomie), w tle krzywy horyzont i włażąca parasolka. No i czegoś w tym temacie brakuje... Tytuł wymowniejszy niż scena. Ja się na to nie łapię.
fajne pieski polecam moje
MIŁOŚĆ JEST PIĘKNA ;-)))))))))) VIVE L'AMOUR
a ona z taka NIESMAILOSCIOM, PANNA z DOBREGO DOMU!
Dla niego to raczej jakas kosc mietowa bylaby dobra ;) Ale tytul super :) Co do czlowieka z parasolem to starałem się szybko uchwycić moment i nie za bardzo zwróciłem uwagę na owego delikwenta...
"hej stary zainwestuj w tik taki bo ci jeeeeedzieeee" Dla mnie wesołe ;) lepiej byloby bez tła w postaci parasola i kawałka człowieka po prawej.ale dobre :)
Może by tak coś więcej ? Dlaczego "szkoda pisać" ? Chciałbym się czegoś nauczyć, więc oświeć mnie co powinienem zrobić, aby jednak nie było szkoda Ci tej klawiatury. Dziękuję, pozdrawiam.
Taż to jamnik.
[ szkoda pisac ]