@Maciej Blum - oczywiście masz rację, ale ten dmuchawiec rósł na zwyczajnym trawniku obok przystanku autobusowego, a spodobała mi się w nim właśnie ta pospolitość - trawka i kwiatek. Faktycznie, schyliłem się i "pstryk" ale w międzyczasie jeszcze zastanawiałem się jak i kiedy to "pstryk" zrobić. Pozdrawiam. @bo na - dmuchawiec jest biały, pośród zielonej trawy - w swoim naturalnym środowisku. Myślę, że biel wystarczająco odznacza się na tle zieleni, ale jest to tylko moje postrzeganie; rozumiem że możesz to widzieć inaczej. Dziękuję za komentarz :). Co do ostrości, to muszę przyznać, że Wasze opinie są dla mnie zaskakujące. Sądziłem, że skupiając się jedynie na centrum rośliny, wywołam ciekawszy efekt. Widze jednak, że rezultat jest wręcz odwrotny. Ciekawe; pomyślę o tym :). @konrad - Tobie dziękuję wyjątkowo. Wprowadziłeś do mojego życia mnóstwo cennych informacji :).

Więc jeśli czytałeś moją poprzednią wypowiedź, drogi Komentujący, to powinieneś wiedzieć ;). I proszę nie robić mi pod zdjęciem pogromu, bo zdjęcie dmuchawca nie jest dostatecznie dobre żeby znaleźć się w "szeregu wielkich". Ta fotografia ma jedynie być miła dla oka, a nie łechtać czyjeś artystyczne wizje ;).

Osobista ewaluacja to już sprawa odbiorcy (jak sama nazwa wskazuje :P). Dla mnie ważne było to jak chciałem pokazać to zdjęcie; czy odsłonić łodygę, na co ustawić ostrość, na jaki dobór barw się zdecydować itd. Na tym chyba polega "niepospolitość" każdej choć odrobinę zaplanowanej fotografii - nawet jeśli tonie w morzu podobnych. Pozdrawiam :).

Założeniem tego zdjęcia nie było wywołanie zachwytów, a zwyczajne bycie miłym dla oka ;). Ostrość ustawiona była na centralną część dmuchawca, dlatego obrzeża giną już w "mgiełce". Pozdrawiam :).

To prawda. Warto jednak zrobić czasem fotkę czemuś pospolitemu :).