"i_koniec [2008-05-25 23:21:53]
Sam kadr jako kadr jest bardzo dobry, natomiast reszta to chyba sam wiesz, ..."
Oczywiście, z 400mm albo 600mm można ptasiorowi zajżeć do gardła. Tu ważniejsza była sytuacja. Co do światła, to światło zastane, przy wschodzie słońca-stąd taka kolorystyka. A swoją drogą, jestem ciekaw jak byś sobie poradził ze swoją 600 na chybotliwej łodzi bez statywu.
Sam kadr jako kadr jest bardzo dobry, natomiast reszta to chyba sam wiesz, że nie.
Myślę, że w oryginale jest znacznie ciekawiej, ale sporo brakuje do doskonałości.
Gdybyś robił to 400mm/F2.8, zapewne nie potrzeba by było tak mocno kadrować i światło było by leprze, a i speed można by było podnieść.
Także jak mówię, kadr jest malina. Dzięki za zaproszenie, może kiedyś skorzystam.
"Jeronimo [2008-04-30 20:50:01]
ciekawy efekt? czy to jakis mix hdr? :D"
Nie Jeronimo, to nie jest żaden HDR, nie wiem jak można zrobić HDR czegoś co jest w ruchu. Jedyną rzeczą było rozjaśnienie tła
"Jeronimo [2008-04-30 20:50:01]
ciekawy efekt? czy to jakis mix hdr? :D"
Nie Jeronimo, to nie jest żaden HDR, nie wiem jak można zrobić HDR czegoś co jest w ruchu. Jedyną rzeczą było rozjaśnienie tła
obraczka nie przeszkadza... :) bardziej mnie draznia obwodki wokol ptaka... swoja droga powinien sobie sam polowac a ni eisc na latwizne... bo jesli rybakow braknie.... :)
mwd - jaka zdechła, świeżo złowiona, sam mu ją dawałem
ptaszydlo oki....... a ze ma obraczke widac zonaty bidulek, rybka nieco zdechla jest ale co tam...... pozdrawiam krajana :)
ptaszydlo jest oki........ ryba nieco zdechla ale coz.... :) pozdrawiam krajana :)
"i_koniec [2008-05-25 23:21:53] Sam kadr jako kadr jest bardzo dobry, natomiast reszta to chyba sam wiesz, ..." Oczywiście, z 400mm albo 600mm można ptasiorowi zajżeć do gardła. Tu ważniejsza była sytuacja. Co do światła, to światło zastane, przy wschodzie słońca-stąd taka kolorystyka. A swoją drogą, jestem ciekaw jak byś sobie poradził ze swoją 600 na chybotliwej łodzi bez statywu.
Sam kadr jako kadr jest bardzo dobry, natomiast reszta to chyba sam wiesz, że nie. Myślę, że w oryginale jest znacznie ciekawiej, ale sporo brakuje do doskonałości. Gdybyś robił to 400mm/F2.8, zapewne nie potrzeba by było tak mocno kadrować i światło było by leprze, a i speed można by było podnieść. Także jak mówię, kadr jest malina. Dzięki za zaproszenie, może kiedyś skorzystam.
i_koniec - w czym przeszkadza obrączka?, kolory-nijakie -a jakie mają być?
niby ok...........ale obrączkowany i te kolory takie nijakie
Nepcior: nie, jest efektem rozjaśnienia, wyrównania koloru nieba
Obwódka jest efektem mocnego przyciemniania świateł i rozjaśniania cieni spotęgowana następnym podciąganiem kontrastu. Zgadłem?
To drugie jednak zdecydowanie lepsze. Tu widać ślady obróbki, co trochę razi. Za to okaz niecodzienny, stary, z białą głową i szyją.
spoko tylko zapytałem... HDR, HDRI czy jak tam zwał... od czego są RAWy :PPP tak czy owak spoko wyszło ;-)))
"Jeronimo [2008-04-30 20:50:01] ciekawy efekt? czy to jakis mix hdr? :D" Nie Jeronimo, to nie jest żaden HDR, nie wiem jak można zrobić HDR czegoś co jest w ruchu. Jedyną rzeczą było rozjaśnienie tła
"Jeronimo [2008-04-30 20:50:01] ciekawy efekt? czy to jakis mix hdr? :D" Nie Jeronimo, to nie jest żaden HDR, nie wiem jak można zrobić HDR czegoś co jest w ruchu. Jedyną rzeczą było rozjaśnienie tła
ciekawy efekt? czy to jakis mix hdr? :D
Gratuluję ujęcia
SebolE, Steel jesteście w błędzie, obwódka nie jest efektem ostrzenia
bdb
Ale ostrzone na maxa.Obwódki dookoła aż wylazły.
obraczka nie przeszkadza... :) bardziej mnie draznia obwodki wokol ptaka... swoja droga powinien sobie sam polowac a ni eisc na latwizne... bo jesli rybakow braknie.... :)
dobre "+"
Nie wiem czy zauważyliście, że orzeł jest obrączkowany ( na obu ostatnich zdjęciach)
Nie, nie upolował , jest to przekąska od rybaków
:D Kapitalneee!!!! :)))
Orzeł upolował leszcza.Kapitalnie uchwycone !