Przepraszam - Marto* :)

Martao: Na dworze siąpi, więc wziąłem się za studiowanie NEF-a i... jestem bezradny. Sigma 10-20 daje prawie zawsze ostre, nawet bardzo ostre zdjęcia. A tu, przy czasie 1/125 s, ogniskowej 12mm i przysłonie 9 wszystko jakieś takie skołtunione, zwłaszcza w zieleniach i pointylistyczne. Dziwne, jeszcze się z czymś takim w kombinacji Nikona D200 z Sigmą 10-20 nie spotkałem. Światło było fotograficznie fatalne - samo południe i zdjęcie tez w kierunku południowym. No, nie wiem. Widać trafiłem na jakąś piętę achillesowa obiektywu, a resztę załatwiły operacje krzywymi na poziomie wstępnej obróbki w Adobe CameraRAW, bo już TIFF wygląda fatalnie. Jeszcze jedna ciekawostka. Próbowałem powtórzyć cały proces obróbki bardziej po aptekarsku i rezultat końcowy jest brzydszy od pierwotnie uzyskanego. Nie potrafię powtórzyć tego rozkładu świateł. Takie niuanse, jak jasna plama światła na wodzie w LD... Ech... Swoja droga faceci z moim astygmatyzmem i nadwzrocznością powinni zająć się piktorializmem, albo jeszcze lepiej... pisać blogi ;-)))

Widzę, o co Ci chodzi, ale przyczyna leży gdzieś indziej. Nie odszumiałem tego zdjecia, natomiast ma ono pewne cechy "fałszywego" HDR-u. Plus bardzo silna kompresja ze względu na mnogość detali. Przyczyna jednak leży gdzies głębiej, na poziomie artefaktów powstających w samym jpeg-u. Będę musiał cofnąć sie do oryginalnego NEF-a, żeby to prześledzić. Myślę, że przy pewnych rodzajach ezdjęć powinienem w ogóle zmienić sposób obróbki, ale brak mi tu trochę wiedzy.

Witaj :) No to mamy już zalążek :)

:) ... wyobrażam sobie ten rachunek nazajutrz po zaśnięciu w gospodzie w Sainte Enimie :))) Tamtejsi górale są... no... jak wszyscy górale ;-) Jak widzisz, jest sporo powodów dla robienia płaskich zdjęć :)))

Madame: Ależ nie ma za co przepraszać :) Przeciwnie, cieszy mnie konstruktywny komentarz krytyczny (choć wdzięczny też jestem Ojosdebrujo za zauważenie zgrabnego - jak mi się zdawało - kadru). Co do światła i będącego jego następstwem płaskiego obrazu - masz zupełną rację. Też wolałbym dynamiczniej. Niestety - a to już uroki fotografii turystycznej - zdjęcie powstało 25 maja, niemal dokładnie w południe. Jak wiesz jest to pora, kiedy szanujący się fotograf odsypia, albo je lunch :) a potem odsypia. W żadnym wypadku nie fotografuje. Niestety ja nie jestem szanującym się fotografem, a jedynie łazikiem z aparatem, który czasem nie może się powstrzymać żeby jakiegoś widoczku nie uwiecznić, nawet w niewporach, jakby powiedzial Julio C. :) Nie tracę nadziei, że kiedyś wrócę w to miejsce nie goniony planem podróży, zjem coś w knajpce z tarasem wychodzącym na rzekę i spokojnie, nad lampką ciemnego jak morze Greków Ardechois, zaczekam aż z gór wypełzną cienie, most i kamieniczki oddalą się od granatowiejących zboczy... O tej godzinie może się okazać, że była już więcej niż jedna lampka Ardechois i wówczas oby Święta Enimie pomogła mi nie zapomnieć, gdzie się naciska spust migawki ;-))) Pozdrawiam serdecznie :)