cathy: sa pewne standardy w fotografii, ktorych przestrzegac nalezy o ile sie zlamac umiejetnie i tworczo nie potrafi. zdjecia nocne robi sie po zachodzie slonca.po zmierzchy. stad w zaleznosci od pory roku godz-dwie do nocy
Marcin King:
Dziękuje za opinie, ale...
1) W zdjęciu najważniejsze jest aby się podobało autorowi :) Mi się z kilkunastu wówczas zrobionych to podoba najbardziej, np. ta krytykowana rozmyta łódeczka.
2) Co znaczą Twoje słowa "przede wszystkim KIEDY wykonuje sie tak zwany zdjecia nocne" ? Zdjęcia nocne wykonuje się w nocy, a takowa jest po od zachodu do wschodu słońca, a więc każda czas będzie wówczas dobry.
3) Wjechałem do HKG godzinę przed zrobieniem tego zdjęcia więc zrobić wcześniej nie mogłem.
4) Napisałeś "poza tym nie widze powodu do ekscytowania sie fota, ktora jest szalenie daleko od doskonalosci" " a nie oczekiwac wysokich not za przecietne zdjecia" .
Kto nakazuje Ci się ekscytować tą fotą ? Kto nakazuje Ci ją wysoko oceniać ? Ja tego ani nie wymagam ani nie oczekuje.
5. Zwróc uwagę że niebo jet spowite mgłą połączoną ze smogiem a to tez nie ułatwia.
zgodzę się z marcinem king of the pop - juz nawet nie to, że fotka mogła być wykonana wczesniej bo i o takiej porze można by było z niej więcej wydobyć. Ja proponuję przysłonę coś w granicach 8.0-10.0 a czas, no to już jak aparat załapie, ale myślę, że z 8 sekund. Wtedy ta łódeczka wyszła by lepiej i woda byłaby zmrożona. Ogólnie rzecz biorąc fotka ładna, ale nocne powinny (moim zdaniem) być robione na dłuższych czasach:)
tu nie chodzi o czekanie. trzeba bylo wyjsc na miasto nieco wczesniej. poza tym nie widze powodu do ekscytowania sie fota, ktora jest szalenie daleko od doskonalosci. tylko dlatego, ze zostala wykonana w egzotycznym miejscu. my tu oceniamy fotografie a nie rozklady jazdy przewodnikow turystycznych. tutaj mamy doczynienia z bledem wynikajacym z niedouczenia, a nie niesprzyjajacych okolicznosci przyrody. rozumiem, ze w hong kongu slonce zachodzi i zmrok zapada podobnie jak w innych czesciach swiata, czyz nie? autor powinien poczytac, a nie oczekiwac wysokich not za przecietne zdjecia.
marcin king of the pop moze troche racji masz ale bez przesady, czlowiek jest w takiem miejscu pare godzin nie mozna czekac na pogode, pore dnia itd, co innego jakby to byl min. miesieczny trip
jak dla mnie to jedynie mozna bylo poczekac na przeplyniecie tego statku albo zamrozic go bardziej
kasztanskie. zmarnmowalas okazje na wykonanie wyjatkowego zdjecia. proponuje poczytac, o tym jak a przede wszystkim KIEDY wykonuje sie tak zwany zdjecia nocne. poki co koasztan. miejscowka na 10 wykonanie slabiutenkie
"+"
ciekawie wyszło
cathy: sa pewne standardy w fotografii, ktorych przestrzegac nalezy o ile sie zlamac umiejetnie i tworczo nie potrafi. zdjecia nocne robi sie po zachodzie slonca.po zmierzchy. stad w zaleznosci od pory roku godz-dwie do nocy
Marcin King: Dziękuje za opinie, ale... 1) W zdjęciu najważniejsze jest aby się podobało autorowi :) Mi się z kilkunastu wówczas zrobionych to podoba najbardziej, np. ta krytykowana rozmyta łódeczka. 2) Co znaczą Twoje słowa "przede wszystkim KIEDY wykonuje sie tak zwany zdjecia nocne" ? Zdjęcia nocne wykonuje się w nocy, a takowa jest po od zachodu do wschodu słońca, a więc każda czas będzie wówczas dobry. 3) Wjechałem do HKG godzinę przed zrobieniem tego zdjęcia więc zrobić wcześniej nie mogłem. 4) Napisałeś "poza tym nie widze powodu do ekscytowania sie fota, ktora jest szalenie daleko od doskonalosci" " a nie oczekiwac wysokich not za przecietne zdjecia" . Kto nakazuje Ci się ekscytować tą fotą ? Kto nakazuje Ci ją wysoko oceniać ? Ja tego ani nie wymagam ani nie oczekuje. 5. Zwróc uwagę że niebo jet spowite mgłą połączoną ze smogiem a to tez nie ułatwia.
zgodzę się z marcinem king of the pop - juz nawet nie to, że fotka mogła być wykonana wczesniej bo i o takiej porze można by było z niej więcej wydobyć. Ja proponuję przysłonę coś w granicach 8.0-10.0 a czas, no to już jak aparat załapie, ale myślę, że z 8 sekund. Wtedy ta łódeczka wyszła by lepiej i woda byłaby zmrożona. Ogólnie rzecz biorąc fotka ładna, ale nocne powinny (moim zdaniem) być robione na dłuższych czasach:)
f8 6 sec ale dwie godziny wczesniej, gdy niebo bylo jeszcze ciemno granatowe?
widze 1s i f/4.5 wiec jakbys Ty ustawil aparat?
niezle
tu nie chodzi o czekanie. trzeba bylo wyjsc na miasto nieco wczesniej. poza tym nie widze powodu do ekscytowania sie fota, ktora jest szalenie daleko od doskonalosci. tylko dlatego, ze zostala wykonana w egzotycznym miejscu. my tu oceniamy fotografie a nie rozklady jazdy przewodnikow turystycznych. tutaj mamy doczynienia z bledem wynikajacym z niedouczenia, a nie niesprzyjajacych okolicznosci przyrody. rozumiem, ze w hong kongu slonce zachodzi i zmrok zapada podobnie jak w innych czesciach swiata, czyz nie? autor powinien poczytac, a nie oczekiwac wysokich not za przecietne zdjecia.
marcin king of the pop moze troche racji masz ale bez przesady, czlowiek jest w takiem miejscu pare godzin nie mozna czekac na pogode, pore dnia itd, co innego jakby to byl min. miesieczny trip jak dla mnie to jedynie mozna bylo poczekac na przeplyniecie tego statku albo zamrozic go bardziej
http://plfoto.com/1515924/zdjecie.html jako przyklad prawidlowego tajmingu ;~)
kasztanskie. zmarnmowalas okazje na wykonanie wyjatkowego zdjecia. proponuje poczytac, o tym jak a przede wszystkim KIEDY wykonuje sie tak zwany zdjecia nocne. poki co koasztan. miejscowka na 10 wykonanie slabiutenkie
o tak
Tiger: pewnie z góry jest orginalniej, mniej masowo, tyle że nie na wszystko niestety znajdziesz czas będąc tam kilkadziesiąt godzin.
+
kiedyś oglądałam reportaż o tym wieczornym widowisku,musi być bardzo imponujące to show na żywo
Zastanawiam się czemu zawsze od tej strony? Czemu nie spróbować od strony gór w tle. Tam też jest super.
bomba! bardzo fajne! ostre i kororowe.
szkoda ze nie zamroziles przeplywajacej lodzi