no fachowo! trochę praktycznej wiedzy dla poczatkującego a dzis polowanie moze cos sie uda;)
PS
Robiac tak piekne zdiecia nie musisz tłumaczyć swoich surowych ocen. Bardzo dziekuje za cenne wskazówki;) pozdr
hm, prosiles o surowe oceny .. zazwyczaj oceniam surowo - nie z racji satysfkacji ze moge wytknac cos komus, a z faktu ze moze taki komentarz pomoze i w przyszlosci autor nie popelni tych kilku bledow, ktore moim zdaniem popelnil ... wiec coz moge powiedziec .. jesli chodzi o to, ze 'od dupy strony' -to akurat mi nei przeszkadza, jjednak przydaloby sie duzo wiecej lewej w takim kadrze - zeby kon mial gdzie uciekac - brakuje przestrzeni po lewej .. co do ostrosci - mowisz, ze czasami Cie nudzi ..coz .. wydaje mis ie ze ostrosc GDZIES byc musi jednak .. tu nie chodzi o to ze caly kon ma byc ostry, przeciez panoramiczne ujecia w ruchu buywaja niesamowite, jednak tu widzisz ta nieostrosc nie pasuje - bo tak naprawde co tu jest ostrego ? ten kawalek ogona ? tez nie do konca .. moze gdyby ostrosc byla na glowie - tam gdzie swiatlo pieknie zagralo calosc wzbudzila by duzo lepsze oceny .. powodzenia zycze i czekam na kolejne zdjecia
Dynamicznie. Dobre BW. Nieostrość da się wytłumaczyć dynamiką (chociaż trochę jej za dużo). Ale ujęcie "z dupy strony" - dosłownie i w przenośni. Po prostu do mnie nie przemawia.
no fachowo! trochę praktycznej wiedzy dla poczatkującego a dzis polowanie moze cos sie uda;) PS Robiac tak piekne zdiecia nie musisz tłumaczyć swoich surowych ocen. Bardzo dziekuje za cenne wskazówki;) pozdr
hm, prosiles o surowe oceny .. zazwyczaj oceniam surowo - nie z racji satysfkacji ze moge wytknac cos komus, a z faktu ze moze taki komentarz pomoze i w przyszlosci autor nie popelni tych kilku bledow, ktore moim zdaniem popelnil ... wiec coz moge powiedziec .. jesli chodzi o to, ze 'od dupy strony' -to akurat mi nei przeszkadza, jjednak przydaloby sie duzo wiecej lewej w takim kadrze - zeby kon mial gdzie uciekac - brakuje przestrzeni po lewej .. co do ostrosci - mowisz, ze czasami Cie nudzi ..coz .. wydaje mis ie ze ostrosc GDZIES byc musi jednak .. tu nie chodzi o to ze caly kon ma byc ostry, przeciez panoramiczne ujecia w ruchu buywaja niesamowite, jednak tu widzisz ta nieostrosc nie pasuje - bo tak naprawde co tu jest ostrego ? ten kawalek ogona ? tez nie do konca .. moze gdyby ostrosc byla na glowie - tam gdzie swiatlo pieknie zagralo calosc wzbudzila by duzo lepsze oceny .. powodzenia zycze i czekam na kolejne zdjecia
Dynamicznie. Dobre BW. Nieostrość da się wytłumaczyć dynamiką (chociaż trochę jej za dużo). Ale ujęcie "z dupy strony" - dosłownie i w przenośni. Po prostu do mnie nie przemawia.
myślę, że fajnie uchwycone i tonacja ok. Ostrość też. A jeżeli mam dać surową ocenę, muszę dać proporcjonalną do innych, które daję. 7:)
A ile zapłacili szejkowie?
ostre oceny? bardzo prosze. zdjecie zrobione od dupy strony
proszę o surowe oceny... ;)
pieknie w ruchu!
powiem uczciwie ze czasami ostrość mnie nudzi ;)
chyba deko nieostre