ze wszystkich czterech rownan wynika, ze w jednorodnym i izotropowym osrodku, przy braku pradow i ladunkow, wektory pol elektromagnetycznych spelniaja pewne rownania falowe... jak mnie uczyli, to nie bylo juz problemow z jego rownaniami, tzn. moze Maxwell jakies mial, ale to bylo dawno :-)) ale to chyba nie temat na plfoto :-)
kssen - nastroj mam doskonaly. A co do zdjecia - tu brakuje szczegolnego, odjazdowego swiatla. to ono robi takie zdjecia. Jakas smuga pod katem do przeswitow miedzy drzewami, albo szczegolnie oswietlona galaz... zdjecie jest poprawne, ale nie ma tego "czegos". Pozdrawiam Ciebie i Autora.
Bogdan - to sa sosny i to widac. Las jest typowy polskiego nizu - stawialbym na pojezierze zachodnie - np. puszcza drawska. Dwupietrowy uklad roslinnosci itd.
Rafal, sa setki podobnych - przeleciala cala seria na fototoku i kazdy sie tytulowal od krasnoludkow. I wszystkie byly rowno skopane. Las sie fotografuje bardzo trudno i doskonale o tym chyba wiesz, mimo, ze Ty jestes dokumentalista z miasta. Widoczek nie jest oczywiscie super odkrywczy, oczywiscie, ze zawsze jest lepsze zdjecie od tego ktore ogladasz, ale to jest dobrze zrobione i oddaje nastroj. Wydaje mi sie, ze nawet wg scislejszej oceny 3 to troche malo. Zdaje sie ze masz nastroj wkurwienny po rozmowach z Magda.
pewnie i nie temat ... ale sam zadales tytul, wiec badz konsekwentny ... a, co bede gadal, zobacz do Feynmana!
Aaaaa, dopiero teraz widze:)
Sinuhe, czytalem bloga w Twoim portfolio i sie z Toba zgadzam, nie zauwazyles ":-)))" na koncu mojej kwestii ?
ze wszystkich czterech rownan wynika, ze w jednorodnym i izotropowym osrodku, przy braku pradow i ladunkow, wektory pol elektromagnetycznych spelniaja pewne rownania falowe... jak mnie uczyli, to nie bylo juz problemow z jego rownaniami, tzn. moze Maxwell jakies mial, ale to bylo dawno :-)) ale to chyba nie temat na plfoto :-)
Bracra, skoro napisales rownanie rozniczkowe, to napisz cos o rozwiazanich rownania? Zdaje sie, ze Maxwell mial pewna zagwozdke?
Przeczytaj blog w moim portfolio:)
chociaz przyznam sie szczerze i bez bicia, ze wazniejsze sa dla mnie Wasze opinie, a dopiero pozniej oceny...
Sinuhe oczywiscie tez, mimo tej trojczyny :-)))
Bracra, przeciez mowie, ze ladne.
a ja pozdrawiam Was wszystkich, ale kssena w szczegolnosci za obrone mojej skromnej pracy :-)
kssen - nastroj mam doskonaly. A co do zdjecia - tu brakuje szczegolnego, odjazdowego swiatla. to ono robi takie zdjecia. Jakas smuga pod katem do przeswitow miedzy drzewami, albo szczegolnie oswietlona galaz... zdjecie jest poprawne, ale nie ma tego "czegos". Pozdrawiam Ciebie i Autora.
troche bardziej na poludnie, okolice Wroclawia :-)
Bogdan - to sa sosny i to widac. Las jest typowy polskiego nizu - stawialbym na pojezierze zachodnie - np. puszcza drawska. Dwupietrowy uklad roslinnosci itd.
a co za roznica, co to za drzewa ? chodzi o nastroj, nie o szczegoly...
trochę mała głębia ostrości i pnie z pierwszego plany są niedopalone... trochę to psuje cały efekt. ale ogólnie OK
ładny las, ale zdjecie kompromitujace - wyglada jak puszcza jodlowa, ale nawet nie widze co to za drzewa.
Rafal, sa setki podobnych - przeleciala cala seria na fototoku i kazdy sie tytulowal od krasnoludkow. I wszystkie byly rowno skopane. Las sie fotografuje bardzo trudno i doskonale o tym chyba wiesz, mimo, ze Ty jestes dokumentalista z miasta. Widoczek nie jest oczywiscie super odkrywczy, oczywiscie, ze zawsze jest lepsze zdjecie od tego ktore ogladasz, ale to jest dobrze zrobione i oddaje nastroj. Wydaje mi sie, ze nawet wg scislejszej oceny 3 to troche malo. Zdaje sie ze masz nastroj wkurwienny po rozmowach z Magda.
Gora jest piekna, dol juz troche mniej. Mimo wszystko bardzo ladne.
Acha juz wiem. 2 demony maxwela ze Strugackich.
widzialem setki podobnych... w tgym wiele duzo lepszych. pozdrawiam ;-)
zawilosc tytulu to jedno z rownan Maxwella, czyli po ludzku " i stala sie swiatlosc" :-)) pozdrawiam
No podoba mi sie, mimo zawilosci tytulu. Przynamniej nie wstawiles krasnoludkow.