kowelski: i nie musi ci się widzieć. Pytanie po co je w takim razie masz? Zresztą dzięki za komentarz, mnie się podoba, ale Tobie ma wszelkie prawo się nie podobać i możesz uważać temat za banalny. Tyle że jak mówią wszystko już było.

Roman E -> patrz niżej: nie jestem w domu, dziś dostałem skan, więc nie miałem czasu, ani narzędzi (Photoshop). Druga rzecz zaczynam dopiero, nie wszystko umiem zrobic pod PS i nie zawsze wiem co mozna uzyskać.

ale to dopiero za dwa dni będę mógł

dobra, ciesząc się dobrym przyjęciem wysle jeszcze jednego łabędzia z tego samego filmu. Według mnie znacznie gorszy, ale w sumie 2 niezłe zdjęcia na 36 to jak na człowieka zaczynającego z fotografią nie najgorzej. Reszty nie publikuje, wyszły przeciętnie, szkoda czasu szanownego grona.

ta plama to kaczka :)

co do głębi można się zgodzić. Tyle że podczas robienia tego zdjęcia nie mogłem patrzyć przez wizjer, bo wyciągałem się nad wodą ryzykując wykąpanie mojego Pentaxika. I wydawało mi sie że 5.6 będzie dość. Wydaje mi się że on złapał się na tylnej ścianie głębi ostrości, więc szyja trochę uciekła. Może potem szarpnę w PS. Na razie to jestem w pracy i nie mam raczej czasu.

dzięki za ciepłe słowa, zaczynam z fotografią po prawie 10 latach przerwy.

Wydaje mi się że ostrość jest ok. Nie obrabiałem, bo nie miałem czasu.

Pentax MZ-5n + zoom, tu 5.6/80. Plus bardzo długa ręka.

nie uwierzysz!