ja tez sie ubawilem... oboje mozecie sobie podac rece... poziom dyskusji macie ten sam. Ja tam wole pogadac o konkretnym zdjeciu niz uogolniac... pozdrawiam
Waldemar Reczydlo (REWALDI)... a oto co napisał ten mistrz słowa i fotografii : "Zakompleksiony, świszczypale —żebyś nosił 1200 na grabie to i tak jeszcze długa droga pracy i doświadczeń przed toba—zzera cię ilość komentów pod innych zdjęciami—przypomnij sobie jak się o nie wielokrotnie upominałeś—wyrazajac się wprost o tym pod swymi foto-nędzami —a dziś obrazasz tych co się wpisuja. Prostak to za szlachetne określenie, za tak prymitywne zachowanie—cóz w końcu możesz pisać, skoro sam wiesz, ze nie dajesz radę choć poświęcasz się do maximum—nie masz daru ani talentu skakańcu-----i to cię wykańcza. Boli, ze inni mogą i maja -a tobie nawet brakuje satysfakcji z tego co robisz—to czuć i widać.. Oprócz arogancji i zarozumialstwa dodatkowo popisujesz się rzekoma wiedza—której niestety nie przelewasz na swe arcydzieła---4 zacnych fotografów u mnie w gościnie spojrzało na twa twórczość i stwierdziło dosłownie po 3 wyrywkowych fotkach, ze to strata czasu na oglądanie takiego bez czucia badziewia.(nie było to środowisko polskie) To co prezentujesz ogólnie--- to wręcz tragiczne pomazane, przejarane i mało wartościowe w dodatku mało ciekawe foto-bazgroły. Zastanów się nad tym co przeczytasz i sam się rozlicz z jakości swej niepłodnej, choć cięzko przypuszczam wypracowanej twórczości-----może rzeczywiście skorzystać powinieneś z pomocy jakiegoś doświadczonego foto-przyrodnika----mówię o tym całkiem serio, ba nawet polecam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To wszystko co możę i potrafii naprawdę :)
Krisdud - > Ilez mozna Cie prosic bys nie przekrecal mojego nicka? To co pisze o zdjeciu jest ZAWSZE MOIM ZDANIEM i WYRAZEM MOJEGO GUSTU. Dlatego nie wszystkie zdjecia ktore sie tobie podobaja musza podobac sie mnie. Rozumiem ze piejesz z zachwytu na kazdy uznany obraz... czy to fotografii czy w malarstwie... ja nie... nie podobaja mi sie obrazy niektorych uznanych malarzy... a w koncu to uznane dziela... moim zdaniem nie kazde zdjecie prezentowane w NG czy jego albumie jest dobre... czy to pod wzgledem technicznym czy zawartosci. Ale to juz kwestia gustu. Jeden woli blondynki inny brunetki... wiem ze ciezko Ci to zrozumiec, ale niestety tak jest. Dla przykladu zdjecie lemura zrobione przez Vincent J. Musi z marcowego artykulu "o czym mysla zwierzeta" na stronie NG polska czy zdjecie do artykulu "Kaszubskie etno, czyli nos w tabakierze" z kwietnia (takze na stronie). Nie mowie, ze wszystkie zdjecia sa slabe (bardzo daleko mi do tego, poza tym nie lubie uogolnien i jechania na opinii), tylko chodzi mi o to zeby nie uogolniac... czyli mowic "Zdjecie w NG jest zawsze super" (w domysle w koncu to NG). Trafiaja sie zarowno wybitne jaki slabe... te ktore podalem sa przykladem wlasnie tych slabych moim zdaniem. Oczywiscie raz na jakis czas wydawane sa albumy w ktorych wiekszosc zdjec jest swietna, ale tez trafiaja sie takie ktore, np mnie, moga sie nie podobac. Wlasnie dlatego ze kazdy ma inny gust i inne upodobania. Jakosc NG w formie papierowej spada. Spada, a moze inaczej nie rosnie jakosc zdjec, podczas gdy wokolo czesto u zapalencow idzie drastycznie w gore. Skoro piszesz ze z pododu gustu innego niz Twoj jestem "miestrzem" (rozumiem ze starales sie mnie obrazic, tak samo jak z premedytacja pomimo wielu prosb przekrecasz moj nick) i rozmowa ze mna nie ma sensu, to faktycznie nie ma sensu rozmawiac bo wychodzi ze twoja racja musi byc zawsze na wierzchu i tylko twoj punkt widzenia jest sluszny. Niestety tak nie jest, bo kazdy ma inny gust i troche spojrzenie na swiat. Zanim tego nie zrozumiesz nie wsmak beda Ci krytyczne komentarze osob takich jak ja, ktore nie boja sie wyrazac swoich opinii i zawsze szczerze pisza i oczekuja tego od innych. Mam nadzieje ze to do Ciebie dotrze, ,jak nie teraz to za kilka/kilkanascie/kilkadziesiat lat. pozdrawiam serdeecznie
Krisdud Ty chyba nigdy nie rozumiesz, ze mnie nie musi sie podobac to co i jak Tobie. Moj komentarz jest opisem jak mnie by sie bardziej to podobalo, to wszystko. Mam prawo wyrazac swoja opinie. To tyle. Zyczac wiecej dystansu pozdrawiam
wkręca............
ja tez sie ubawilem... oboje mozecie sobie podac rece... poziom dyskusji macie ten sam. Ja tam wole pogadac o konkretnym zdjeciu niz uogolniac... pozdrawiam
..walnij w stół, a Leper sie sam odezwie :) Oj, ale się naśmiałem...
Waldemar Reczydlo (REWALDI)... a oto co napisał ten mistrz słowa i fotografii : "Zakompleksiony, świszczypale —żebyś nosił 1200 na grabie to i tak jeszcze długa droga pracy i doświadczeń przed toba—zzera cię ilość komentów pod innych zdjęciami—przypomnij sobie jak się o nie wielokrotnie upominałeś—wyrazajac się wprost o tym pod swymi foto-nędzami —a dziś obrazasz tych co się wpisuja. Prostak to za szlachetne określenie, za tak prymitywne zachowanie—cóz w końcu możesz pisać, skoro sam wiesz, ze nie dajesz radę choć poświęcasz się do maximum—nie masz daru ani talentu skakańcu-----i to cię wykańcza. Boli, ze inni mogą i maja -a tobie nawet brakuje satysfakcji z tego co robisz—to czuć i widać.. Oprócz arogancji i zarozumialstwa dodatkowo popisujesz się rzekoma wiedza—której niestety nie przelewasz na swe arcydzieła---4 zacnych fotografów u mnie w gościnie spojrzało na twa twórczość i stwierdziło dosłownie po 3 wyrywkowych fotkach, ze to strata czasu na oglądanie takiego bez czucia badziewia.(nie było to środowisko polskie) To co prezentujesz ogólnie--- to wręcz tragiczne pomazane, przejarane i mało wartościowe w dodatku mało ciekawe foto-bazgroły. Zastanów się nad tym co przeczytasz i sam się rozlicz z jakości swej niepłodnej, choć cięzko przypuszczam wypracowanej twórczości-----może rzeczywiście skorzystać powinieneś z pomocy jakiegoś doświadczonego foto-przyrodnika----mówię o tym całkiem serio, ba nawet polecam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To wszystko co możę i potrafii naprawdę :)
Krisdud - > Ilez mozna Cie prosic bys nie przekrecal mojego nicka? To co pisze o zdjeciu jest ZAWSZE MOIM ZDANIEM i WYRAZEM MOJEGO GUSTU. Dlatego nie wszystkie zdjecia ktore sie tobie podobaja musza podobac sie mnie. Rozumiem ze piejesz z zachwytu na kazdy uznany obraz... czy to fotografii czy w malarstwie... ja nie... nie podobaja mi sie obrazy niektorych uznanych malarzy... a w koncu to uznane dziela... moim zdaniem nie kazde zdjecie prezentowane w NG czy jego albumie jest dobre... czy to pod wzgledem technicznym czy zawartosci. Ale to juz kwestia gustu. Jeden woli blondynki inny brunetki... wiem ze ciezko Ci to zrozumiec, ale niestety tak jest. Dla przykladu zdjecie lemura zrobione przez Vincent J. Musi z marcowego artykulu "o czym mysla zwierzeta" na stronie NG polska czy zdjecie do artykulu "Kaszubskie etno, czyli nos w tabakierze" z kwietnia (takze na stronie). Nie mowie, ze wszystkie zdjecia sa slabe (bardzo daleko mi do tego, poza tym nie lubie uogolnien i jechania na opinii), tylko chodzi mi o to zeby nie uogolniac... czyli mowic "Zdjecie w NG jest zawsze super" (w domysle w koncu to NG). Trafiaja sie zarowno wybitne jaki slabe... te ktore podalem sa przykladem wlasnie tych slabych moim zdaniem. Oczywiscie raz na jakis czas wydawane sa albumy w ktorych wiekszosc zdjec jest swietna, ale tez trafiaja sie takie ktore, np mnie, moga sie nie podobac. Wlasnie dlatego ze kazdy ma inny gust i inne upodobania. Jakosc NG w formie papierowej spada. Spada, a moze inaczej nie rosnie jakosc zdjec, podczas gdy wokolo czesto u zapalencow idzie drastycznie w gore. Skoro piszesz ze z pododu gustu innego niz Twoj jestem "miestrzem" (rozumiem ze starales sie mnie obrazic, tak samo jak z premedytacja pomimo wielu prosb przekrecasz moj nick) i rozmowa ze mna nie ma sensu, to faktycznie nie ma sensu rozmawiac bo wychodzi ze twoja racja musi byc zawsze na wierzchu i tylko twoj punkt widzenia jest sluszny. Niestety tak nie jest, bo kazdy ma inny gust i troche spojrzenie na swiat. Zanim tego nie zrozumiesz nie wsmak beda Ci krytyczne komentarze osob takich jak ja, ktore nie boja sie wyrazac swoich opinii i zawsze szczerze pisza i oczekuja tego od innych. Mam nadzieje ze to do Ciebie dotrze, ,jak nie teraz to za kilka/kilkanascie/kilkadziesiat lat. pozdrawiam serdeecznie
Samo spotkanie bylo na pewno ciekawe moge tylko spotkania pozazdroscic,pzdr
bdb
piekne
nof bochanek ma całkowitą racje. Świetne zdjęcie!
Z całym szacunkiem Steel, ale autor tego portfolio, ma większe pojęcie od Ciebie :)
fajny moment :)
...aha !!! no jak dla ciebie STEELKO zdjęcia publikowane w NG, nie zawsze są dobre, to "miestrzu", rozmowa z tobą nie ma już dla mnie sensu...
:)
co do zdjec NG - nie zawsze sa dobre... ale to juz ocena jest indywidualna... tak jak tu.
Krisdud Ty chyba nigdy nie rozumiesz, ze mnie nie musi sie podobac to co i jak Tobie. Moj komentarz jest opisem jak mnie by sie bardziej to podobalo, to wszystko. Mam prawo wyrazac swoja opinie. To tyle. Zyczac wiecej dystansu pozdrawiam
a i polecam ci przegląd najlepszych zdjęć NG tam to będziesz mógł naczepiać lepszych od siebie :)
tu odrobine lepiej jak na tym drugim... choc ten z lewej malo szczegolow ma i krzywymi moznaby poprawic. pozdrawiam
ciekawe, aczkolwiek chyba jednak głębia zbyt mała.
ciekawe
śliczne stworzenia!
każdy trzyma za swoje, ciekawa scenka