Koziołrogacz: czasami liczą się końcowe wrażenia... oczywiście są także wrażenia pośrednie, natomiast zazwyczaj jasne plamy nie spychają wzroku, a wręcz przeciwnie, przyciągają, jednak jak widzimy nie w przypadku wszystkich osób to działa ;)
EdiEd - nie chodzi o to co w podręcznikach piszą.. klakam na miniaturkę, spoglądam na zdjęcie i co ..? i wzrok trafia w pustkę w PD ... dlaczego..? ano dlatego że wzrok jest tam niejako spychany przez jasne plamy kwiatów umieszone po przeciwnej stronie przy krawędziach kadru.. oto jaki efekt dało w tym wypadku złamanie zasad... dla mnie sprawa jest prosta, liczy się pierwsze wrażenie, i to jest najważniejsze..
Koziołrogacz: W rzadnym wypadku nie uważam tego zdjęcia za jakieś genialne, ale nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem iż kwiatki nie są ostre, gdyż dwa są ostre, trzeci jest poruszony niestety, fakt. Co do kadru... hmmm... nie wszystko co piszą w podręcznikach musi mieć zastosowanie do każdej pracy. Nie zwykłem chwalić własnych prac, ale ten kadr uważam za całkiem poprawny, natomiast co do listków nie z tej strony... no to juz chyba jakiś żart - niby która jest ta właściwa? Kazdy gatunek rośliny ma ścisle określoną właściwą stronę liścia?
Problem w tym, że ani listki z przodu ani kwiatki nie sa ostre.. ostrośc poszła na listki z tyłu.. A co do kadru to kwiaty na obrzeżach, pusto w mocnych punktach, i tyłem odwrócony ostry liśc w środku kadru.. jeżeli to jest właściwa kompozycja to ja czegoś nie rozumiem..
metalix: rozumiem, że nie GO ale ostrość na dalszym planie Tobie się nie podoba?, czyli na kwiatkach?... rozumiem, że te listki z przodu powinne być ostre, a kwiatki niekoniecznie.... no jest to jakaś koncepcja...
Moim zdaniem kadr jest właściwy...i tak patrzę...i nic mi tu nie biega...;@) Zdjęcie naprawdę ładne, delikatne i bardzo przyjemne w odbiorze :@) Pozdrawiam...
ślicznie!
Ładnie pokazane. +++ Pozdrawiam i zapraszam +++
Koziołrogacz: czasami liczą się końcowe wrażenia... oczywiście są także wrażenia pośrednie, natomiast zazwyczaj jasne plamy nie spychają wzroku, a wręcz przeciwnie, przyciągają, jednak jak widzimy nie w przypadku wszystkich osób to działa ;)
EdiEd - nie chodzi o to co w podręcznikach piszą.. klakam na miniaturkę, spoglądam na zdjęcie i co ..? i wzrok trafia w pustkę w PD ... dlaczego..? ano dlatego że wzrok jest tam niejako spychany przez jasne plamy kwiatów umieszone po przeciwnej stronie przy krawędziach kadru.. oto jaki efekt dało w tym wypadku złamanie zasad... dla mnie sprawa jest prosta, liczy się pierwsze wrażenie, i to jest najważniejsze..
Koziołrogacz: W rzadnym wypadku nie uważam tego zdjęcia za jakieś genialne, ale nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem iż kwiatki nie są ostre, gdyż dwa są ostre, trzeci jest poruszony niestety, fakt. Co do kadru... hmmm... nie wszystko co piszą w podręcznikach musi mieć zastosowanie do każdej pracy. Nie zwykłem chwalić własnych prac, ale ten kadr uważam za całkiem poprawny, natomiast co do listków nie z tej strony... no to juz chyba jakiś żart - niby która jest ta właściwa? Kazdy gatunek rośliny ma ścisle określoną właściwą stronę liścia?
Problem w tym, że ani listki z przodu ani kwiatki nie sa ostre.. ostrośc poszła na listki z tyłu.. A co do kadru to kwiaty na obrzeżach, pusto w mocnych punktach, i tyłem odwrócony ostry liśc w środku kadru.. jeżeli to jest właściwa kompozycja to ja czegoś nie rozumiem..
metalix: rozumiem, że nie GO ale ostrość na dalszym planie Tobie się nie podoba?, czyli na kwiatkach?... rozumiem, że te listki z przodu powinne być ostre, a kwiatki niekoniecznie.... no jest to jakaś koncepcja...
jakoś GO na dalszy plan do mnie nie przemawia...
Moim zdaniem kadr jest właściwy...i tak patrzę...i nic mi tu nie biega...;@) Zdjęcie naprawdę ładne, delikatne i bardzo przyjemne w odbiorze :@) Pozdrawiam...
Nienajlepszy kadr, GO jakaś rozbiegana..
ok
ladnie tak delikatnie mam podobne-pozdro :)
Nieźle