Hehe, coś w tym jest co piszesz ;-) Najważniejsze to we własny gust trafiać z głową... Ja sam przygodę ze slajdem rozpocząłem i to co mi na nim wychodzi to pokazuję, bez upiększania. Dzisiaj do tego rzutnik pocztą przyszedł i już na ścianie sobie oglądam moje nieudolne próby :))) W sumie zależy też co się przez ingerencję rozumie, bo założenie czerwonej połówki na obiektyw i zrobienie tego efektu PS to w sumie to samo... Jakby nie patrzeć jest to ingerencja w rzeczywistość tyle, że na różnych etapach. Ja jak na razie jedynie polara i szare połówki mam i używam ;-)
Burton, nawet mi to przez myśl nie przeszło. Ja ostatnio czuję coraz większy wstręt do ingerowania w zdjęcia. Gdybym chciał tą fotografię dopasować do gustu plfoto, to bym tu dokleił jakieś dynamiczne niebo i pewnie oceny byłyby dużo wyższe :)
kicz tylko żebyś nie odbierał, że coś Ci tu z Ghost_Dogiem narzucamy. Tak sobie pogdybaliśmy, a wizja z czerwoną połówką całkiem mi się podoba, ciekawe jaki byłby tego efekt. Pozdr
Ghost_Dog -> nie nie, chodziło mi że dół sam w sobie ma coś z tabaczkowego kolorytu i jak na górę jeszcze by się tabaczkową połówkę dało co zdjęcie jakoś by tak jednolite się stało. Nie wiem tego, bo nie mam zwyczaju zapisywania i poprawiania czyiś zdjęć w PS. Ale z czerwoną połówką już bardziej bym to widział.
dałbym jednak troszke wiecej dolu , podnosząc wrażenie tej kamienistej przestrzeni , ale to już na marginesie tutaj rządzi autor ! , ogólnie swietnie wypatrzone
kocz maker: ok, powiedziałem - do Ciebie, jako autora należy wybór co i jak chcesz przedstawić. I ja to szanuję. Przedstawiłem tylko swoje wizje tego kadru. Mam nadzieję, że nie masz mi za złe tego. Pozdrawiam
Ghost Dog. Ta fotografia miała oddać (nieco tylko podbarwioną) rzeczywistość. Kiedy ja kreuję rzeczywistość, to idę na całość :) Nie to było celem tego zdjęcia.
kicz maker: nie za bardzo zadziałał ten polar, jak widać. Troszkę za jasne te niebo. Sztuczne powiadasz z połówką? Może i tak ale należy sobie postawić pytanie: chcesz zarejestrować rzeczywistość czy stworzyć obraz, działający na zmysły? Po prostu wizję... Ktoś kiedyś powiedział - nie ważny jest obiekt który fotografujesz, ale to co widać na fotografii. Oczywiście decyzja należy do Ciebie.
Zdjęcie wykonane zostało z użyciem polara. Mam również wersję z szarą połówką. Zapewniam, że to jest lepsze. Niestety wieczór był mglisty, stąd efekt polaryzacji jest mało widoczny. Tabaczkowa połówka w tym wypadku wyglądałaby sztucznie.
burton3: cała tabaczka? nie sądzę - zatracisz te fajne delikatne różnice w kolorach kamieni. Zastanawiam się jeszcze nad czerwoną połówką albo ... kurczę, nie pamiętam tego numeru filtra Cokin - do zachodów słońca. Też ciekawy efekt robią i moim zdaniem nieźle by się to komponowało.
Ghost_Dog -> mówisz, że tabaczkową?? Hmmm, a nie wydaje Ci się że zdjęcie stałoby się całe takie tabaczkowe, bo kamienie jednak też w większości mają kolor cegły, pomarańczowy itp. Tak sobie teraz dywaguję.
Pani Dalloway -> zanim je ułożył, to jeszcze je obtoczyć musiał :D Co do szarej połówki nie do końca jestem w tym przypadku przekonany, bo fajnie zdjęcie w takim jasnym wyrazie wygląda. Jeśli już to maksymalnie ND0,3 bym założył. Gdzie Ty takie miejsce wytrzasnąłeś!!?? Pozdrawiam wiosennie z Poznania :)))
Komu chciało się tak poukładać te kamienie?
Wow, true art of photography!!!
genialne
Dobre jest.
o rany
cudooooooooooooooo
Ale super miejsce!! Gdzież to?
max
gdzieś Ty to znalazł. świetne ! ociupinę dosłownie mniej góry bym dała
fajny bruk
Hehe, coś w tym jest co piszesz ;-) Najważniejsze to we własny gust trafiać z głową... Ja sam przygodę ze slajdem rozpocząłem i to co mi na nim wychodzi to pokazuję, bez upiększania. Dzisiaj do tego rzutnik pocztą przyszedł i już na ścianie sobie oglądam moje nieudolne próby :))) W sumie zależy też co się przez ingerencję rozumie, bo założenie czerwonej połówki na obiektyw i zrobienie tego efektu PS to w sumie to samo... Jakby nie patrzeć jest to ingerencja w rzeczywistość tyle, że na różnych etapach. Ja jak na razie jedynie polara i szare połówki mam i używam ;-)
Burton, nawet mi to przez myśl nie przeszło. Ja ostatnio czuję coraz większy wstręt do ingerowania w zdjęcia. Gdybym chciał tą fotografię dopasować do gustu plfoto, to bym tu dokleił jakieś dynamiczne niebo i pewnie oceny byłyby dużo wyższe :)
swietne!:-)
Zajebiste!
kicz tylko żebyś nie odbierał, że coś Ci tu z Ghost_Dogiem narzucamy. Tak sobie pogdybaliśmy, a wizja z czerwoną połówką całkiem mi się podoba, ciekawe jaki byłby tego efekt. Pozdr
heh jeszcze powiedz że sam poukładałeś je wszystkie ;)))
ŁAŁ
bdb kadr wciaga!
ale czad
bdb
super fota, pozdrawiam
prawdziwa plaża
miejsce przednie...
Bardzo fajne miejsce, zdjęcie też :)
Kamica uęciowa. Podoba się :-)
burton3: no więc jesteśmy zgodni co do wizji czerwieni bądź zachodu słońca na górną połówkę :) Pozdrawiam i dobranoc.
ciekawie ...
rewelacja
Cokin Sunset to są chyba numerki 197 i 198.
Ghost_Dog -> nie nie, chodziło mi że dół sam w sobie ma coś z tabaczkowego kolorytu i jak na górę jeszcze by się tabaczkową połówkę dało co zdjęcie jakoś by tak jednolite się stało. Nie wiem tego, bo nie mam zwyczaju zapisywania i poprawiania czyiś zdjęć w PS. Ale z czerwoną połówką już bardziej bym to widział.
dałbym jednak troszke wiecej dolu , podnosząc wrażenie tej kamienistej przestrzeni , ale to już na marginesie tutaj rządzi autor ! , ogólnie swietnie wypatrzone
niezłe
spoko Ghost Dog. Miło poznać czyjąś wizję :)
daję max - wybitny kadr
kocz maker: ok, powiedziałem - do Ciebie, jako autora należy wybór co i jak chcesz przedstawić. I ja to szanuję. Przedstawiłem tylko swoje wizje tego kadru. Mam nadzieję, że nie masz mi za złe tego. Pozdrawiam
jest naprawdę dobre
Ghost Dog. Ta fotografia miała oddać (nieco tylko podbarwioną) rzeczywistość. Kiedy ja kreuję rzeczywistość, to idę na całość :) Nie to było celem tego zdjęcia.
całkiem niezły kicz panie kicz mejker :)
kicz maker: nie za bardzo zadziałał ten polar, jak widać. Troszkę za jasne te niebo. Sztuczne powiadasz z połówką? Może i tak ale należy sobie postawić pytanie: chcesz zarejestrować rzeczywistość czy stworzyć obraz, działający na zmysły? Po prostu wizję... Ktoś kiedyś powiedział - nie ważny jest obiekt który fotografujesz, ale to co widać na fotografii. Oczywiście decyzja należy do Ciebie.
wyśmienite :)
Zdjęcie wykonane zostało z użyciem polara. Mam również wersję z szarą połówką. Zapewniam, że to jest lepsze. Niestety wieczór był mglisty, stąd efekt polaryzacji jest mało widoczny. Tabaczkowa połówka w tym wypadku wyglądałaby sztucznie.
burton3: cała tabaczka? nie sądzę - zatracisz te fajne delikatne różnice w kolorach kamieni. Zastanawiam się jeszcze nad czerwoną połówką albo ... kurczę, nie pamiętam tego numeru filtra Cokin - do zachodów słońca. Też ciekawy efekt robią i moim zdaniem nieźle by się to komponowało.
Ghost_Dog -> mówisz, że tabaczkową?? Hmmm, a nie wydaje Ci się że zdjęcie stałoby się całe takie tabaczkowe, bo kamienie jednak też w większości mają kolor cegły, pomarańczowy itp. Tak sobie teraz dywaguję.
Dół świetny. Góra mi się nie podoba. Szara połówka? nie koniecznie. Bardziej połówkowa tabaczka na górę.
Pani Dalloway -> zanim je ułożył, to jeszcze je obtoczyć musiał :D Co do szarej połówki nie do końca jestem w tym przypadku przekonany, bo fajnie zdjęcie w takim jasnym wyrazie wygląda. Jeśli już to maksymalnie ND0,3 bym założył. Gdzie Ty takie miejsce wytrzasnąłeś!!?? Pozdrawiam wiosennie z Poznania :)))
super... aleś sie na układał :) Ps. widzę że nie tylko ja to zauważyłem :)
ależ sie naukładałeś :D
chciało to się tak układać? :)
swietne :-)
bdb
czad, pozdrawiam!
Dobre! Za ceedem - fakt, szara połówka by się przydała. Pozdrawiam :)
super plaża...
hmm..bdb
Bardzo ciekawy kadr. Ja bym tylko przyciemnił niebo filtrem połówkowym lub polaryzacyjnym. pzdr
ok :)