a "na co" celowałbyś z ostrością??? Przypominam uzasadnienia moderacji moich fotografii (bo w przypadku fotografii innych Autorów - dostępu do uzasadnień nie mam) - wyłącznie by przedstawić wysoką merytoryczność i zasadność owych uzasadnień ;)

Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)

Nie mam zamiaru nikogo zjadać :)) dzięki :))

Mnie obchodzi - dzięki za odwiedziny. Tak na marginesie - zapewne osoby zgłaszające te fotografie do moderacji nie przypuszczały, że przez to wymoderowanie obejrzy te fotografie zdecydowanie więcej Plfotowiczów niż, gdyby tej "akcji" nie było.

@Inka - masz rację z tym obcięciem góry. Cała "seria" pomyślana była "w kwadracie" i tu obcięcie góry zmieniłoby kształt fotografii. Ale owszem - "dla siebie" sprawdziłem wersję z mniejszą "górą" i rzeczywiście jest dobrze :))

@Raingold - od razu "walcz". Ja tylko pytam i informuję o swych wątpliwościach. "Walka" nic tu nie da :)) dzięki i oczywiście zapraszam do siebie na kolejne fotografie. Krokusy jeszcze też będą :))

Joginie - to o kropli i skale - to taki mój dodatek do znanego powiedzonka. Z racji zawodowych i prywatnych zainteresowań. Kropla rzeczywiście tworzy skały :)) To nie jest kwestia samozaparcia - bo i mnie tego przeważnie brakuje :). Być może przesadzam - ale po prostu sprawia mi - jak na razie - przyjemność obserwowanie witrualnych zachowań w tym akurat "środowisku". Fotografowanie - i jego efekty (moje oczywiście) nie mają tu nic do rzeczy. Mam pełną świadomość, że jestem amatorem i, że co jakiś czas uda mi się zrobić poprawną fotografię to i tak bardzo dużo. :)) A ponieważ dodatkowo mam - genetyczne - ciągoty dydaktyczne to prawie zawsze usiłuję czegoś uczyć. Zarówno siebie - jak i innych :))) pozdrawiam

@Joginie - ale takie podejście do sprawy sugerowałoby, że kilku użytkowników - to właśnie Oni. I, że Ci Oni - podcinają gałąź na której siedzą. Na stronie tytułowej jest gromkie obwieszczenie, ile to zdjęć i ilu to użytkowników. Ciekawe - czy w tej liczbie są zdjęcia wymoderowane i czy wśród użytkowników zliczani są zniechęceni amatorzy, którzy - jak rozumiem OPATRZNIE - zrozumieli zasady działania Plfoto. Miel nadzieję na samonaukę, przy "pomocy" bardziej doświadczonych, ale także, podobnie jak oni amatorów. I wstawili po 4-5 fotografii. Ja się łatwo nie zniechęcam - a "działanie/zachowanie" takie jak prezentuje kol. Piotr-I. jedynie wywołuje uśmiech...Pozdrawiam

:) Zaczynam się zastanawiać, czy rzeczywiście - tak jak to sugeruje Snowman - w ogóle warto "tracić" czas na przekonywanie tych "Ich"... :))

:) Odpukiwanie nie pomogło... po 22 godzinach pobytu w galerii, po uzyskaniu ponad 130 odsłonięć (4 miejsce w TOP przyrodniczym 24-godzinnym), średniej ocenie 6.5, o komentarzach nie wspomnę "sprawiedliwość" zwyciężyła. Tym razem nie chodzi o kwiaty jako takie ale ogólna jakość fotografii nie pozwala na jej prezentację: "Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)" Cóż... no comments...

@Joginie - czym prędzej odpukaj w niemalowane, "złe" nie śpi...krokusów w koszu znalazło się aż trzy. @Piotrze - masz rację. W tym konkretnym przypadku znalezienie lepszego tła było niezbyt możliwe, zbocze było nachylone, nie miałem nic do podłożenia, a na ułożenie się na podmokłym, z resztkami śniegu zboczu - mimo wszystko się nie zdecydowałem :). Pozostało fotografowanie nieco z góry i z boku(statyw rozłożony minimalnie). A takie ułożenie siłą rzeczy narzucało szare tło podłoża. Dzięki za odwiedziny i uwagi :) Pozdrawiam.

@Piotrze - choć nie chcesz oświecić mnie w sprawie moderowania koszyczkowego, to przynajmniej napisz, jak wystawić ocenę zerową??? Pozdrawiam i do porzednich podziękowań dołączam podziękowanie za ocenę :)) Jestem pod wrażeniem Twej bezkompromisowości :))

@Raingold - to jest zupełnie inna fotografia - wstawię (jutro) na prywatne portfolio :) na początek :))

Witam Piotrze :) Twoje oceny, zwłaszcza po poprzedniej "sytuacji" - jak dla mnie - się nieco zdewaluowały (podobnie jak zwroty "kosz" oraz "gniot"). Ale - doceniam zainteresowanie i dziękuję za odwiedziny oraz komentarz :)) Pozdrawiam.

Słowackie - turystyczne - z nieturystyczną Niedźwiedzią :) Według mnie oczywiście. No może poza Krasnohorską (bo naciek tam ogromny i świetnie pokazany) :)

@StarShine - kilka godzin później cała łąka była pokryta 15 centymetrową warstwą śniegu... I nie tylko ta łąka :)

:) Byłem w Niedźwiedziej - ale tej "nieturystycznej". Niech się słowackie schowają :)). Z tym życiem - to z jednej strony racja, ale z drugiej - jakaż to frajda się uczyć. I to różnych rzeczy :))

@Kankai - :) zapraszam serdecznie. Ale czasem próbuję pokazać te Tatry - nie do końca - klasycznie :)). Potoki, jaskinie - to też Tatry. :)

Ten ukłon w stronę "nieprzyjaciół moich" - to czysty przejaw miłosierdzia. Męczyć się nie będą musieli :))

@Joginie - niewidoczne są również lewe odnóża i zdecydowanie nieostre jest prawe skrzydło (fakt, że było w ruchu nie ma tu żadnego zastosowania). No i zwróć uwagę na nieostre zielone "cósie" na poziomie dolnym...

@Kankai - miło mi (to do tych gór :) ) Nie zamierzam zmieniać "specjalności" (jakakolwiek by ona nie była :) ). Po prostu wykorzystałem "nagły atak wiosny (i pszczół)" i sfotografowałem kilka krokusów. :)) Zrobiłem nawet zdjęcie "krokusy na tle Giewontu". Ale tam, w kadrze znalazło się - nie zauważone w trakcie fotografowania - źdźbło suchej trawy... Całkowicie dyskwalifikujące... dzięki za wizyty i komentarze :)

@Mopar - mnie się jeszcze wyświetla :)...

@Tafel - z całym szacunkiem. Nie zawsze zdjęcie, które robimy jest "super-hiper-rewelacyjne. Zwłaszcza w ocenie różnych osób. Mnie nieostre kwiaty w PD (jak rozumiem - prawy dół?) nie przeszkadzają... Dzięki za wizytę i uwagi :)

@Mopar - toż przecież napisałem, że nie są idealnie ostre... :)