otóż juz śpiesze z wyjaśnieniem... istnieje takie coś jak np szum, który zdaje się być jedynie w cieniach na lewej stronie kadru, poza tym podziel sobie kadr na dwie części i porównaj lewa z prawą... na pewno znajdziesz tu różnice w jakości spowodowaną zapewne tym że parametry zapewne ustawione były na nasłonecznione stoki z prawej i w centrum kadru co z kolei spowodowało ze aparat nie poradził sobie do końca z lewą stroną która jest w cieniu... takie moje zdanie, Pozdrawiam
Jak może jedna część zdjęcia odstawać jakością obrazu od innej? Proszę o wyjaśnienie, bo pierwszy raz się z czymś takim spotykam. Co, Autor lewą częśc sfotografował czym innym, inaczej skompresował i dokleił?
Fajne światło, mniej troszkę lewej... potęga tego miejsca...
może być ;-)
bdb
...;-)
Przyznaję, że dla równowagi kadru też chciałbym ujrzeć więcej światła w LD. Ale cóż. W każdym razie dzięki za Wasze zainteresowanie. Pozdrawiam.
otóż juz śpiesze z wyjaśnieniem... istnieje takie coś jak np szum, który zdaje się być jedynie w cieniach na lewej stronie kadru, poza tym podziel sobie kadr na dwie części i porównaj lewa z prawą... na pewno znajdziesz tu różnice w jakości spowodowaną zapewne tym że parametry zapewne ustawione były na nasłonecznione stoki z prawej i w centrum kadru co z kolei spowodowało ze aparat nie poradził sobie do końca z lewą stroną która jest w cieniu... takie moje zdanie, Pozdrawiam
Jak może jedna część zdjęcia odstawać jakością obrazu od innej? Proszę o wyjaśnienie, bo pierwszy raz się z czymś takim spotykam. Co, Autor lewą częśc sfotografował czym innym, inaczej skompresował i dokleił?
Lubie i już ale Hanni ma rację, pozdrawiam wszystkich, którym górki wychodzą najpiękniej ;)
dobry widoczek ;-) ale ta lewa strona zdaje się niepotrzebna bo raczej mało ciekawa i troszkę jakością odstaje od reszty obrazu. pozdrawiam