dziwny format kadru. matryca się popsuła, czy co? ;) niewiele da się o tym zdjęciu powiedzieć, poza tym, że nie powoduje zatrzymania się oglądającego na dłużej, niż potrzeba do załadowania kolejnej strony.
Moje bez flesza nie wychodziło a z fleszem bardzo mi się te kolory podobają. A u Ciebie zdjęcie bez flesza jest prześwietlone i kolory jakieś takie wyblakłe.
Leshek ma rację. Psu przyglądam się już dość długo. Sliczny jest. Zdjęcia nie oceniam. Zapraszam do siebie na mojego amstaffa w biegu :)
to też chyba pies ale do końca nie jestem pewien
Miłośnicy psów oglądają trochę dłużej;))
dziwny format kadru. matryca się popsuła, czy co? ;) niewiele da się o tym zdjęciu powiedzieć, poza tym, że nie powoduje zatrzymania się oglądającego na dłużej, niż potrzeba do załadowania kolejnej strony.
Jeślimbez flesza nie wychodziło to tzreba było użyć statywu.Kwiaty nie byłyby takie płaskie.
Po prostu naturalne:) Jeśłi dla Ciebie jest to zdjęcie prześwietlone to ... nic nie powiem.Jesteś "guru";)) Gdybys powiedział-"banalne" to co innego .
Moje bez flesza nie wychodziło a z fleszem bardzo mi się te kolory podobają. A u Ciebie zdjęcie bez flesza jest prześwietlone i kolory jakieś takie wyblakłe.
Ale też bez niepotrzebnego flesza;)))Ty już wiesz o co chodzi:)
Słabiutkie, po prostu pstryknięte ... bez pomysłu ...
Bardzo ładny psiak :)))
Kolego Archie. Co w tym zdjęciu jest żałosnego??Czy nie to że jego autor pod Twoim zdjęciem napisał że jest dołujące?
sympatyczne.
zalosne
Od 5 lat lubie pieski. Bo mam takiego wspollokatora na 6 pietrze.
piękny amstaff - to tyle, niestety
Canon A60.