lucasgg: ok, wiem, o co Ci chodzi. Bawilem sie tak kiedys z krzyzem na placu - ale przy dluzszych, kilkusekundowych czasach w nocy i ze statywem. Ale za bardzo nie widzialem zastosowania tego przy fotografii akwarystycznej. Nie mam zoomow, robie tylko staloogniskowymi macro.
do aRTI01: tu nie chodzi o małą GO. efekt jest taki, że środkowy kadr jest ostry (pomimo zmiany ostrości - oczywiście środkowy cel powinien być dość daleko), natomiast cała reszta to drobna smuga. Wynikowe zdjęcie jest takie, że masz wyobrażenie jakbyś leciał czymś. Mam jedno zdjęcie z kawałkiem miasta w środku kadru, cała reszta to łąka i niebo. Zdjęcie daje wyobrażenie jakby fotografujący leciał bardzo nisko nad ziemią i to szybko. Jeżeli masz analoga i zoomem tak od 70 do powiedzmy 200 (takim najczęściej robiłem) - pobaw się - efekt jest naprawdę niezły. No chyba że masz cyfrówkę z "mechanicznym" zoomem.
lucasgg: przeciez w ten sposob zmieniasz punkt ostrosci, wprowadzasz dodatkowe poruszenie calego zestawu, czyli w efekcie masz mniej ostry caly obiekt. A przeciez wystarczy do rozmycia tla odpowiednio mala GO....
tak jak sobie to teraz wyobrażam [sposób w jaki osiągnąłeś ten efekt] , to się wydaje aż nie realne, precyzja zegarmistrzowska.. statyw jednak chyba miałeś ?
do aRTI01: masz długi czas naświetlania - powiedzmy 1/5 i w momencie uwolnienia migawki przybliżasz się zoomem do obiektu który jest w środku kadru. wówczas uzyskujesz efekt rozmycia to co jest poza punktem centralnym. dość ciekawy efekt.
Rybka jest dość ostra biorąc pod uwagę to, że Katanka przesuwał kadr.
lucasgg: co to znaczy " zoom przy dłuższym czasie naświetlania"?
A co do zdjecia - jakos nie widze uzasadnienia w takim kadrze obcinajacym pletwy i w ogole ciasnym. Ostrosc pozostawia wiele do zyczenia, kolory dosc nienaturalne.
Dziękuję pięknie :) Takie komentarze pozwalaja wierzyć w siebie i może coś z moich fotek kiedyś będzie :) Może moja córeczka kiedys te fotki oglądnie i sobie wspomni tatusia ;)
gratuluje tej ostrości przy "prowadzeniu lufy" za rybką. Pamiętam Katanka, że robisz
analogiem - jeden z najciekawszych imo efektów jakie robiłem (albo jakie mi wychodziły) to zoom przy dłuższym czasie naświetlania. Cyfra (no może nie ogólnie - ale akurat tą jaką mam) tego mi nie daje.
Za fotkę 5+ (7 od prawej)
Rib cuś poucinany, ale z drugiej strony nie sądziłam, że one mają takie dzioby... ;) Podoba mi sie, fajne sa te mikroskopijne bąbelki płynące "pod prąd" riba.
No ladnie, ale ja nie zmienialem ogniskowej podczas robienia tego zdjecia tylko prowadzilem aparat za rybka, przez co tlo jest poruszone :)
lucasgg: ok, wiem, o co Ci chodzi. Bawilem sie tak kiedys z krzyzem na placu - ale przy dluzszych, kilkusekundowych czasach w nocy i ze statywem. Ale za bardzo nie widzialem zastosowania tego przy fotografii akwarystycznej. Nie mam zoomow, robie tylko staloogniskowymi macro.
do aRTI01: tu nie chodzi o małą GO. efekt jest taki, że środkowy kadr jest ostry (pomimo zmiany ostrości - oczywiście środkowy cel powinien być dość daleko), natomiast cała reszta to drobna smuga. Wynikowe zdjęcie jest takie, że masz wyobrażenie jakbyś leciał czymś. Mam jedno zdjęcie z kawałkiem miasta w środku kadru, cała reszta to łąka i niebo. Zdjęcie daje wyobrażenie jakby fotografujący leciał bardzo nisko nad ziemią i to szybko. Jeżeli masz analoga i zoomem tak od 70 do powiedzmy 200 (takim najczęściej robiłem) - pobaw się - efekt jest naprawdę niezły. No chyba że masz cyfrówkę z "mechanicznym" zoomem.
lucasgg: przeciez w ten sposob zmieniasz punkt ostrosci, wprowadzasz dodatkowe poruszenie calego zestawu, czyli w efekcie masz mniej ostry caly obiekt. A przeciez wystarczy do rozmycia tla odpowiednio mala GO....
seti: ani statywu ani swiatla ;) z reki kitowym zoomem canona :)
tak jak sobie to teraz wyobrażam [sposób w jaki osiągnąłeś ten efekt] , to się wydaje aż nie realne, precyzja zegarmistrzowska.. statyw jednak chyba miałeś ?
do aRTI01: masz długi czas naświetlania - powiedzmy 1/5 i w momencie uwolnienia migawki przybliżasz się zoomem do obiektu który jest w środku kadru. wówczas uzyskujesz efekt rozmycia to co jest poza punktem centralnym. dość ciekawy efekt. Rybka jest dość ostra biorąc pod uwagę to, że Katanka przesuwał kadr.
wow.max
lucasgg: co to znaczy " zoom przy dłuższym czasie naświetlania"? A co do zdjecia - jakos nie widze uzasadnienia w takim kadrze obcinajacym pletwy i w ogole ciasnym. Ostrosc pozostawia wiele do zyczenia, kolory dosc nienaturalne.
Dziękuję pięknie :) Takie komentarze pozwalaja wierzyć w siebie i może coś z moich fotek kiedyś będzie :) Może moja córeczka kiedys te fotki oglądnie i sobie wspomni tatusia ;)
gratuluje tej ostrości przy "prowadzeniu lufy" za rybką. Pamiętam Katanka, że robisz analogiem - jeden z najciekawszych imo efektów jakie robiłem (albo jakie mi wychodziły) to zoom przy dłuższym czasie naświetlania. Cyfra (no może nie ogólnie - ale akurat tą jaką mam) tego mi nie daje. Za fotkę 5+ (7 od prawej)
Zdjęcie zrobione w Krakowskim Zoo, polecam bo śliczne !
a moj od miecza japonskiego :) a ramka jest git i tak ma byc ;)
A Ty przepraszam, jesli mozna zapytac, skad taki nick? Moj jest od motorka ostatniego... Suzi GSX600F Katana... :) Fotka mi sie dalej podoba :)
może jakby nie byo ramki i napisu to FS byłby ładny a tak .....
hehe, mamy podobne Nicki ;)
Poucinana specjalnie by wypelnic kadr ;)
Rib cuś poucinany, ale z drugiej strony nie sądziłam, że one mają takie dzioby... ;) Podoba mi sie, fajne sa te mikroskopijne bąbelki płynące "pod prąd" riba.
Robione na czasie 1 sekunda :) Obiektyw prowadzony "za" rybą. Prosze ogladac na FullScreen :)