Cóz mozesz powiedzieć więcej krisdupku--jeśli podwazasz komenty , oceny tych co i u ciebie goszcza----szkoda słów i czasu na dalsze dyskusje bo tak jak mi wielu napisało --nie ma z kim i o czym--3 -m się pajacyku
Rewik twój wynik to nic innego jak skutek działania towarzystwa wzajemnej adoracji - czytaj sekrety Top plfoto... Porównaj tam siebie i mnie i wszystko będzie jasne - patrz współczynnik adoracji... zawsze mnie będzie denerwować cwaniakujace byle co i to tyle panowie...
Heh kris ty traktujesz to jako swoisty wyscig... ja nie... ja tu pokazuje zdjecia zeby uslyszec rzeczowa krytyke a nie ochy i achy... niestety malo osob tu swobodnie sie wypowiada wlasnie z powodu takich osob jak rewaldi czy Ty. Po prostu ludzie sie boja dostac zla ocene za krytyczny komentarz! Rewaldi kiedys napisal ze nie bedzie komentowal moich zdjec bo wystawie mu niskie oceny... ty Kris za krytyke i przyswoita ocene pojechales po bandzie i dales mi 2 za zdjecie trore zasluguje na chocby 4 (ale to byl odwet co widac po twoich komentarzach pod tamtym zdjeciem) :P wiec nie ma o czym mowic. Ja nie boje sie ocen i krytyki. Zawsze tez pisze co uwazam, a jesli sie pomyle mam odwage przyznac sie do bledu. Dlatego chlopaki zycze wam obu powodzenia w zdjeciach i troche powstrzymania tej megalomanii ktora w was obu siedzi... To tyle z moje strony PS. Krisdud szanuj adwersarzy w dyskusji. Nie jest ladnie przekrecac celowo nicki oponentow... to podstawa netykiety...
Rewik i Stelka cóż mogę napisać więcej... Zapraszam was i wszystkich, którzy czytają co poniżej do TOP/ ZWIERZĘTA/ 2007... Gdzie jesteś !! Rewiku, Stelko...!!! No gdzie - ja jestem i niech to przemówi do was i innych wam podobnych... Zapraszam również do sekretów Top plfoto... :)
kochajcie swoje hobby - róbcie co czujecie - ale obrażanie się nawzajem to droga chyba do niczego. Jeżeli widzicie że zgoda nie zapanuje między wami, zajmijcie się tym co robicie - róbcie zdjęcia! I nie zachowujcie się jak napompowane ludziki, licytując się czyje zdjęcie jest dobre a czyje złe, bo tej rozmowie nie będzie końca, i mimo że z boku wygada to na pokorne uwagi jest obrzucanie się błotem...szkoda czasu na dysputy...wyjdźcie w plener, nie przejmujcie się sobą i róbcie dalej zdjęcia, które każdego z Was naprawdę podziwiam. - pozdrawiam serdecznie - Anka
Krisdud... rozumiem ze musisz byc Matejka zeby kometowac malarstwo? a co z upodobaniami? sam o tym piszesz ale tego nie rozumiesz :) Jak napisalem w swoim folio doskonale swoje umiejetnosci, a aparat u mnie w reku gosci tak czesto jak sie da i jak warunki pozwalaja. Jesli chodzi o moje fotki to z malo ktorej jestem zadowolony na tyle zeby uznac ja za cos naprawde dobrego... na swoje fotki patrze rownie krytycznie i zachecam do szczerych komentarzy. Nie naleze do odwetowcow co za "7 daja 2" i pisza sloganami... :P Generalnie musze przyznac ze ego obaj macie nadmuchane...i obaj stosujecie triki z przedszkola- obrazic, wysmiac itd... ja nigdy nie pisze o swoich fotkach pod fotkami innych... po co...?moj komentarz jest wyrazem idealnego, w moim odczuciu estetyki, zdjecia. Tyle. Zycze wam obu wiecej dystansu do wlasnej tworczosci.
Jako .ze dziś odnoszę się do dyskusji raz ostatni to pozwolę sobie jeszcze zwrócić uwagę na fakt , ze kiedy ja obcowałem z natury pięknem to świat czekał na twe przyjście az 30 lat o których ironicznie wspominasz---były wówczas notesy, spotkania , dyskusje i zdjęcia--- zeby nie były to wspomnienia ,bawię się tym szlachetnym hobby do teraz i jestem pewien , ze wiele z niego się juz dowiedziałeś- poznałeś -być moze i nauczyłeś----powodzenia
Jeśli nie rozrózniasz jamnika od innej rasy to rzeczywiście musisz się jeszcze wiele nauczyć -pokra to nie wszystko---zamglone marnej jakości fotki jakie tu w większości wieszasz -to świadectwo braku doświadczenia i obycia w środowisku przuyrody --zyczę ci równiez wszystkiego naj.... i zrobienia choć jednej fotki ,przynajmniej jak moja np. ostatnia
Po dłuższym czasie, jaki spędziłem przyglądając się "twórczości" Panów "rewika" i "steelki" doszedłem do następujących wniosków:
1. Niemal wszystkie prace "rewika" nadają się co najwyżej do wydruków w wielkości znaczków pocztowych, a on sam jest kimś miedzy rysownikiem, grafikiem, i miłośnikiem ptaków. Jeszcze 30 lat temu tacy jak "rewik" biegali po lasach i bagnach z lornetkami i notesami, w których rysowali spotkane gatunki ptaków. "Rewik" po prostu zamienił ten notes na super aparat, który niestety wykorzystuje tylko jako coś w rodzaju utrwalacza i archaizatora gatunków.
2. "Steelka" no cóż dużo pisze, ale aparat gości w jego rękach raczej od święta. Jego prace choć technicznie o niebo lepsze od prac "Rewika" nie wnoszą jednak nic ciekawego... To co mnie razi w jego osobie to właściwie tylko wielka przepaść miedzy pracami przez niego prezentowanymi, a uwagami jakie zamieszcza pod pracami innych ... w tym moich...
Mam nadzieję, że oboje są tylko promilem pośród użytkowników plfoto...
Życzę obojgu radości z tego co robią i serdecznie pozdrawiam. Uniżony, pełen pokory początkujący fotograf dzikiej przyrody Krzysztof Dudek
Rewaldi - No wlasnie... jak dowiodles tu wielokrotnie tych co odwazaa sie ciebie skrytykowac obrzucasz blotem, ,jak nie pod zdjeciem to w prywatnych wiadomosciach. obrazanie innych wychodzi Ci przednio... Dowodzisz, ze nie wart jestes jakiejkolwiek dyskusji, gdyz po prostu nie potrafisz dyskutowac! nie masz dystansu do swoich fotek, a dlatego ze "utrwaliles 160 gatunkow" (dobre, i wielu przypadkach prawdziwe, slowa i Twoje) to zdajesz sie zgrywac na guru i protekcjonalnym tonem i obrazaniem innych chcesz pokazac ze nic nie sa warci. Dla mnie nie ma znaczenia czy ktos ma milion dobrych czy slabych fotek... ja zawsze oceniam ta jedna, nie patrzac na cale folio. Zaluje jednak ze moderatorzy Twojego chamstwa nie moderuja w odpowiedni sposob. Nie wart jestes ani slowa wiecej. Z chamstwem trudno dyskutowac.
Widzisz rewaldi... zero merytoryki... jakis slogan o krokach... podaj je tutaj... tylko skoncz z tymi obrazliwymi tekstami pod adresem innych, bo dyskusja na poziomie przedszkolakow mnie nie interesuje. Argumenty i zero wycieczek osobistych. Potrafisz tak? Dziwi mnie ze bedac zapisanym na Fotografie pRzyrodnicza nie wstawiles tam ani jednego zdjecia... pewnie w obawie o krytyke, przewaznie znacznie ciezszego kalibru niz moja merytoryczna. Zparasza... jest tam wielu najlepszych polskich fotografow przyrody zdobywajacych laury w wielu swiatowych konkursach...
steel --przelicz te kroki o których wspomniałem , zapomnij o mnie raz na zawsze i nie snuj zdewociałych , wręcz przykrych i załosnych wywodów--jeśli uzalasz się do kogo kolwiek to dopisz co dla mnie znaczysz--powodzenia w dalszej twórczości--rewaldi
e-Krowa w jaki sposob twoje forum ma poszerzyc nasza wiedze chocby przyrodnicza? bo z tego co widze wszyscy uzywamy Canona i obiektuywow AF :) btw kometarze sluza wymianie uwag, doswiadczen... tylko trzeba chciec ich sluchac a nie samych ochow i achow... fajnym miejscem jest www.fotografia-przyrodnicza.art.pl tam pisze sie o fotkach prosto z mostu... a jak ktos nie potrafi przyjac krytyki to powinien przemyslec to i owo o dystansie do swoich fotek.. pozdrawiam
Ja tam jestem otwarty nawet zachecam do komentowania i sie nie obrazaam... :) ale chlopaki sie zaperzaja na swoich stanowiskach i jedynie slusznych racjach.... a wiadomo ze jednemu podobaja sie blondynki innemu brunetki a jeszcze innemu rude... kazdy ma jakis sposob patrzenia na swiat... tylko niestety malo osob rozumie ze ktos inny moze miec inna wizje i inaczej zrobione by mu sie bardziej podobalo :) ale jeszcze sporo czasu minie nim krisdud i rewaldi zrozumieja ze kazdy moze miec wlasne zdanie a nie jest to powod do obrazania i obrzucania sie blotem. pozdrawiam
Wszyscy macie fajne fotki, dziwie sie ze walczycie ze soba. We trzech, czy tam w dwoch bylibyscie w stanie wymienic sie wiedza i isc do przodu. Jak macie tyle krzepy zeby poszerzyc swoja wiedze zapraszam na Forum M42.
Chlopy widze ze jak zwykle u was merytoryka jest na poziomie obrzucania sie blotem... Rewaldi -> Twoje chamstwo jest bezsporne, pokazales to juz wielokrotnie... mysle ze nigdy nie bedziesz mial tyle odwagi i honoru by przeprosic za zniewagi pod moim adresem, podczazs gdy ja nigdy cie ie obrazilem) i dziwie sie ze administratorzy odblokowali ci konto... a pozniej wymoderowali jeden z komentarzy pod moim adresem pod innym zdjeciem nie blokujac konta na stale... co ci sie nalezalo za zachowanie. Musisz miec jakies chody...... Krisdud -> jak przeczytalbys ze zrozumieniem co napisalem ci w prywatnych wiadomosciach juz dawno wiedzialbys ze nie podzielam opinii rewaldiego o jego super warsztacie. Osobiscie nie mam zalu do rewaldiego ani do ciebie Krisdud po prostu troche wam ego za bardzo uroslo... trzymajcie sie chlopaki...
Mam inne zdanie o 5D--zamieniłem go juz dawno na 1Ds Mark II a teraz dla Twej wiadomości podaję ze mam zabawkę jeszcze w lepszym wydaniu---zapraszam do blogu .Moze kiedyś doczekam , ze zrobisz coś co jest podobne do fotki przyrodniczej nie pomazane i o przyzwoitej jakości-fotopicerku
O rewaldi, świetny rewaldi, mistrzu rozmytego pixela...
Władco cyfrowego zbliżenia.
Niestrudzony gatunków kolekcjonerze,
Władco mikroskopów w plenerze...
Powiedz nam wielki mistrzu fotografii przyrody co Cię skłoniło by zdjęcia przyrody Canon`em 5D pstrykać...
Czy były to możliwości, czy była to cena... a może głupota, może niewiedza...
PS. Ze względu na bardzo niską szybkość 3kl/c Canon 5D jest odradzany przez wszystkich profesjonalnych fotografów przyrody...
Pajacujesz, zamiast zrobić choć jeden raz - - coś co nazywa się dobryn strzałem ---wówczas mogę podyskutować--a tym czasem popatrz krisdudku na te kroki ponizej i tez sobie je przećwicz
Co do zdjęcia jest ok... Inna GO by się przydała ale rozumiem wszystko.... nie zawsze jest to takie łatwe danej chwili... A co do panów rewaldii i steel - panowie ja myslałem, ze wy rodzina jesteście (po waszych pracach) a tu prosze ogień walki... zdecydowanie lepiej wam idzie opisywanie i pisanie niż madre fotografowanie... PS- tak. wiem teel - ort.. :) 8/10
steel-od rewaldiego to 2 kroki w bok i 2 do tyłu---komentuj swe knizkowe wywody bo na tyle cię jedynie stać, a jak szukasz znowu zaczepki to z kim innym--wbij sobie to do łba raz na zawsze
rewaldi nie wspominaj o cropach, bo sam masz ich cala kolekcje, a jak ktos Ci o tym wspomni to sie obruszasz... tu po prostu w sporej mierze zawinil obiektyw zwierciadnalny i odrobine za dlugi czas z pewnoscia plus ruch dudka bo trawa z boku jest prawie nie poruszona. swiatlo za wysoko bylo (pewnie bedzie mozna powtorzyc bo one lubia wracac w to samo miejsce na cos do przekaszenia), odrobine nizsza perspektywa i bedzie duzo lepiej. pozdrawiam
fajne
tiaaaa.... onanistów sprzętowych rozmowy....
Cóz mozesz powiedzieć więcej krisdupku--jeśli podwazasz komenty , oceny tych co i u ciebie goszcza----szkoda słów i czasu na dalsze dyskusje bo tak jak mi wielu napisało --nie ma z kim i o czym--3 -m się pajacyku
południowe pogaduchy (niczym się nie różniące od wieczornych)
Rewik twój wynik to nic innego jak skutek działania towarzystwa wzajemnej adoracji - czytaj sekrety Top plfoto... Porównaj tam siebie i mnie i wszystko będzie jasne - patrz współczynnik adoracji... zawsze mnie będzie denerwować cwaniakujace byle co i to tyle panowie...
Heh kris ty traktujesz to jako swoisty wyscig... ja nie... ja tu pokazuje zdjecia zeby uslyszec rzeczowa krytyke a nie ochy i achy... niestety malo osob tu swobodnie sie wypowiada wlasnie z powodu takich osob jak rewaldi czy Ty. Po prostu ludzie sie boja dostac zla ocene za krytyczny komentarz! Rewaldi kiedys napisal ze nie bedzie komentowal moich zdjec bo wystawie mu niskie oceny... ty Kris za krytyke i przyswoita ocene pojechales po bandzie i dales mi 2 za zdjecie trore zasluguje na chocby 4 (ale to byl odwet co widac po twoich komentarzach pod tamtym zdjeciem) :P wiec nie ma o czym mowic. Ja nie boje sie ocen i krytyki. Zawsze tez pisze co uwazam, a jesli sie pomyle mam odwage przyznac sie do bledu. Dlatego chlopaki zycze wam obu powodzenia w zdjeciach i troche powstrzymania tej megalomanii ktora w was obu siedzi... To tyle z moje strony PS. Krisdud szanuj adwersarzy w dyskusji. Nie jest ladnie przekrecac celowo nicki oponentow... to podstawa netykiety...
Hehehe---proponuję przyrodę dla odpręzenia ,ten sam rok i pierwsze 10 stron ------krisdudku--jakoś tam jesteś silnie zakamuflowany.......
Rewik i Stelka cóż mogę napisać więcej... Zapraszam was i wszystkich, którzy czytają co poniżej do TOP/ ZWIERZĘTA/ 2007... Gdzie jesteś !! Rewiku, Stelko...!!! No gdzie - ja jestem i niech to przemówi do was i innych wam podobnych... Zapraszam również do sekretów Top plfoto... :)
kochajcie swoje hobby - róbcie co czujecie - ale obrażanie się nawzajem to droga chyba do niczego. Jeżeli widzicie że zgoda nie zapanuje między wami, zajmijcie się tym co robicie - róbcie zdjęcia! I nie zachowujcie się jak napompowane ludziki, licytując się czyje zdjęcie jest dobre a czyje złe, bo tej rozmowie nie będzie końca, i mimo że z boku wygada to na pokorne uwagi jest obrzucanie się błotem...szkoda czasu na dysputy...wyjdźcie w plener, nie przejmujcie się sobą i róbcie dalej zdjęcia, które każdego z Was naprawdę podziwiam. - pozdrawiam serdecznie - Anka
Krisdud... rozumiem ze musisz byc Matejka zeby kometowac malarstwo? a co z upodobaniami? sam o tym piszesz ale tego nie rozumiesz :) Jak napisalem w swoim folio doskonale swoje umiejetnosci, a aparat u mnie w reku gosci tak czesto jak sie da i jak warunki pozwalaja. Jesli chodzi o moje fotki to z malo ktorej jestem zadowolony na tyle zeby uznac ja za cos naprawde dobrego... na swoje fotki patrze rownie krytycznie i zachecam do szczerych komentarzy. Nie naleze do odwetowcow co za "7 daja 2" i pisza sloganami... :P Generalnie musze przyznac ze ego obaj macie nadmuchane...i obaj stosujecie triki z przedszkola- obrazic, wysmiac itd... ja nigdy nie pisze o swoich fotkach pod fotkami innych... po co...?moj komentarz jest wyrazem idealnego, w moim odczuciu estetyki, zdjecia. Tyle. Zycze wam obu wiecej dystansu do wlasnej tworczosci.
Jako .ze dziś odnoszę się do dyskusji raz ostatni to pozwolę sobie jeszcze zwrócić uwagę na fakt , ze kiedy ja obcowałem z natury pięknem to świat czekał na twe przyjście az 30 lat o których ironicznie wspominasz---były wówczas notesy, spotkania , dyskusje i zdjęcia--- zeby nie były to wspomnienia ,bawię się tym szlachetnym hobby do teraz i jestem pewien , ze wiele z niego się juz dowiedziałeś- poznałeś -być moze i nauczyłeś----powodzenia
Jeśli nie rozrózniasz jamnika od innej rasy to rzeczywiście musisz się jeszcze wiele nauczyć -pokra to nie wszystko---zamglone marnej jakości fotki jakie tu w większości wieszasz -to świadectwo braku doświadczenia i obycia w środowisku przuyrody --zyczę ci równiez wszystkiego naj.... i zrobienia choć jednej fotki ,przynajmniej jak moja np. ostatnia
Po dłuższym czasie, jaki spędziłem przyglądając się "twórczości" Panów "rewika" i "steelki" doszedłem do następujących wniosków: 1. Niemal wszystkie prace "rewika" nadają się co najwyżej do wydruków w wielkości znaczków pocztowych, a on sam jest kimś miedzy rysownikiem, grafikiem, i miłośnikiem ptaków. Jeszcze 30 lat temu tacy jak "rewik" biegali po lasach i bagnach z lornetkami i notesami, w których rysowali spotkane gatunki ptaków. "Rewik" po prostu zamienił ten notes na super aparat, który niestety wykorzystuje tylko jako coś w rodzaju utrwalacza i archaizatora gatunków. 2. "Steelka" no cóż dużo pisze, ale aparat gości w jego rękach raczej od święta. Jego prace choć technicznie o niebo lepsze od prac "Rewika" nie wnoszą jednak nic ciekawego... To co mnie razi w jego osobie to właściwie tylko wielka przepaść miedzy pracami przez niego prezentowanymi, a uwagami jakie zamieszcza pod pracami innych ... w tym moich... Mam nadzieję, że oboje są tylko promilem pośród użytkowników plfoto... Życzę obojgu radości z tego co robią i serdecznie pozdrawiam. Uniżony, pełen pokory początkujący fotograf dzikiej przyrody Krzysztof Dudek
Rewaldi - No wlasnie... jak dowiodles tu wielokrotnie tych co odwazaa sie ciebie skrytykowac obrzucasz blotem, ,jak nie pod zdjeciem to w prywatnych wiadomosciach. obrazanie innych wychodzi Ci przednio... Dowodzisz, ze nie wart jestes jakiejkolwiek dyskusji, gdyz po prostu nie potrafisz dyskutowac! nie masz dystansu do swoich fotek, a dlatego ze "utrwaliles 160 gatunkow" (dobre, i wielu przypadkach prawdziwe, slowa i Twoje) to zdajesz sie zgrywac na guru i protekcjonalnym tonem i obrazaniem innych chcesz pokazac ze nic nie sa warci. Dla mnie nie ma znaczenia czy ktos ma milion dobrych czy slabych fotek... ja zawsze oceniam ta jedna, nie patrzac na cale folio. Zaluje jednak ze moderatorzy Twojego chamstwa nie moderuja w odpowiedni sposob. Nie wart jestes ani slowa wiecej. Z chamstwem trudno dyskutowac.
Widzisz rewaldi... zero merytoryki... jakis slogan o krokach... podaj je tutaj... tylko skoncz z tymi obrazliwymi tekstami pod adresem innych, bo dyskusja na poziomie przedszkolakow mnie nie interesuje. Argumenty i zero wycieczek osobistych. Potrafisz tak? Dziwi mnie ze bedac zapisanym na Fotografie pRzyrodnicza nie wstawiles tam ani jednego zdjecia... pewnie w obawie o krytyke, przewaznie znacznie ciezszego kalibru niz moja merytoryczna. Zparasza... jest tam wielu najlepszych polskich fotografow przyrody zdobywajacych laury w wielu swiatowych konkursach...
steel --przelicz te kroki o których wspomniałem , zapomnij o mnie raz na zawsze i nie snuj zdewociałych , wręcz przykrych i załosnych wywodów--jeśli uzalasz się do kogo kolwiek to dopisz co dla mnie znaczysz--powodzenia w dalszej twórczości--rewaldi
e-Krowa w jaki sposob twoje forum ma poszerzyc nasza wiedze chocby przyrodnicza? bo z tego co widze wszyscy uzywamy Canona i obiektuywow AF :) btw kometarze sluza wymianie uwag, doswiadczen... tylko trzeba chciec ich sluchac a nie samych ochow i achow... fajnym miejscem jest www.fotografia-przyrodnicza.art.pl tam pisze sie o fotkach prosto z mostu... a jak ktos nie potrafi przyjac krytyki to powinien przemyslec to i owo o dystansie do swoich fotek.. pozdrawiam
Ja tam jestem otwarty nawet zachecam do komentowania i sie nie obrazaam... :) ale chlopaki sie zaperzaja na swoich stanowiskach i jedynie slusznych racjach.... a wiadomo ze jednemu podobaja sie blondynki innemu brunetki a jeszcze innemu rude... kazdy ma jakis sposob patrzenia na swiat... tylko niestety malo osob rozumie ze ktos inny moze miec inna wizje i inaczej zrobione by mu sie bardziej podobalo :) ale jeszcze sporo czasu minie nim krisdud i rewaldi zrozumieja ze kazdy moze miec wlasne zdanie a nie jest to powod do obrazania i obrzucania sie blotem. pozdrawiam
Wszyscy macie fajne fotki, dziwie sie ze walczycie ze soba. We trzech, czy tam w dwoch bylibyscie w stanie wymienic sie wiedza i isc do przodu. Jak macie tyle krzepy zeby poszerzyc swoja wiedze zapraszam na Forum M42.
wieczorne pogaduchy
Chlopy widze ze jak zwykle u was merytoryka jest na poziomie obrzucania sie blotem... Rewaldi -> Twoje chamstwo jest bezsporne, pokazales to juz wielokrotnie... mysle ze nigdy nie bedziesz mial tyle odwagi i honoru by przeprosic za zniewagi pod moim adresem, podczazs gdy ja nigdy cie ie obrazilem) i dziwie sie ze administratorzy odblokowali ci konto... a pozniej wymoderowali jeden z komentarzy pod moim adresem pod innym zdjeciem nie blokujac konta na stale... co ci sie nalezalo za zachowanie. Musisz miec jakies chody...... Krisdud -> jak przeczytalbys ze zrozumieniem co napisalem ci w prywatnych wiadomosciach juz dawno wiedzialbys ze nie podzielam opinii rewaldiego o jego super warsztacie. Osobiscie nie mam zalu do rewaldiego ani do ciebie Krisdud po prostu troche wam ego za bardzo uroslo... trzymajcie sie chlopaki...
Mam inne zdanie o 5D--zamieniłem go juz dawno na 1Ds Mark II a teraz dla Twej wiadomości podaję ze mam zabawkę jeszcze w lepszym wydaniu---zapraszam do blogu .Moze kiedyś doczekam , ze zrobisz coś co jest podobne do fotki przyrodniczej nie pomazane i o przyzwoitej jakości-fotopicerku
O rewaldi, świetny rewaldi, mistrzu rozmytego pixela... Władco cyfrowego zbliżenia. Niestrudzony gatunków kolekcjonerze, Władco mikroskopów w plenerze... Powiedz nam wielki mistrzu fotografii przyrody co Cię skłoniło by zdjęcia przyrody Canon`em 5D pstrykać... Czy były to możliwości, czy była to cena... a może głupota, może niewiedza... PS. Ze względu na bardzo niską szybkość 3kl/c Canon 5D jest odradzany przez wszystkich profesjonalnych fotografów przyrody...
Pajacujesz, zamiast zrobić choć jeden raz - - coś co nazywa się dobryn strzałem ---wówczas mogę podyskutować--a tym czasem popatrz krisdudku na te kroki ponizej i tez sobie je przećwicz
Co do zdjęcia jest ok... Inna GO by się przydała ale rozumiem wszystko.... nie zawsze jest to takie łatwe danej chwili... A co do panów rewaldii i steel - panowie ja myslałem, ze wy rodzina jesteście (po waszych pracach) a tu prosze ogień walki... zdecydowanie lepiej wam idzie opisywanie i pisanie niż madre fotografowanie... PS- tak. wiem teel - ort.. :) 8/10
steel-od rewaldiego to 2 kroki w bok i 2 do tyłu---komentuj swe knizkowe wywody bo na tyle cię jedynie stać, a jak szukasz znowu zaczepki to z kim innym--wbij sobie to do łba raz na zawsze
Dziękuję za wszystkie komentarze. To mój debiut w fotografowaniu ptaków.
rewaldi nie wspominaj o cropach, bo sam masz ich cala kolekcje, a jak ktos Ci o tym wspomni to sie obruszasz... tu po prostu w sporej mierze zawinil obiektyw zwierciadnalny i odrobine za dlugi czas z pewnoscia plus ruch dudka bo trawa z boku jest prawie nie poruszona. swiatlo za wysoko bylo (pewnie bedzie mozna powtorzyc bo one lubia wracac w to samo miejsce na cos do przekaszenia), odrobine nizsza perspektywa i bedzie duzo lepiej. pozdrawiam
Przez mocny Crop stracił troszkę na jakości--ale gat. lubię bardzo
dobre
wybitne...
++++++
ostrości troszkę brakuje ale Dudek to już unikat:)
Rewelacyjny gatunek! Tylko 1 raz go spotkałem
slaba ostrosc
Super dudek ładna fotka
wow!